Битва трендов: танкетка против шпильки. Итоги!

Битва трендов: танкетка против шпильки. Итоги!

С юбкой карандаш балетки

Скажите можно ли носить вместе с юбкой карандаш (с завышенной талией) балетки?

Балетки — это ужасно всегда.

Балетки — это ужасно всегда.

если ноги красивые стройные — это удобно и красиво. с каблуками не сравнить, но смотрится очень даже нормально. на работе весь день на каблуках не проходишь

Мне кажется, это неудачное сочетание.

Для версии Форума Woman.ru на компьютерах появились новые возможности и оформление.
Расскажите, какие впечатления от изменений?

если юбка ни намного ниже колен, то можно

если высокая и стройная,то можно.

Балетки — это ужасно всегда.

Нет ничего хуже кривоножки и коротконожки с толстыми икрами на шпильках, по-моему.

Я тоже считаю,что балетки ужасная уродливая обувь, а с карандашом и подавно. К юбке карандашу просится средний или высокий широкий устойчивый каблук.

Не нравится такое сочетание. У Высоких — размер ноги обычно большой. У маленьких — ноги короткие для такого сочетания.

Автор, я хожу и на высоченных каблуках, и в балетках. Так вот, если ноги стройные и икры неширокие и, при этом, ваша юбка-карандаш не длинная (т.е. как тут писали не ниже колен, а лучше даже выше), то балетки будут смотреться очень стильно. При широких выделяющихся икрах посоветовала бы надеть каблук.

Я тоже считаю,что балетки ужасная уродливая обувь, а с карандашом и подавно. К юбке карандашу просится средний или высокий широкий устойчивый каблук.

Хуже, когда человек морально уродлив. А обувь можно и перетерпеть)

Да и не такие уж они удобные, эти балетки, на каблучке 3-4 см гораздо удобнее для ноги и позвоночника.

Хуже, когда человек морально уродлив. А обувь можно и перетерпеть)

Ну речь сейчас не об этом, не правда ли?

Да и не такие уж они удобные, эти балетки, на каблучке 3-4 см гораздо удобнее для ноги и позвоночника.

Ну речь сейчас не об этом, не правда ли?

Ну а кчему такие выпады? Вы, конечно, не задумывались, что свое негативное отношение можно выразить и иначе?

Когда есть хоть какие то сомнения по поводу одежды, лучше не эксперементировать. Откажитесь. Лично для меня это золотое правило в подборе одежды.

Ну а кчему такие выпады? Вы, конечно, не задумывались, что свое негативное отношение можно выразить и иначе?

А что, можно писать только о том что балетки это мило и красиво, даже если я так не думаю? Не вижу в теме просьбы похвалить балетки. Я высказала свое мнение, не думала, что надо было спросить у вас разрешения на это)))

А что, можно писать только о том что балетки это мило и красиво, даже если я так не думаю? Не вижу в теме просьбы похвалить балетки. Я высказала свое мнение, не думала, что надо было спросить у вас разрешения на это)))

Надо быть воспитанным человеком. Есть разница между способами выражать свое мнение, но видимо, вы не в курсе.

Я тоже считаю,что балетки ужасная уродливая обувь, а с карандашом и подавно. К юбке карандашу просится средний или высокий широкий устойчивый каблук.

к карандашу балетки отвратительно смотрятся

Надо быть воспитанным человеком. Есть разница между способами выражать свое мнение, но видимо, вы не в курсе.

Ну вы и неженка, вам нельзя находиться в интернете)))))

балетки вообще ни с чем нельзя носить, это мрак

балетки вообще ни с чем нельзя носить, это мрак

вы обижаете гостя под 10,14, 17 номером! А ну ка

зимой собралась ходить?

вы обижаете гостя под 10,14, 17 номером! А ну ка

Как жаль. Сейчас заплАчу. уже слёзы капают по клавиатуре.

нормально ,юбка с балетками, кому какое дело , кто во что одет, где это написано ,что можно ,а что нельзя. нравится — носите, а осуждающие коллеги по работе пусть за собой смотрят ,а то видали мы таких «идеальных» .

лично я так и хожу по офису, глубоко начхать. что думают коллеги. мне так удобно, это лучше ем как некоторые «на танкетке» или «шпильках» ели ходят, походка как будто тяжело идти, но иду!

все от юбки и от фигуры зависит, я в офисе всегда в балетках хожу — я работать пришла, а не ноги или что другое показывать.

Лофферы я больше люблю носить, но иногда балетки как-то строже смотрятся, а я в юбке-карандаш на работу хожу. Сочетаю так что)

Вот последние купленные — http://www.ellos.ru/product-Балетки-36-41.aspx?productID=393​819&documentID=052213&vert=1 (летом брала)

Балетки вещь. )))))можно конечно!)))

Лофферы я больше люблю носить, но иногда балетки как-то строже смотрятся, а я в юбке-карандаш на работу хожу. Сочетаю так что)

Вот последние купленные — http://www.ellos.ru/product-Балетки-36-41.aspx?productID=393​​819&documentID=052213&vert=1 (летом брала)

Инга, мне понравились эти купленные — летом дороже были видать, сейчас скидки у них)) самое время для покупок тоже на будущее)

С юбкой карандаш — любая строгая обувь.

Одежда

Лосины от Мироновой

Колхозные цвета теней — это какие цвета?

В каких магазинах одеваетесь красивые ?

Одежда

Пользователь сайта Woman.ru понимает и принимает, что он несет полную ответственность за все материалы, частично или полностью опубликованные с помощью сервиса Woman.ru. Пользователь сайта Woman.ru гарантирует, что размещение представленных им материалов не нарушает права третьих лиц (включая, но не ограничиваясь авторскими правами), не наносит ущерба их чести и достоинству.

Пользователь сайта Woman.ru, отправляя материалы, тем самым заинтересован в их публикации на сайте и выражает свое согласие на их дальнейшее использование владельцами сайта Woman.ru. Все материалы сайта Woman.ru, независимо от формы и даты размещения на сайте, могут быть использованы только с согласия владельцев сайта.

Использование и перепечатка печатных материалов сайта woman.ru возможно только с активной ссылкой на ресурс. Использование фотоматериалов разрешено только с письменного согласия администрации сайта.

Размещение объектов интеллектуальной собственности (фото, видео, литературные произведения, товарные знаки и т.д.) на сайте woman.ru разрешено только лицам, имеющим все необходимые права для такого размещения.

Copyright (с) 2016-2020 ООО «Хёрст Шкулёв Паблишинг»

Сетевое издание «WOMAN.RU» (Женщина.РУ)

Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ №ФС77-65950, выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) 10 июня 2016 года. 16+

Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «Хёрст Шкулёв Паблишинг»

Главный редактор: Воронова Ю. В.

Контактные данные редакции для государственных органов (в том числе, для Роскомнадзора):

В Ducati подвели итоги 2016 года: продан 55451 мотоцикл — новый рекорд

Битва трендов: танкетка против шпильки. Итоги!

МОТОГОНКИ.РУ, 16 января 2017 — Юбилейный, 90-й год в истории Ducati стал рекордным: официально подтверждена поставка клиентам 55451 мотоцикла Ducati, что на 1.2% больше, чем в 2015 году (54809), который так же был назван рекордным.

Президент Холдинга Клаудио Доменикали сказал: «2016-й стал седьмым подряд годом роста для Ducati, что четко подтверждает состоятельность стратегии, избранной группой компаний. Новый рекорд продаж, установленный в год нашего 90-летнего юбилея — это повод для безмерной гордости и удовлетворения».

Одним из направлений Ducati, в которое компания вложила много сил с 2015 года, стало направление кроссоверов Multistrada. Продажи этих мотоциклов удалось поднять на 16% по сравнению с 2015, в том числе, благодаря выходу новых версий, таких как Ducati Multistrada 1200 Enduro. Новым шагом, подготовкой к очередной атаке на соперников является презентация Ducati Multistrada 950 — доступной и более легкой версии мотоцикла на каждый день.

Еще одним рекордом завершило сезон направление уличных мотоциклов серии Hypermotard (прирост продаж составил 15%), а новейший power-круизер luxury-сегмента Ducati XDiavel был принят во всем мире с огромным энтузиазмом. С начала 2016 года компания продала 5200 мотоциклов XDiavel во всех комплектациях.

Направление Scrambler развивается точно по плану. Если еще год назад это был большой эксперимент, выход в совершенно новый клиентский сегмент, то теперь в Ducati четко понимают, что компании удалось создать «новый бренд в бренде», который привлек потребителя, ранее никогда не обращавшего внимание на марку из Болоньи. Это помогло продать 15500 мотоциклов. Осенью в Милане завод Ducati представил расширение модельного ряда Scrambler.

Андреа Буццони, ранее руководивший BMW Italia, теперь работает в Ducati: с 2016 года он занимает пост директора по маркетингу и международным продажам всего Холдинга. Его богатый опыт в мотоспорте позволил расширить присутствие Ducati не только на дорогах общего пользования, но и в спортивном сегменте.

Он отметил, что именно с появлением направления Scrambler, удалось сделать новый шаг наверх в плане роста продаж, причем, на рынках, которые одно время в Ducati считали схлопывающимися.

«Благодаря бренду Scrambler, нам удалось консолидировать не только продажи в абсолютных единицах, но и рынок в целом, — сказал Буццони. — Рост по всему миру подтверждает, что наша стратегия сильна, а дистрибьюторская сеть укрепилась. Что меня особенно радует, так это результаты по Италии: мы зафиксировали 84% рост спроса на мотоциклы Ducati за последние два года, и этот рост в 2016 году составил 20% относительно 2015 года. Теперь Италия снова вырвалась на 2-е место в мире по реализации Ducati после США, опередив Германию».

США по-прежнему является основным потребителем дорогостоящих мотоциклов премиум-класса, спортбайков и гипербайков. За год клиенты в Штатах приобрели 8787 новых мотоциклов.

Германия показала рост продаж новых мотоциклов в 2016 году, но прирост Ducati в сравнении с лидером немецкого рынка (BMW Motorrad) не такой впечатляющий — только 8%. Испания показала интерес к туристическим мотоциклам Ducati и, особенно, к Scrambler, благодаря чему достигнут прирост сразу в 38%. В других странах зафиксированы прямо-таки взрывные показатели интереса к Ducati. Так, продажи в Китае удваиваются год за годом, в 2016 рост составил 120%. Бразилия показала 36% рост, а Аргентина — абсолютный лидер роста — 219%.

Компания делает ставку на мотоциклы облегченных версий, более доступных для клиента, таких, как новый Ducati Monster 797, Multistrada 950 и SuperSport. Ducati Scrambler будет популярен в ближайшие годы, поэтому эта линейка расширена двумя комплектациями с названиями, которые говорят сами за себя — Café Racer и Desert Sled.

На сегодняшний день партнерская и торговая сеть Ducati состоит из 783 точек продаж в 90 странах мира, включая Россию.

WRC: Мик принес вторую победу в сезоне для Citroen

Битва трендов: танкетка против шпильки. Итоги!

На проходящем в окрестностях города Йювяскюля ралли Финляндии главной сенсацией первой половины гонки стало 16-минутное отставание лидера чемпионата Себастьяна Ожье, который на СУ-10 допустил ошибку в одной из шпилек.

Но и до своего инцидента француз уступал британско-ирландскому экипажу Citroen Крис Мик / Пол Нол. Борьбу Мику на спецучастках навязывали лишь Яри-Матти Латвала и Отт Тянак. Но финский гонщик Volkswagen все же отставал все дальше и дальше, а эстонец на Ford Fiesta чередовал быстрый пилотаж с ошибками, и в последний день вылетел с дороги, открыв дорогу к первому в карьере подиуму Крейгу Брину. Мик в итоге с комфортным преимуществом выиграл финский этап.

Ожье впервые в этом сезоне остался без очков, но его главный соперник в чемпионате норвежец Андреас Миккельсен осечкой француза толком не воспользовался. Во второй половине ралли у Андреаса совершенно отсутствовал темп, и он закончил гонку на седьмом месте.

WRC 2016, Ралли Финляндии:

1. Мик / Нол (Великобритания / Ирландия) Citroën DS3 — 2:38:05.8
2. Латвала / Анттила (Финляндия) Volkswagen Polo + 0:29.1
3. Брин / Мартин (Ирландия / Великобритания) Citroën DS3 + 1:41.3
4. Новель / Жильсуль (Бельгия) Hyundai i20 + 1:45.9
5. Паддон / Кеннард (Новая Зеландия) Hyundai i20 + 1:48.2
6. Остберг / Флоне (Норвегия) Ford Fiesta + 2:04.6
7. Миккельсен / Ягер (Норвегия) Volkswagen Polo + 2:22.4
8. Лаппи / Ферм (Финляндия) Skoda Fabia R5 + 4:53.8
9. Аббринг / Маршалл (Недерланды / Великобритания) Hyundai i20 + 5:22.4
10. Сунинен / Марккула (Финляндия) Skoda Fabia + 5:35.5

Положение в чемпионате после ралли Финляндии:

1. Себастьян Ожье — 143 очков
2. Андреас Миккельсен — 98
3. Яри-Матти Латвала — 87
4. Хейден Паддон — 84
5. Тьерри Новель — 76
6. Мадс Остберг — 70
7. Дани Сордо — 68
8. Отт Тянак — 52
9. Крис Мик — 51
10. Крэйг Брин — 25

Битва трендов: танкетка против шпильки. Итоги!

«Афиша» выбрала трех перспективных молодых актрис и трех актеров, которые имеют все шансы стать звездами нового русского телевидения, и проследила их творческий путь.

Битва трендов: танкетка против шпильки. Итоги!

Слева направо: Марк Богатырев, «Кухня»; Аристарх Венес, «Каменные джунгли»; Даниил Вахрушев, «Физрук»

Марк Богатырев

Вчера

Красавчик-повар Макс из суперхита «Кухня», любимец телезрительниц и новый секс-символ канала СТС. В мини-сериале Первого канала «Учителя» сыграл своего рода антифизрука — телеведущего-модника, которому пришлось стать школьным учителем.

Сегодня

Четвертый сезон кулинарит на «Кухне», которая уже успела перебраться на большой экран в виде полнометражного фильма «Кухня в Париже». В этом телесезоне дебютирует в сериале «Екатерина Великая», в котором сыграл бравого фехтовальщика и тайного воздыхателя будущей императрицы.

Завтра

Очевидно, «Кухню» продлят на пятый сезон, плюс в планах второй полнометражный фильм «Кухня в Китае». Однако, чтобы не стать заложником одной роли, присматривается к новым жанрам и сторонится мыльных опер.

Прямая речь

«Не могу сказать, что я артист определенного жанра. Хочется себя пробовать в разных историях. Слава богу, дают не только комедийные роли. Сейчас есть работа в других проектах — и серьезные роли, и драматические, и смешные, и характерные, злодеев я тоже играю. Не хочется пока брать роли извращенцев, но все зависит от сценария и режиссера, ну и от того, как это будет делаться. С Максом (главным персонажем сериала «Кухня». — Прим. ред.) мы по характеру схожи. Но он уже живет своей отдельной жизнью. Его девчонки любят и мальчишки. Разной любовью, я надеюсь. Макс и я — безбашенные. Но Макс все-таки еще юный, опрометчивый, взбалмошный, а я уже повзрослел. При этом он обладает тем же уровнем оптимизма, как и я, с горящими глазами и любит женщин».

Аристарх Венес

Вчера

Проснулся знаменитым после сериала «Кадетство», в котором еще школьником сыграл беспечного кадета Сухого. Затем учился в актерско-режиссерской мастерской Сергея Соловьева, у которого сыграл в фильме «Одноклассники».

Сегодня

Снимается в русском ремейке британских «Отбросов» про гопников со сверхспособностями — играет нашу версию бессмертного Нейтана, который видит призраков. На ТНТ появится в суровом «Законе каменных джунглей» в роли ­одного из малолетних бандитов.

Завтра

Воспитанник СТС задействован во многих новых проектах канала, но самым ­амбициозным представляются именно «Отбросы», которые обещают быть почти такими же дерзкими, как и оригинал. Для того чтобы русского Нейтана зри­тели полюбили так же сильно, как британского, нужно обладать мощной харизмой. У Венеса она точно есть.

Прямая речь

«Закон каменных джунглей» — это история очень реалистичная, социальная. Но рас­сказывается она по-особенному — можно сказать, есть что-то от Гая Ричи или Тарантино. История получается про старшеклассников, в принципе — та же четверка, как и в «Бумере», только молодые ребята. В «Бумере» зритель может на кого-то смотреть косо, потому что там уже состоявшиеся люди, а тут мы играем детей. Им многие вещи простительны. Мне сейчас 25, играю я 18-летнего пацана. Мой герой Тим, пусть даже обеспеченный молодой человек, но все равно у него какие-то протесты есть. Он протестует против системы и какой-то комфортности. Тим — первый парень на районе, встречается с самой красивой девушкой. У него уже был секс, это немаловажно. В 16–17 лет — «чувак, у меня был секс, а у тебя нет» — на тебя уже смотрят по-другому. Есть человек, моя правая рука, которого воспитывала бабушка. Есть парень-гопник, Тони Монтана в будущем. Есть персонаж Данилы Вахрушева, его у нас немного, но он тоже заметный персонаж. Есть мальчик из военной семьи. У всех есть живой нерв, потому что они молодые ребята. Когда тебе 16 или 17, то невозможно усидеть на месте. Ты вспомни себя. Это постоянные качели. Постоянное желание чего-то делать. Напрочь выключается инстинкт самосохранения».

Даниил Вахрушев

Вчера

Сыграл одного из самых запоминающихся учеников в «Физруке» — малахольного Валю «Усача», который безнадежно влюблен в новенькую Саню Мамаеву. Органично вписался в образ старомодного умника с дипломатом и подростковой небритостью под носом, который с каждой серией все больше вызывает неподдельное сочувствие.

Сегодня

Образ школьника из «Физрука» подкрепил на большом экране комедией «Выпускной», где сыграл юного рэпера.

Завтра

Грядет второй сезон «Физрука». Кроме того, очередная роль рэпера в новом сериале ТНТ «Закон каменных джунглей» про шпану и спальные районы может стать важным витком в карьере, после которого он окончательно вольется в основной пул звезд ТНТ.

Прямая речь

«Валя из «Физрука» — народный персонаж, хорошая роль, о такой даже можно мечтать. Изначально я не думал, что «Физрук» будет таким классным, серьезно, — потому что все сцены снимаются вразнобой и в момент съемок нет полного представления о том, что же получится в итоге. Я даже некоторых артистов не видел, потому что мы не пересекались в кадре. Потом уже посмотрел первый сезон и все понял. Вообще я не фанат ситкомов, но этот действительно уникальный в каком-то плане. Почему сериалы нравятся мне больше театра? Просто не получается так быстро расстаться с персонажем. Смотрю и понимаю, что снимался бы еще 7–8 сезонов, как наши зарубежные коллеги делают. Вот недавно закончил второй сезон «Физрука», премьера которого состоится на ТНТ уже в ноябре. Вообще, в будущем я бы хотел записать рэп-альбом, у нас даже своя студия на «Арме» есть. Но я сейчас так жестко встрял в эту телевизионную историю, что жду удачного момента. Хороших битов».

Битва трендов: танкетка против шпильки. Итоги!

Слева направо: Лукерья Ильяшенко, «Сладкая жизнь»; Любовь Новикова, «Выжить после»; Дарья Урсуляк, «Тихий Дон»

Лукерья Ильяшенко

Вчера

Танцевала в нескольких московских балетах, выступала в шоу пародий Винокура, пела в группе «Шпильки». В самом откровенном сериале ТНТ «Сладкая жизнь» сыграла сексапильную московскую стерву, которая променяла балет на статус ­соблазнительницы богатых и зачастую женатых мужчин. Да так убедительно, что ни убавить ни прибавить.

Сегодня

Сейчас снимается во втором сезоне «Сладкой жизни». Иногда появляется в эпизодиче­ских ролях в других сериалах, даже успела попробовать себя в образе зомби в «Выжить после» (помогли знания хореографии). Несмотря на занятость на ТВ, продолжает давать концерты с группой «Шпильки», но судя по всему телекарьера — в приоритете.

Завтра

За счет эффектной внешности ей легко даются роли коварных женщин, соперниц и красивых подружек главного героя. Нащупывает новые образы, не желая оставаться актрисой одного амплуа.

Прямая речь

«Многие говорят о сериале, что он откровенный. Где? Посмотрите любой проект HBO. Люди, когда занимаются сексом, делают это не в лифчике, они ходят дома голые, иногда с целлюлитом, они не супермодели. Это люди — актер должен их изображать. Я не считаю «Сладкую жизнь» откровенным сериалом. Лера один раз за все шесть серий говорит Вадику, что она его любит. И для меня все постельные сцены — они не про показать жопу или сиськи, а изобразить человеческий контакт и близость, химию, которая является основным фундаментом их отношений. Я считаю, что, если актер умеет играть лицом, он, простите, должен уметь играть и сиськами. Потому что это все язык тела, пластика. Прошлой зимой я была на курсах актерского мастерства Иваны Чаббак, и она сказала важную вещь: когда вы пытаетесь что-то играть, не старайтесь стать другим человеком, вы никогда не станете. Идите от своей органики, посмотрите на какого-нибудь Аль Пачино — он всегда Аль Пачино, хоть и разный».

Любовь Новикова

Вчера

Стала известна после фильма «Рассказы», где сыграла недалекую девушку, влюбленную в мужчину постарше. На СТС мелькала в «Закрытой школе» и боролась с зомби-вирусом в постапокалиптическом сериале «Выжить после». У режиссера Григория Константинопольского сыграла в деревенском мюзикле «Кукушечка», который не допустили до эфира канала «Россия-1».

Сегодня

Востребована в роли взбалмошных нимфеток, которые знают себе цену. Пока балансирует на грани сериалов и большого кино. Снялась в звездном окружении Виктории Исаковой и Константина Лавроненко в сериале про маньяка «Инквизитор» Юрия Мороза. На Первом канале играет экранную дочку Виктории Толстогановой в сериале «Обнимая небо». Однако главные роли грядут на большом экране — «Лучшая девушка Кавказа» и «Родина» Петра Буслова.

Завтра

У актрисы уже скопился необходимый критический минимум ролей, после которого по всем правилам должен случиться прорыв. Скорее всего, ее звездной ролью станет беглянка в Гоа из нового фильма Петра Буслова, но и на сериальном поприще тоже намечаются заметные роли.

Прямая речь

«В сериале про зомби моя героиня была… Знаете, есть такой герой в любом фильме ужасов, которого хочется первым прибить, потому что он все время плачет и истерит. Вот мне досталась именно такая роль. В течение сезона выяснилось, что эта девушка еще и беременна… Сценарий мы обсуждали всей группой каждый съемочный день, встречались и прогоняли какие-то сценки, вспоминали ­любимые фильмы про зомби. Первый сезон «Выжить после» я посмотрела — я вообще смотрю свои работы, для меня это способ найти ошибки и увидеть ­себя со стороны. А вот перечитывать свои интервью не люблю».

Дарья Урсуляк

Вчера

Продолжает творческую династию — дочь режиссера Сергея Урсуляка («Ликвидация», «Жизнь и судьба») и актрисы Лики Нифонтовой. Бросила учебу на истфиле РГГУ, поступила в Театральный институт им. Щукина, который закончила в этом году. В «Сатириконе» играет Джульетту в «Ромео и Джульетте» и Нелю в спектакле «Game Over» по Арбузову.

Сегодня

Снялась в новом сериале Сергея Урсуляка — масштабной экранизации «Тихого Дона» Шолохова. Дебютирует на телевидении в сложной роли несчастной жены Григория Мелехова в окружении таких актеров, как Сергей Маковецкий, Евгений Ткачук и Никита Ефремов.

Завтра

Уже сейчас можно сказать, что перед нами самобытная актриса интересного типажа, которая, безусловно, не пропадет в профессии. После громкой премьеры «Тихого Дона» будет странно, если режиссеры не разглядят в актрисе очевидный потенциал. Причем для ролей не только в сериалах, но и в большом кино.

Прямая речь

«Меня на роль Натальи долго не брали. Когда подготовка к съемкам началась, я предлагала актеров, советовала, но ему (отцу Дарьи, режиссеру «Тихого Дона» Сергею Урсуляку. — Прим. ред.) все было не так. И тут как-то он позвонил: «Чего ты сегодня делаешь? Приезжай на «Мосфильм». Я говорю: «Зачем?» — «По­читать». Я была в ужасе, потому что основной актерский костяк уже два месяца сидел и читал. Приехала. И, как-то даже не понимая, какими осложнениями это чревато, в конце концов взяла роль. Когда мы читали сценарий, украинские события были не так близко, но как начали снимать — ощутили, что все это происходит рядом. Помню, мы приехали в конце лета на съемки, а там граница рядом, и беженцы уже пошли, некоторые деревни были заняты тем, чтобы людей как-то поселить. Действительно гражданская война. Очень страшно все это перекликается с сериалом».

Какие сериалы действительно стоит ждать?

«Афиша» выбрала восемь главных новинок, которые выйдут на малые экраны в течение следующего года: сериалы Бориса Хлебникова, Михаила Идова, Валерии Гай Германики, Николая Хомерики и других.

Битва трендов: танкетка против шпильки. Итоги!

«Озабоченные»

Завязка

Молодая писательница Гвоздикова, ­некогда лауреат «Национального бестселлера» за мужененавистнический роман «Прощай, козел!», наблюдает в Москве за своими подругами — тремя девушками из Екатеринбурга, по разным причинам переехавшими в столицу.

Чем интересен

Прообраз Гвоздиковой — это пи­сательница Ирина Денежкина, она действительно в 2002 году получила «Национальный бестселлер» за сборник повестей и рассказов «Дай мне!» и с тех пор особо не выделялась. «Озабоченные», где она один из авторов сценария, — это своеобразное ее возвращение, весьма правдивое по­вествование о людях, перебравшихся из Екатеринбурга в Москву; хорошо выверенное сочетание мелодрамы и ситкома.

Кем интересен

Придумал «Озабоченных» знакомый всем по «Comedy Club» Семен Слепаков, он же писал сценарий в паре с Денежкиной, но на «Каме­ди» сериал не похож, это явно не просто сборник ­скетчей, и тут очень живые, реалистичные диалоги, поставленные режиссером «Коктебеля» и «Свободного плавания» Борисом Хлебниковым.

Прямая речь

Семен Слепаков, автор и продюсер: «Мне давно нравились книги Ирины Денежкиной; нравилось, как она рассказывает про провинциальных девушек. И у меня всегда было желание перевести это умение в сериал — хотелось сделать что-то более реалистичное и правдивое, чем традиционные ­ситкомы, где все слишком картинно. А у нее как раз такой циничный стиль. Мы познакомились и совместными усилиями родили этот проект. Там собраны разные образы провинциальных девушек, которые оказались в Москве и пытаются там реализоваться. Обычные темы, но интересен тот угол зрения, который там есть: он такой автобиографичный. В центре событий писательница, все эти девушки — ее подруги, и мы это все наблюдаем ее глазами. А Бориса Хлебникова мы позвали снимать, во-первых, потому что он не избегает сериалов и не считает их продуктом второго сорта; а во-вторых, он очень хорошо умеет снимать раз­говоры, а нам хотелось, чтобы герои общались непосредственно, как в жизни».

  • Когда В 2015 году на ТНТ

Битва трендов: танкетка против шпильки. Итоги!

«Метод»

Завязка

Неопытная стажерка Есения пристраивается к мрачному следователю-одиночке Меглину, у которого особый нюх на маньяков. Вскоре она понимает, что Меглин сам является маньяком, и его метод — убивать одних душегубов и при­сматривать за другими.

Чем интересен

Это наш вариант сериала про психопатичного полицейского в духе «Декстера», только по оригинальному сценарию. Вместо пляжного Майами — приволжский Нижний Новгород, который станет логовом сразу для нескольких маньяков. В основу сюжета будут положены самые громкие серийные убийства в нашей стране за последние двадцать лет.

Кем интересен

Для Константина Хабенского роль станет одной из самых кровожадных и не­однозначных за всю его актерскую карьеру — ­настолько же беспощаден его внешний вид с натуральной и почему-то пугающей бородой. Все серии «Метода» снимает режиссер суровых социальных драм Юрий Быков, который недавно препарировал нравы полиции в «Майоре».

Прямая речь

Юрий Быков, режиссер: «Насколько я знаю, СМИ сравнивают «Метод» с одним американским сериалом — «Декстер», кажется, — но это просто заблуждение, у нас оригинальная история. У нас там нет антигероя, по крайней мере в полном смысле этого слова. Это достаточно драматичный персонаж, он болен, но он, в общем-то, положительный. То есть здесь не может быть толков и трактовок — он просто является последовательным человеком, который имеет свой кодекс чести и действует нетрадиционными методами. Таких, вообще-то, испокон веков звали Робин ­Гудами. Какую-то провокационную чернуху зрители в «Методе» не увидят. Это просто история о сыщике, который действует нетрадиционно, пытается проникнуть в суть проблемы. Ему нужно и найти маньяка, и в то же время понять причины биографические и психологические, по­чему он стал именно таким. С другой стороны, это жанровая история, не социальное кино. Это триллер, он прежде всего про эффектных людей в эффектных ситуациях, так что в отличие от того, чем я занимался раньше, тут нет никаких глубоких социальных подтекстов».

  • Когда Скоро на Первом

Битва трендов: танкетка против шпильки. Итоги!

«Тайны города Эн»

Завязка

Пытливый следователь Анна распутывает загадочное убийство: на въезде в провинциальный городок нашли тело подростка у машины на обочине. Произошло явно не ДТП: в легких жертвы обнаружили воду из местного озера.

Чем интересен

Это, в общем-то, первая серьезная попытка российского ТВ высказаться в популярном формате «Убийство в маленьком городке, вскрывающее все его тайны» — из этого же формата в свое время вырос «Твин-Пикс», а сегодня это и британское «Убийство на пляже», и датское «Убийство», и австралийская «Вершина озера».

Кем интересен

Быстро переключившийся с Канн на Первый канал режиссер Николай Хомерики уже поупражнялся в детективном жанре в сериале «Синдром дракона», но теперь готов по-настояще­му выстрелить в формате мини-сериала. За визуальную часть отвечает один из лучших операторов страны Алишер Хамидходжаев («Все умрут, а я останусь»). Главную героиню играет Светлана Колпакова, известная по роли жены режиссера в «Оттепели».

Прямая речь

Николай Хомерики, режиссер: «Я уже делал один многосерийный фильм, «Синдром дракона», и после этого мне присылали много заявок, от которых, в общем-то, было несложно отказываться: в них не было этой самой тайны, чего-то такого, что можно раскрывать. Здесь же структура сценария была интересной и давала мне возможность раскрывать человеческие характеры и судьбы. В целом это психологическое кино, которое основано на детективной завязке. То есть жанровость держится за счет того, что зритель гадает, кто убийца, а тем временем раскрываются психологические портреты. Сложно было выбрать сам город, в котором проводить съемки, потому что он бы придал сериалу ту или иную окраску. У нас был такой подход, что нужно не пытаться навязать свое видение, а почувствовать то, которое найдется в этом городе, и раскрыть его несмотря на то, что написано в сценарии. В итоге нашли на границе Ленинградской области и Карелии — он совсем не похож на среднестатистический российский городок. Там есть особен­ности, какие-то особенные вещи — и мы действительно нашли их, раскрыли, вы их там увидите».

  • Когда Скоро на Первом

Битва трендов: танкетка против шпильки. Итоги!

«Салам Масква»

Завязка

В Москве открывают экспериментальный отдел по борьбе с преступлениями среди мигрантов, который по иронии судьбы запрятали в бывшее здание детского сада. Туда попадают два молодых московских оперативника: кавказец со связями Рустам и разгильдяй и лютый ксенофоб Саня, которого уже не раз увольняли за пьянки и драки. Расследуя дела, напарники перейдут от расистских колкостей к крепкой пацанской дружбе.

Чем интересен

За антуражем привычного сериала о ментах скрывается жгучая смесь сюжетов о бытовом национализме, проблемах мигрантов и пресловутой дружбе народов — без лишних соплей, но с матом. Во многом из-за нецензурной лексики готовый сериал уже два года лежит на полке. Несмотря на это, все это время «Салам» по-прежнему кажется самым актуальным и злободневным сериалом за последние бог знает сколько лет.

Кем интересен

После «России 88» режиссер Павел Бардин снова вгрызается в нерв актуальной межнациональной проблемы, на этот раз обращаясь к многомиллионной аудитории Первого канала. Бюджет здесь, разумеется, на порядок выше, чем был у «России 88», и выверенная картинка хорошо подчеркивает точеную режиссуру.

Прямая речь

Павел Бардин, режиссер: «Есть сериал, а есть фильм-роман. Я вот ориентируюсь на прогрессивные западные образцы и понимаю, что стоит двигаться в сторону второго — гори­зонтальных историй. «Салам Масква» пришел ко мне в большей степени как вертикальный ­сериал, и я его переделал в горизонтальный. Что касается правдивости происходящего на экране — чтобы сериал взаимодействовал с реальностью, нужны не какие-то доказательства: «Тут мы в качестве цитаты вставили в уста персонажа фразу реального человека». Не это важно. Реальность там, где есть разные правды, конфликты, есть то, что представлялось сначала хорошим, а оказалось плохим, и наоборот. В общем, сложная и тонкая материя жизни. Недавно узнал, что в «Афише» готовится интерактивный проект на основе сериала, очень крутой. Но раз «Афиша» ничего не рассказывает, и я не буду: тайна не моя».

  • Когда В 2014 году

Битва трендов: танкетка против шпильки. Итоги!

«Квест»

Завязка

Семеро незнакомцев в одинаковых комбинезонах очухиваются на крыше высотки где-то в Риге. Некая тайная организация отравила их ядом замедленного действия — если они будут выполнять опасные задания, то получат шприцы с антидотом.

Чем интересен

Первый русский молодежный сериал с криптоисторическим уклоном: сюжет фантазирует на тему алхимических опытов Брюса и загадочной экспедиции Рерихов в Азию. Плюс небывалые для русских сериалов технологичные методы съемок: ручная камера, виды от первого лица, сцены одним планом, летающие камеры и прочие изыски большого кино.

Кем интересен

«Квест» сняли два амбициозных дебютанта Андрей Загидуллин и Александр Данилов, которые успели поднатореть на короткометражках. К примеру, у Загидуллина был трехминутный триллер, снятый одним статичным планом. А в качестве редакторов сценария выступили бывшие редакторы «Афиши» Елена Ванина и Роман Волобуев (последний даже сыграл эпизоди­ческую роль).

Прямая речь

Александр Бондарев, продюсер: «Несколько лет назад мне случайно в корпоративной почте попался интересный сценарий фильма о группе ­молодых людей, которые со скуки за­казали себе реальный квест по городу, но заказ попал в руки нехорошего человека, который над ­ними издевался. В то же время успешно прошел на СТС наш проект «На игре» и как раз была ­популярна «Закрытая школа». Я увидел в этом несколько соединений: мистика, группа подростков, схожие сюжеты. Рассказал об этом Вя­чеславу Муругову (генеральному продюсеру СТС. — Прим. ред.), и мы решили делать из этого не фильм, а сериал. Подготовка сценарной работы затянулась почти на полтора года. Потом, слава богу, ­нашли Романа Волобуева. Они с Леной Вани­ной подключились в последний момент, и я сначала попросил Рому поправить диалоги, но они настолько втянулись, что просто переписали первые 8 серий. Как мне кажется, нам удалось сочинить интересную историю и качественно ее снять. Тут немалую роль играет и Рига — у нас же се­риал мистический, а там ­огромное ­количество склепов, подземелий».

  • Когда В 2015 году на СТС

Битва трендов: танкетка против шпильки. Итоги!

«Чернобыль: Зона отчуждения »

Завязка

Пятеро подростков — лидер, блондинка, рыжая, гик и хулиган — гонятся на старенькой «волге» за вором, который украл у них большие деньги и зачем-то удрал в запретную зону Чернобыля. Зона в Припяти встречает их паранормальными явлениями и какой-то чехардой со временем — подросткам предстоит вновь ­столкнуться с давней катастрофой.

Чем интересен

Мини-сериал с непредсказуемым сюжетом, в котором каждая из восьми серий выполнена в отдельном жанре: роуд-муви, мистический триллер, квест, драма. После прошлогоднего хита «Моими глазами» это уже второй заход ТНТ на территорию фантастики. В этот раз ставка делается на крепкий сценарий и мощную компьютерную графику.

Кем интересен

Сценарий сочинил Илья Куликов, у которого за плечами фантастические сериалы «Шахта», «Бессонница» и «Моими глазами», а также всенародный «Глухарь». Куликов умеет находить в сюжетах нечто такое, после чего даже избитые жанры вроде ментовских сериалов обретают новые грани.

Прямая речь

Илья Куликов, автор сценария: «Идея сделать сериал о Чернобыле была уже давно. Лет семь-восемь назад мы с моим соавтором Евгением Никишовым собрались и решили сделать что-то условно типа «Ведьмы из Блэр». Изначально мы даже задумывали это как некое мокьюментари. Стали перебирать, какие у нас в стране есть так называемые городские легенды — как про ведьм в Америке, и, кроме Чернобыля, в голову ничего не приходило. А зачем что-то еще, когда есть такая хорошая тема? Но здесь Чернобыль — это некий образ, абсолютно нереальная вещь из городского фольклора. А сама история — вечная, о взрослении. Мы просто взяли разных персонажей, которые отражают разные спектры, распространенные среди подростков, — лидер, хулиган, ботаник, неформалка, отличница — и поставили их в ситуацию, когда им нужно принимать взрослые решения. Это, конечно, не сюжет, а его смысл и суть. Сюжет же более замысловатый, такие штуки должны заворачиваться в интересную обертку».

  • Когда В октябре на ТНТ

Битва трендов: танкетка против шпильки. Итоги!

«Рашкин»

Завязка

Писатель Митя Рашкин — американец с русскими корнями — приезжает впервые за долгое время в Россию, чтобы презентовать свою новую книгу. Внезапно местный бизнесмен-­самодур решает поставить Рашкина во главе своего книжного издательства.

Чем интересен

Сериал написан бывшим главным редактором GQ и автором «Кофемолки» Михаилом Идовым. Но это не автобиография, а просто очень смешной и меткий сборник впечатлений, которые могут возникнуть, в общем-то, у любого оказавшегося в богемной московской среде иностранца.

Кем интересен

Идов долгое время был уверен, что снимать сценарий Рашкина ему придется вместе с соавтором Андреем Рывкиным самостоятельно, на фотоаппарат, — но внезапно им заинтересовались продюсер канала СТС Вячеслав Муругов и Федор Бондарчук, также выступивший тут в роли продюсера. В уже снятом пилоте Бондар­чук также играет одиозного начальника Рашкина, но не факт, что эта роль так и останется за ним.

Прямая речь

Федор Бондарчук, продюсер: «Я сначала по­думал, что «Рашкин» — это автобиографическая история Миши Идова, но прочитал пилотную серию и увидел, что Митя Рашкин — это, конечно, образ собирательный, трогательный и наивный, открытый. Написано дико смешно. Понятно, что там есть городские персонажи, ­многие из ко­торых очень узнаваемы. «Рашкин» впитал в себя все составляющие города: там есть ощу­щение ­безумного ритма столицы, есть молодежь со «Стрелки» и люди с большого телевидения, есть простые горожане в диапазоне от студентов до гастарбайтеров, есть политики и политтехнологи. Это очень московская история — ее знает, понимает и чувствует очень сегментированная аудитория, что и плюс, и минус. Плюс в том, что она правдивая и очень честная, диалоги абсолютно точные. Минус в том, что многие шутки связаны с интернетом и медиа, рекламой и глянцем, — часть зрителей может их просто не понять. Зато заглавный персонаж невероятно обаятельный, такого ботана городского у нас еще не было. Вот через него мы и попробуем выйти на сопереживание широкой аудитории».

  • Когда В 2015 году на СТС

Битва трендов: танкетка против шпильки. Итоги!

«Бонус»

Завязка

Юный рэпер из провинции по прозвищу Бонус отправляется покорять столицу, где влюбляется в дочь известного бизнесмена. Но Москва слезам и рифмам не верит: вместе с первыми ­выступлениями Бонусу предстоит пережить ­несчастную любовь, конфликты с отцом девушки, взлеты и падения на фоне столичной рэп-­тусовки.

Чем интересен

Рэп-версия запретной любви современных Ромео и Джульетты, которая, как водится, закончится трагедией по-шекспировски. Выглядеть это будет примерно как рэперский мюзикл со множеством выступлений, баттлов и куплетов, которые главный герой будет рифмовать прямо по ходу сюжета. Сейчас авторы ведут переговоры с известными русскими рэперами по поводу саундтрека.

Кем интересен

Сценарий «Бонуса» лежал на ТНТ уже много лет — к нему приглядывались и Петр Буслов, и Валерий Тодоровский, но в итоге пилот решилась снять Валерия Гай Германика, у которой рука набита снимать молодое поколение под острым углом. То, что у нее в итоге получается, сама режиссер называет рэп-мюзиклом. При этом Германика в сериале занимается не только картинкой, но и музыкой: сама спродюсировала несколько треков, которые, как говорят, звучат как натуральный грайм.

Прямая речь

Валерий Федорович, заместитель ­генерального продюсера канала ТНТ: «Это проект, с одной стороны, народный, а с другой — мы сейчас на ТНТ делаем такое штучное производство с людьми из кино, сильными сценариями и неоднознач­ными героями. Уже были «Моими глазами» и «Сладкая жизнь», еще один из таких сценариев — это как раз «Бонус». Ему уже два или три ­года, сначала должен был снимать Петр Буслов, но не сложилось, потом долго не знали, кому это отдать, а этой весной пришло понимание, что, если соединить эту народную историю и Леру (режиссер Валерия Гай Германика. — Прим. ред.), получится бомба. Причем вы ее с этой стороны еще не видели. Я смотрел материал — и это другая Лера. С точки зрения органичности актеров, реальности — тут вы ее узнаете, а с точки ­зрения визуальной — это что-то новое».

  • Когда В 2015 году на ТНТ

Как проходят съемки российского сериала «Лондонград»?

На телеканале СТС выходит сериал об агентстве «Лондонград», которое решает проблемы русских, живущих в столице Великобритании. «Афиша» отправи­лась на съемки и узнала, как вообще делаются сериалы в России.

Битва трендов: танкетка против шпильки. Итоги!

Редкий момент, когда съемочной группе удается нормально передохнуть между дублями

Обычный офис небольшой конторы: в обставленной по-домашнему комнате-студии пара кресел, столы, доска с идеями, встроенная кухня, полки с книгами, картины на стенах, разбросанная вокруг канцелярия. Два сотрудника о чем-то громко спорят, внезапно прерываются, один — Миша — выходит в коридор, в типичное безликое лобби офисного здания, и открывает дверь в мужской туалет. Уборной там, впрочем, нет, как и типичного офисного здания: на сменивших ­линолеум деревянных досках стоят столы с техникой и экранами, с которых наблюдается тот самый офис во всех возможных ракурсах. За столом режиссер, за ним — вся съемочная группа. В углу сидит реквизитор и задумчиво подши­вает плюшевого мишку, а Миша (на самом деле — актер Никита Ефремов) идет в другой угол, к гримеру.

Дубль, понятно, уже отснят, магия кино слегка рассеялась, возвращается более-менее дежурная рабочая обстановка. Съемочная группа проверяет телефоны, которым во время мотора нельзя даже вибрировать, а режиссер отсматривает снятый материал. Подходит генеральный продюсер канала СТС Вячеслав Муругов, смотрит через плечо, констатирует: «Я бы переснял», — к счастью для режиссера, шутит.

Снимают, собственно, сериал СТС «Лондонград» — так же называется и вымышленное агентство, офис которого выстроили в павильоне. Идея рассказать что-то о русских в Лондоне появилась у Муругова уже давно. «Сначала это показалось совершенно сумасшедшей идеей, — рассказывает продюсер. — Какому-то кругу лиц, достаточно узкому, это было бы, понятно, интересно. Но насколько это было бы интересно стране? С другой стороны, кто думал вчера, что про парня из глубинки, который попал во французский ресторан, тоже вдруг может быть интересно. (Речь, разумеется, о сериале «Кухня», главном хите сегодняшнего СТС.) Так что вопрос был в первую очередь такой: «Как сделать?»

Вариантов было много, но в основном про стереотипных русских в Лондоне — опальных олигархов и так далее; привлекательным для зрителей это сделать было сложно. В какой-то момент один из вариантов сценария попал в руки Михаилу Идову, на тот момент еще главному редактору российского GQ, — и вот тогда все сложилось.

«У них был первый вариант сценария, — рассказывает Идов, — который нам с соавтором Андреем Рывкиным дали посмотреть и разрешили делать с ним все что захотим. Ну мы и начали писать свой, который совпадал с существовавшим исключительно по концепции «русские в Лондоне». В сценарии Идова осевшие и проезжающие мимо Лондона толстосумы, их жены и дети, хипстеры, гастарбайтеры и прочие очевидные персонажи оказываются лишь порохом для серий; они становятся клиентами агентства «Лондонград», занимающегося «решением проблем» русских в Лондоне. «Была придумана идея такого консьерж-агентства, — поясняет Идов, — которая позволяла бы нам и задействовать различные витающие стереотипы о русских в Лондоне, и держать их на расстоянии вытянутой руки, потому что все эти сценарии превращались в кейсы, и все мы видели их глазами нашего главного героя, который в принципе олигархический Лондон, в общем-то, ненавидит и презирает. Сам же он — блестящий недоучившийся в Оксфорде математик». Идея сработала сразу же. «Лет пять, наверное, у меня не было такого чувства от сценария, — рассказывает Муругов, — он меня очень вдохновил, я взапой читал. И был даже момент, когда я Идову перезвонил и спросил первым делом: «Это точно ты писал?»

Когда сценарий заказан, написан и утвержден, снимается пилотная серия — и это далеко не всегда тот эпизод с названием «Пилот», который можно увидеть первым у вышедших в эфир сериалов. Пилот нужен, чтобы узнать, проходит ли сериал проверку на реальность: выживают ли образы персонажей в исполнении актеров, может ли этот сюжет смотреться так же резво, как и читаться, и что о снятой серии скажет фокус-группа. Потом некоторые сцены для эфира могут переснять, персонажей переписать или заменить по решению продюсеров или режиссера; в конце концов, могут просто-напросто решить сериал не делать. У «Лондонграда» же все сложилось: в первую очередь благодаря сыгравшему главного ­героя Никите Ефремову, идеально вписавшемуся в роль. «Никита — это молодой Брэд Питт, которого мы поймали где-то между «Тельмой и Луизой» и «12 обезьянами», — разделяет это восхищение Идов. — Он абсолютный харизматик, и мне кажется, что после этого сериала он будет вообще одной из главных звезд российского телевидения и кино и чего угодно еще».

Так впечатлял пилот во многом из-за резвого темпа, непривычного для медлительного и задумчивого в своих драмах российского ТВ. Его удалось достичь режиссеру Дмитрию Киселеву («Черная молния», «Елки»), до «Лондонграда» никогда сериалов не снимавшему. «Я никогда вообще не смотрел в сторону сериалов и считал это продуктом второго сорта, — признается Дмитрий. — Работал в кино, а там очень сильно все зависит, естественно, от сценария, и был какой-то период в жизни, когда не было хороших киносценариев: либо их надо было писать самому, либо соглашаться на нечто посредственное. И в этот момент вдруг присылают сценарий «Лондонграда». Я очень скептически настроенным начал его читать, но когда закончил — у меня было ощущение, что я посмотрел это кино. Увидел и понял, что я очень хочу его сделать во что бы то ни стало. И тогда отказался от кинопроектов и занялся пилотом».

Значимость режиссера подчеркивает и Муругов: «Сериалы и телевидение, на мой взгляд, когда-то были продюсерскими. А сейчас с какого-то момента во всем мире стало очевидно, что это продукт режиссерский. Конечно, продюсер — человек, который собирает весь процесс и доводит от идеи до воплощения. Но без режиссера такого уровня — именно киноуровня — невозможно. Без такой глубины киношной невозможно снимать, на мой взгляд, хиты. Не случайно все хиты, которые сегодня есть на всех каналах основных, — это мощнейшие режиссерские работы. А продюсер просто задает форматы, и продюсер молодец, если пригласил хорошего режиссера».

Теперь снимают уже сам сериал, первый сезон. Съемки — это как рутинная офисная работа, только намного тяжелее. Тут мало того что про телефон, интернет и картинки с котиками лучше забыть на 10–12 часов, но вообще нельзя отвлекаться. Требуется непрерывное и бесперебойное внимание, иначе дубль — а вместе с ним и работа пары десятков человек — будет загублен. Это, конечно, ­мало соотносится со стереотипом о том, что русские сериалы снимаются тяп-ляп, экспрессом, по 2–3 серии за неделю; на ошибки всем наплевать, что могут — замазывают потом, что не могут — оставляют как есть. Возможно, когда-то так и было, да и то в редких случаях, сейчас — совсем по-другому. Разговор Миши и Алисы в офисе снимают с утра, сейчас обед, а двухминутная сцена до сих пор повторяется. Уже отсняли ее общие планы, теперь делают крупные, потом будут доснимать детали; за день вырабатывается в среднем пять минут одной серии. «Часы правильное время показывают? — спрашивает Киселев Ефремова, заметив, что они попадают в кадр. — Переверни». Такое же внимание и ко всему реквизиту — велосипеду Миши, на котором он предпочитает разъезжать по Лондону, попадающим в кадр газетам. Все предметы, которые нужны и в Москве, и в Лондоне, заранее изготовили в двух экземплярах. За окном — синее свечение, оно позже превратится в настоящий лондонский вид из окна, для этого с крыши галереи Tate Modern сняли 24 часа живого видео: то есть картинка в окне будет не статичной, а живой, там будут ездить автомобили и меняться время дня и ночи.

Такое же внимание Киселев уделяет и персонажам: «Мы с Идовым долго их обсуждали — кто они, что они, мы говорили просто часами о том, чего каждый герой хочет, любит, боится, что он ненавидит. Мы прорабатывали эти образы до мельчайших подробностей, дошли до такого уровня понимания, когда уже могли говорить друг с другом диалогами героев. И это привело к тому, что дальнейшие серии я сразу принимал, мне они очень нравились, потому что, в принципе, это просто была жизнь этих героев».

Второй главный герой — Алиса Загорская, ее играет артистка Ингрид Олеринская, уже давно неплохо себя показавшая в «Неадекватных людях», а теперь подросшая, окрепшая и оказавшаяся немного вамповского вида брюнеткой. «Нашему Холмсу — Мише Куликову — нужен был свой Ватсон, — объясняет Идов. — Так мы придумали Алису: умную, но избалованную девушку, сбежавшую от отца учиться в Лондон, которая сначала приходит к Мише как дело (ее надо доставить обратно в Москву), но успешно его шантажирует и становится партнером. Таким образом у нас получилась горизонтальная история, как у «Детективного агентства «Лунный свет», хотя в таком менее условном и ситкомном и более узнаваемом мире происходящая».

Съемки тем временем возобновляются; Алиса сидит за столом, Миша намеренно несет какую-то околесицу, вмешивается режиссер: «Не делай паузы между концом шутки и «Блин, что я делаю». Никита кивает, новый дубль, актеры зависают, полминуты никто ничего не говорит и не шевелится, Ефремов вспыливает: «Блин, с какого момента?!»

  • Битва трендов: танкетка против шпильки. Итоги!

Битва трендов: танкетка против шпильки. Итоги!

Битва трендов: танкетка против шпильки. Итоги!

Битва трендов: танкетка против шпильки. Итоги!

Дело в том, что съемки только начинаются — как, собственно, и действие, и живо дорогое ощущение притирания персонажей друг к другу, актеров к процессу и впоследствии зрителей к сериалу. Это, вообще-то, совсем нетипично для российского ТВ, где принято снимать как придется, а не посерийно, но тут был найден компромисс. «На Западе снимают посерийно, — рассказывает Киселев, — потому что актеры так понимают, на каком их персонаж сейчас находится уровне, что он должен переживать и как себя вести по отношению к окружающим, — и остальные департаменты это тоже хорошо и четко понимают: костюмеры, гримеры. Если у героя где-то появился шрам, то он должен остаться — и так далее. Так можно сделать более детализированный, качественный продукт, потому что это все происходит будто в реальной жизни, ты это проживаешь. У нас же сразу пишется там 40 серий — и начинаются съемки пообъектно: то есть заходим в квартиру, там сразу снимаем для 40 серий все эпизоды. Но так ни один самый талантливый актер, ни один режиссер и никакая команда супервайзеров — никто не сможет проследить все тонкости драматургические, как актер должен себя вести и реагировать в той или иной ситуации. Соответственно, все департаменты, включая режиссерский и актерский, должны усреднять; играть так, чтобы сцена сложилась в любой ситуации, — фактически назначают произносить написанный текст. Мы же снимаем блоками по 4 серии — это тот максимум, который можно удержать в голове и актеру, и режиссеру».

«Лондонград» при этом не кажется чем-то фантастическим и запредельным, а, наоборот, очевидным, естественным — вроде что-то такое всегда должно было быть. И только сейчас появляется — почему? «Я думаю, и бюджеты, и продюсеры выросли, — отвечает Муругов. — Просто время пришло, аудитория тоже, упал железный занавес в интернете, все увидели, что делают FX, Showtime и HBO, повер­нулись к нам и говорят: «А вы что?» И мы забегали — надо же как-то удивлять».

«Лондонград» — это, конечно, не FX и HBO, хотя бы потому, что СТС не кабельный, а сетевой канал, и если уж сравнивать «Лондонград» с зарубежной ­продукцией, то думать нужно скорее об эфирных процедуралах — от «Касла» до «Хорошей жены» и «Черного списка». И, возможно, это нам даже нужнее, чем собственный «Настоящий детектив»; все-таки телевизор — это не чтобы оградиться от мира кабелем (для этого, в конце концов, есть интернет), а чтобы наладить с ним глобальную связь; не точка разделения на 84 и 16 процентов, а точка их, этих самых процентов, сборки в единицу. Что-то объединяющее, ­кажется, и делает сейчас герой Никиты Ефремова; по указанию режиссера пишет на доске Ж, О, П, перечеркивает, отбрасывает маркер в сторону и хватается за голову — вот такая универсальная эмоция, понятная и менеджеру, и домо­хозяйке, нам и нужна.

Кто работает за кадром российских сериалов?

«Хлопушка», дольщик, диалогист, костюмер и реквизитор рассказали «Афише» о своей профессии и о том, что они думают про сериалы, на кото­рых работают.

Битва трендов: танкетка против шпильки. Итоги!

Антон Лагуткин, дольщик

«Дольщики не просто выстраивают рельсы и катают тележку с камерой и оператором — они занимаются динамикой в кадре. Они нужны для эмоциональных моментов. Конечно, важно чувствовать кадр. Профессия техническая, но включает множество тонкостей.

Я работал над многими сериалами — я не все запоминаю, потому что чаще совсем проходные бывают, прямо шаблонные. Такое ощущение, что их снимают для домохозяек, которые моют посуду и одним глазом в телевизор поглядывают. Там стандартные планы: прокатываешься по актерам, а потом крупняки, и все одно и то же. Если западные сериалы смотреть, у меня складывается ощущение, что они чуть ли не вровень с художественным кино идут. Вот сериал «Настоящий детектив» — там одна сцена снята со «стедикама», сложнейшая, шестиминутная — это просто нечто! А у нас в производстве сложных сцен мало, но это не связано с техническим уровнем — потребности нет. Так-то никаких проблем, оборудование позволяет.

Дольщиков немного, и у нас мощный профсоюз. Он следит за тем, чтобы наша работа ценилась. А то бывают сериалы, и достаточно известные, где зачастую работает только один дольщик. А снимают по 15 минут хронометража в день. В норме в кино снимают по три-четыре минуты, в сериалах — от семи до десяти. А там делают дубль — и как сняли, так сняли. Дольщик может прокатить с первого раза не так, как хотелось бы, а ему говорят: «Сойдет» — и поехали дальше. Когда не дают нормального времени, то и нормальный продукт не будет получатся».

Битва трендов: танкетка против шпильки. Итоги!

Максим Пешков, сценарист-диалогист

«Основное мое время занимает сериал «Интерны», я над ним работаю уже 5 лет, с основания. Представьте лист формата А4, на котором тезисно написана история, условно: доктор Быков приходит в ординаторскую, разносит интернов, раздает задание и говорит, что сегодня у них будет, к примеру, тайный пациент. Все это очень сухо изложено, а задача диалогиста уже подробно расписать сцену — от буковки до буковки, как он смотрит, с каким настроением произносит слова. Это американская технология, по которой сейчас работают все. Как мы работаем в паре — идем в бар и начинаем придумывать. Мы с этими персонажами уже как с членами семьи. Мы точно знаем, что сейчас скажет Быков, как среагирует на что-то доктор Лобанов. Все, кто пишет сегодня ситкомы, — это по большей части кавээнщики. Я тоже когда-то играл. И я знаю человек 60, которые ­пишут сериалы в России, и это всё кавээнщики. Я имел опыт общения с парой человек, которые закончили ВГИК, — сразу чувствовалось, что человек просто не понимает, что такое ситком. Тупо не смешно! Сегодня сериалов становится больше, а хороших авторов не прибавляется, потому что такая школа, как КВН, больше не дает. Раньше люди, которые становились чемпионами Высшей лиги, до этого играли 8 лет в КВН и писали все сами. Сейчас никто не скрывает, что в КВН есть наемники, авторы — люди, которые работают со мной через стеночку. А ветеранами КВН считаются те, кто играет всего два года. Огромный дефицит авторов, вот даже на нашем проекте. Мы искали диалогистов несколько лет и, поверьте, не нашли ни одного».

Битва трендов: танкетка против шпильки. Итоги!

Александра Андреева, костюмер

«Сериалы я стараюсь выбирать интересные. Мне повезло, у меня был очень хороший — «Братья Карамазовы». Еще делала первый блок «Интернов» — тоже, как ни странно, интересный получился проект, хотя он совершенно другой. Я даже делала 5-й сезон «Счастливы вместе».

Ситкомы — это интересный опыт, как вариант, хотя это работа крупными мазками, клише. Эти клише и стереотипы исходят от продюсеров — у них есть некие установки, которые, как они думают, позволят сериалу набрать рейтинг. И действительно, люди же у нас смотрят все это. Это просто мы с позиций Москвы так рассуждаем. Мне кто-то рассказал, что проводились исследования аудитории канала НТВ, что ли, и выяснилось, что его смотрят «луковые головы». То есть какие-то несчастные женщины 40 лет с минимальным доходом, у которых даже нет денег на краску для волос — и они красят голову луковой шелухой. Бытует мнение, что сериал — это плохое кино, но мне кажется, это не так. И мы должны все делать, для того чтобы это так не было. Действительно, бывает, не хватает времени, денег, бюджета. Но часто гротескные элементы, упрощения — это часть стилистики.

От канала многое ­зависит. На СТС, как правило, креативный продюсер задает общую стилистику сериала и следит за исполнением по всем цехам. А на Первом канале большую роль играет режиссер, его видение. Так что здесь нельзя все в одну кучу грести. Нам, безусловно, нужно развивать качественные сериалы. На Западе же это работает — есть интересные длительные сериалы. У нас пока хуже работает».

Битва трендов: танкетка против шпильки. Итоги!

Екатерина Потапкина, «хлопушка»

«Моя профессия называется помощник режиссера или ассистент режиссера, но в простонародье говорят — «хлопушка». На самом деле в задачу «хлопушки» входит не просто хлопать. Я еще ­заполняю монтажные листы и выполняю по­ручения режиссера. На некоторых площадках ­требуется много всяких технических средств записывать: объективы, баланс ­белого и так далее. Я работала и на сериалах, и на полных метрах, на пробах и на рекламе. Особенности сериаль­ного производства в том, что бюджет ограничен, а выкладка в день просто колоссальная. Снимается по полсерии в день. Работа идет в очень плотном режиме, иногда даже без обеда, по 12 часов, а то и по 15. От недостатка времени концепция съемки получается не очень интересной. Простые операторские решения типа: общий план, восьмерка, средний план. Потому что надо снимать быстро-быстро. И некогда думать о качестве. Иногда экономят и на актерах, берут тех, у кого гонорар поменьше. К тому же в сериалы часто попадают люди, которые не имеют абсолютно никакого отношения к профессии. Они не учились, им это не интересно — они просто пришли зарабатывать деньги. Чьи-то дочки, сыночки, как это обычно бывает. Я — человек, который не учился в специализированном вузе, но я очень люблю свое дело, постоянно читаю статьи, разговариваю с людьми, которые работали еще тогда, в 70-е годы, на «Мосфильме». Я стараюсь как можно больше узнавать. А если человек не заинтересован в своей работе, то вот мы снимаем сериал про конец 80-х, а он возьмет и стакан из IKEA в кадр поставит».

Битва трендов: танкетка против шпильки. Итоги!

Галина Лебединец, реквизитор

«Мне, конечно, кажется, что реквизит — это самое главное в кино. Бывает какая-нибудь сцена поминок, где много разной еды. Я внимательно выбираю, что люди едят, как на столе накрыто, вдумываюсь в биографию этих людей — чтобы были не просто абстрактные поминки. А режиссеру, оказываются, важнее крупные планы актеров. Я начинаю ­обижаться, потому что мне кажется, что я проделала огромную работу, а она не нужна. На самом деле, все это нужно — иногда то, что я подобрала, помо­гает актерам. А это очень большая задача. Понимаете, какая штука. Бывают, например, такие полотенца в клеточку с орнаментом по краю — эти полотенца очень похожи на те, что могли быть у моей мамы, бабушки. Такие немного ретро. Они продаются в больших сетевых магазинах вроде «Леруа Мерлен». И как возникает деревенская история, сразу вижу в кадре эти полотенчики. Я их узнаю, а зритель просто считывает на подсознательном уровне, что ему показывают полки современных магазинов. Ему в деревенском доме втюхивают, что вот эти икеевские бутылочки, баночки — такие же, как те, которые могли бы быть у наших бабушек. Один, два, три неверных предмета все разрушают. А я старое ­полотенчико с блошиного рынка в руки актрисе даю, она его чувствует и начинает по-другому ­вести себя в кадре. Это тактильное чудо очень важно. Актриса становится чуть теплее, чуть более настоящей. Актеры же очень восприимчивые. Даешь им в руки предмет, который им неудобен, — им становится неудобно. Даешь им фальшивый, — они начинают сразу хиреть. Может, я галлюцинирую, хотя все же нет. Так и есть».

В чем проблемы российских сериалов?

Сценаристы Михаил Идов, Роман Волобуев, Алексей Красовский и Илья Куликов обсудили особенности оте­чественной сериальной индустрии, чтобы разобраться, почему наши сериалы — такие.

Битва трендов: танкетка против шпильки. Итоги!

Битва трендов: танкетка против шпильки. Итоги!

Битва трендов: танкетка против шпильки. Итоги!

Битва трендов: танкетка против шпильки. Итоги!

Михаил Идов: Знаете, в изначально прекрасном, а впоследствии очень плохом сериале «Как я встретил вашу маму» есть отличный диалог. Там одного героя уговаривают попробовать сервис знакомств с девушками в интернете: «А что такого, интернет-знакомства — это больше не стыдно». На что тот отвечает: «Стыдно! Поэтому все и говорят — «больше не стыдно». Так же и с сериалами, каждый раз, когда мы повторяем, как мантру: «Сериалы — это новое кино, новая литература, новое все» — чувствуется напряг.

Алексей Красовский: У нас все плохо в рекламе, не слишком хорошо в экономике и других сферах — так почему все должно быть хорошо в сериалах?

Илья Куликов: Я могу только за себя говорить — у меня проекты есть, я могу делать все, что захочу, на любой канал. У меня нет трудностей.

Красовский: На этих словах я почти влюбился в Илью, в его модель совершенного мира.

Куликов: Действительно все зависит от экономики: телевидение живет на рекламу. Чем меньше денег получает телевидение, тем дешевле становятся сериалы. В кризис 2008 года они конкретно подешевели — на треть. Сейчас, слава богу, бюджет сериалов оставили прежний, но срезали количество часов. То есть будет раза в два меньше премьер. Но, значит, будет меньше плохих сериалов, больше — хороших.

Красовский: У меня абсолютно противоположные ощущения. Начнем с того, что у нас в индустрии вообще нет рынка. Лояльность у нас ценится выше компетентности, и у компании, аффилированной с одним из главных каналов, возможностей что-либо сделать больше. Очевидно, что у «Красного квадрата» больше заказов для Первого канала вне зависимости от того, какую продукцию они производят. Но даже лояльной компании не все разрешают. Можно протолкнуть что-то серьезное или социальное, но только в тот момент, когда взрослые отвернулись. С нашим сериалом «Откровения» на канале «Звезда» так и было. А когда начальники заметили, то сразу спохватились: «Ой, боже, да у вас тут военный атташе обвиняется в педофилии! Срочно убираем к чертовой матери». Ну и так далее. Мне многое хочется рассказать зрителю, но существует миллиард ограничений по темам.

Битва трендов: танкетка против шпильки. Итоги!

Сценаристы Илья Куликов и Алексей Красовский в сериальной индустрии уже мно­гие годы, а у Романа Воло­буева и Михаила Идова первые проекты еще только на стадии съемок

Роман Волобуев: Надо заметить, что сейчас на другой стороне стола от нас с Мишей сидят люди, которые произвели тысячи часов телевидения, а мы два придурка, пришедших из параллельной области, которые на пару произвели минут 60.

Идов: Да, комичным образом премьеры наших первых же сериалов состоятся через две недели, для начала на большом экране.

Волобуев: Но мои первые впечатления от сериальной индустрии — скорее философские. Я в предыдущие десять лет хихикал над российским кино и телепроизводством. Мне все не нравилось, все казалось чудовищно провинциальной фиг­ней. А потом я, такой красивый, замечательный и умный, решил: «А давайте мы сейчас сами все сделаем». И тут-то я начал понимать, почему все так. Это не история про то, что конкретные плохие сценарии пишутся и плохие режиссеры снимают. Нет. Просто когда система заточена на производство говна, она его любит производить, она хочет и умеет его производить — и тебя к этому говнопроизводству подтягивает. А если на экран выходит что-то хорошее — это частный подвиг Валерия Петровича Тодоровского или еще кого-то. Это не так, что вошел человек в систему, она вырвала из него гениальную идею и сказала: «Да-да, давай делай».

Идов: Мэтт Вайнер тоже лет 8–10 с идеей «Безумцев» по каналам ходил. А я рассказывал вам про Финчера? Он пришел на кабель AMC с ремейком «Карточного домика», ему сказали: «Снимай пилот». Он говорит: «Ребят, вы что? Я Дэвид Финчер, вот Кевин Спейси будет играть. Какой пилот? Давайте сезон». Но ему ответили: «Нет, извините, у нас все снимают пилот, и вы будете». На что он развернулся: «До свидания» — и пошел в Netflix. Это мне рассказывал президент AMC, когда «Карточный домик» еще не был снят. Он этот эпизод приводил в качестве хвастовства, мол, какие мы крутые. А потом в конце добавил: «Конечно, будет жалко, если у Финчера получится большой хит, но что поделать, зато у нас все по правилам работают». Разумеется, «Карточный домик» стал гораздо большим хитом, чем любой из сериалов AMC последних лет.

Волобуев: В России сложности другого рода. У нас ты приходишь с идеей, у тебя ее покупают, а дальше ты проводишь год в битве за непревращение ее в говно. Одну свою битву я проиграл. Это был сериал «Посредник», который в итоге не вышел в эфир. Единственный вывод, который я для себя пока сделал: я всегда сверху вниз смотрел на людей, которые делают русские сериалы. Мол, ребят, что же вы такую херню делаете? А потом я понял: ну нельзя обвинять человека в том, что он не Александр Матросов.

Идов: Мне кажется, тут везде одна и та же проблема — я с ней сталкивался и в журналистике в свое время. Мы сравниваем самые сливки огромной индустрии Голливуда, верхний один процент, с маленькой местной индустрией, которая по размеру меньше даже этого одного процента. Любая система, и на Западе тоже, заточена на производство посредственного материала. Практически все, что мы любим и на что хотим быть похожими, — это исключения из правил. Но на Западе общий вал продукции такой, что сейчас там шедевров даже больше, чем в человеческих силах увидеть. И в случае России нет никаких особенностей национального характера. Просто есть размеры рынка — он маленький. В шесть раз меньше немецкого.

Красовский: Лет десять назад генпродюсеры у нас говорили примерно то же самое: «Дайте нам время, нужно подготовить кадры, развиться». И мы развились до такой степени, что хотя и производим что-то свое, но смотрим и обсуждаем все, кроме отечественных сериалов.

Волобуев: Тут есть более грустный пример, потому что если сравнивать себя с многочисленными аббревиатурами американского телевидения, то можно очень долго говорить, что мы маленькие. А можно посмотреть на два с половиной скандинавских канала, которые фигарят так, что будь здоров! Или израильское телевидение — сколько их форматов было куплено за последнее время.

Красовский: Повторюсь, это тотальная проблема, она во всем — у нас все печально в политике, экономике, нет больше свободной журналистики. Почему в сериалах все должно быть хорошо? У нас построена та же самая вертикаль. В России есть один продавец рекламы на телевидении — компания Video International. Спрашивается, откуда здесь взяться конкуренции?

Битва трендов: танкетка против шпильки. Итоги!

Пилот сериала «Лондонград» по сценарию Идова в эфире появится только в следующем году, но уже получил на медиафоруме в Петербурге приз «За открытие новых горизонтов»

Идов: Но, мне кажется, все меняется в лучшую сторону. Сейчас подход по миру такой: если у тебя есть хороший продукт, то его нужно предлагать абсолютно на всех носителях, во всех форматах, включая пиратский. В каждый утюг, в каждый PlayStation, в каждый X-box. И как-нибудь деньги соберутся. Я помню, у меня была дурацкая игровая приставка Wii, с помощью которой я играл в некое подобие тенниса. В один прекрасный день в этом Wii появился канал Netflix. Я понял, что теперь занимаюсь стримингом телевидения через игровую приставку на проектор. Перспективы интернета, кабеля, «Амедиатеки» и следующих «медиатек», которые вскоре возникнут, практически безграничны. За последние годы уже доказано, что хорошую историю можно снять очень дешево. И преданная аудитория в несколько сотен тысяч может поддержать жизнь любимого сериала.

Куликов: А как она может поддержать? Мы попробовали модель окупаемости через интернет — выпустили «Бессонницу» в сеть, прежде чем продавать на каналы. И никто не поддержал. Не окупаются спонсорские модели, а люди покупать не хотят. В интернете с таким пиратством ничего не будет, перспектив — ноль. Окупить можно разве что-то ультрадешевое.

Красовский: Я заходил на страницы «Бессонницы» — там в обсуждении первый вопрос: «Где скачать бесплатно?» Нам нужно как-то вместе поднимать репутацию сериалов и кино. Зритель предпочитает все посмотреть бесплатно. И я понимаю опасения и риски инвесторов, которые не хотят сегодня выходить на эту территорию. Аудитория не готова — люди развращены бесплатными зрелищами. «Амедиатека» — крутая штука, я был бы счастлив, если бы она тут всех пиратов и нарушителей победила, поработила, но, конечно, не силовыми методами, не сажая никого в тюрьму.

Идов: В Германии применяются именно силовые методы, довольно неплохо работают. Меня на пять тысяч попытались за торренты оштрафовать. Причем я даже не качал, у меня просто был открыт торрент, и я раздал четыре минуты сериала «The Americans».

Волобуев: За интернет должен наконец взяться кто-то, кто относится к этому делу так же серьезно, как мы относимся к производству сериалов. Сегодня это просто отдельные ребята, создатели сериалов, которые решают попробовать выложить их в интернет и прикрутить к этому какую-то кнопку. Пока не придет большая корпорация, которая умеет это делать профессионально, — так все и будет. Вот начнет «Яндекс» делать свой Netflix — у них все получится.

Куликов: У нас сидела целая компания, которая банила все «Бессонницы» по сто в день, и ничего не помогало, все равно вылезали в «ВКонтакте», везде. Если ты делаешь серию за 250–300 тысяч долларов, сегодня у тебя здесь есть всего пять заказчиков, которые способны это купить. И у всех свои требования. Первый канал хочет каких-нибудь ретроисторий. «Россия» — там все очень серьезное.

Красовский: Там обычно женщина-мать приезжает из Москвы в провинцию…

Куликов: Плачет, страдает, а в конце все хорошо. РЕН-ТВ — всякие криминальные штуки. ТНТ, СТС — молодежь. На ТНТ могут убить, на СТС — нет.

Идов: Не знаю, у меня сейчас в производстве два сериала для СТС — там в обоих валят людей…

Красовский: В кадре валят?! Наверное, в качестве эксперимента позволили. Один раз не считается.

Идов: Мы все равно страшно завидуем Тодоровскому, у которого в «Оттепели» можно было курить и у которого был один из главных персонажей с catch frase: «Идите все в жопу!».

Битва трендов: танкетка против шпильки. Итоги!

В целом все четыре сценариста согласны в одном: если никто не будет портить хорошие сценарии плохой работой, то все будет замечательно

Красовский: Это ему можно. А мы всю «жопу» вырезали. Канал просил заменить ее на «задницу». Но так на слог длиннее — не ложится в артикуляцию. Кое-как заменили, правда одна жопа все равно вылезла.

Волобуев: Слушайте, у меня была выдающаяся история. Только-только начиналась антигейская кампания, а в снимавшемся тогда сериале для СТС у нас была сцена затяжного поцелуя 28-летней провинциальной учительницы истории с 45-летней женщиной-завучем…

Идов: Узнаю твой авторский стиль.

Волобуев: У меня до сих пор дома хранится решение цензурного комитета длиной в три страницы. Там очень подробно описывается эта сцена, а в конце написано, что, поскольку одна из героинь является инопланетянкой, это не является пропагандой гомосексуализма и может быть показано после восьми часов вечера. Это к разговору о том, насколько все эти рамки условны.

Красовский: Вот у меня сейчас есть сценарий сериала «Слон» про детского писателя. Он уже пожилой человек, когда-то в молодости писал детские книжки, но сейчас его уже от них тошнит. Его уговаривают снова написать детскую книжку, «Слон», и в силу ряда обстоятельств он соглашается. И невзирая на то что это комедия, которая владельцам каналов кажется смешной, есть барьеры, которые трудно преодолеть. Герой пожилой — значит, не может быть СТС и ТНТ, хотя они у нас законодатели комедий. На «России» юмор не любят. На НТВ — тоже, там взрослые мужчины расследуют преступления. Первый канал: пожилой герой — хорошо, но и они комедии не любят. У них ни одного ситкома не было, за исключением «Scrubs», который шел в 4 утра. Отличное время для веселья.

Куликов: Вот на ТНТ будут делать сериал «Один плюс один» по французскому фильму про инвалида и его негра-сиделку — с Глинниковым и Ливановым.

Идов: А сиделка, видимо, будет чеченцем.

Красовский: Есть и другая проблема. У нас до сих пор нет профильного сайта, где бы можно было найти узкого специалиста — наподобие IMDbPro. Мы собираем группу по телефону, как в прошлом веке. Нет профсоюзов, нет баз. Я посмотрел сериал «Оттепель», мне понравилась работа второго режиссера — хочу узнать, кто этот человек. В начальных титрах шесть раз упоминается Тодоровский и его компания. Его я запомнил, спасибо. Но как понять, кто второй режиссер. На «Кинопоиске» нет, на «Кино-театре.ру» нет. Должна быть база, но ее нет, потому что всем наплевать. Работы больше, чем людей, которые могут ее исполнить.

Куликов: Профсоюзы защищают всех от всех. Но у нас они вообще не работают. Нормальный профсоюз должен, например, актеру предоставлять работу и защищать его от нас, чтобы мы его не тиранили, не заставляли перерабатывать. Но также профсоюз должен нас защищать от этого актера, который подписал контракт, а потом вдруг говорит: «Ой, а вот это я не буду играть, не хочу, не нравится, завтра на съемки не приду». Ему говорят: «Мы на тебя в суд подадим». А он отвечает: «Подавайте». Потому что знает, что у нас по закону на время судебного разбирательства производство должно быть остановлено. Так что никто никуда подавать не будет — это финансовый крах. Он может прийти завтра и сказать: «Хочу в два раза больше с сегодняшнего дня». И все. Что делать?

Волобуев: Зато есть светики — у них профсоюз. С этими людьми не забалуешь.

Красовский: При этом они встают с петухами, приходят всегда вовремя. Но спросите у них, какое кино они снимают, — обычно они понятия не имеют.

Битва трендов: танкетка против шпильки. Итоги!

У Ильи Куликова (слева) этой осенью выходит сразу два новых остросюжетных сериала на ТНТ: «Закон каменных джунглей» и «Чернобыль. Зона отчуждения». Алексей Красовский (справа) написал полнометражную комедию, которую будет снимать Дмитрий Дьяченко, работает над медицинским сериалом для СТС

Волобуев: Я наблюдал сцену на большом пилоте стоимостью около миллиона долларов: продюсер, второй продюсер и режиссер бежали за уходящей через залитое дымом зимнее шоссе бригадой светиков, вытаскивая из карманов деньги. Им что-то там не принесли, как договаривались, и они уходили вдаль. Когда сценаристы поставят себя так же — тогда будет хорошо. А пока можно прийти и на зубах, на желании, не поспав месяц и свалившись в конце, снять замечательный ­пилот за три копейки. Но когда ты войдешь в состояние фабрики, тебе нужен миллион. А как ты его найдешь? Тебе нужен либо канал, у которого есть эти день­ги, либо сумасшедший инвестор. С «Посредником» мы потратили полтора года на сценарий — сидели ночами, вылизывали его. А через три месяца после начала съемочного периода я съездил на площадку — в итоге лежал дома, плакал, думал, что жизнь кончена и я сейчас снова буду работать в журнале «Афиша», прости господи. Рецензии на фильмы, интервью, круглые столы.

Идов: Я всегда хотел тебя спросить, что ты там увидел такое? Я помню, что ты просто лежал в позе зародыша.

Волобуев: Ты живешь с представлением, что, наверное, многие сериалы не слишком хорошие, потому что люди не сидели ночами и не писали их полтора года. А ты сидел и писал. А потом ты приезжаешь на площадку и видишь артистов второго плана, набранных из массовки, которые не в состоянии выучить роль. Ты орешь на режиссера, ты орешь на всех. Мне страшно за это стыдно, потому что теперь я понимаю, в каком положении были эти ребята. Сколько у них было денег, сколько у них была выработка в день, чтобы снять то, что они сняли. При выработке 15 минут в день на сложнопостановочном фантастическом сериале они сняли даже, пожалуй, и неплохо. В принципе, санитарная норма, при которой, напрягая зубы, можно снять нормально, — это не больше семи минут в день.

Куликов: В «Бессоннице» для сравнения выработка — три минуты в день.

Идов: Красиво жить не запретишь.

Волобуев: В общем, для меня это был курс столкновения с реальностью. Это к разговору о том, что зазнаваться не надо. Я тогда собирался снимать свою фамилию из титров, но меня Миша отговорил.

Идов: Как-то раз у меня был проект, за судьбу которого я волновался и даже думал снимать с него свою фамилию. Но мой друг, продюсер HBO, сказал прекрасную вещь: «Никогда ни с чего ни в коем случае не снимай свою фамилию. Потому что, когда ты показываешь людям из Голливуда проект, сделанный тобой, для них это значит только одно: этому человеку уже кто-то дал денег. То есть он уже вошел в эксклюзивный клуб людей, которым дают деньги на то, чтобы их херь снимали. Хороший фильм? Плохой? Неважно. Этот человек в нашем клубе. Зачем ты добровольно лишаешься членства в нем?» На меня это сильно повлияло, с тех пор я решил, что не буду убирать свою фамилию ни с чего.

Как выглядит Россия на телеэкранах?

Телесериалы куда лучше кино передают особенности мест, где они сняты. «Афиша» выяснила, как выглядит русская телеромантика, передающая красоту зарослей крапивы, ковров на стенах и полицейских погон.

Телепрограмма

Среда, 17 августа
  • Первый
    • 0410 На XXXI летних Олимпийских играх. Легкая атлетика
    • 0500 Телеканал «Доброе утро»
    • 0900 Новости
    • 0920 На XXXI летних Олимпийских играх в Рио-де-Жанейро .
    • 1055 Модный приговор
    • 1200 Новости (с субтитрами).
    • 1215 «Улыбка пересмешника». Многосерийный фильм . [12+]
    • 1500 Новости (с субтитрами).
    • 1515 Мужское / Женское
    • 1515 Мужское / Женское
    • 1600 На XXXI летних Олимпийских играх в Рио-де-Жанейро . Волейбол. Мужчины. 1/4 финала. Сборная России — сборная Канады.
    • 1700 «Наедине со всеми». Программа Юлии Меньшовой . [16+]
    • 1800 Вечерние новости (с субтитрами).
    • 1800 Вечерние новости (с субтитрами).
    • 1840 На XXXI летних Олимпийских играх в Рио-де-Жанейро . Водное поло. Женщины. 1/2 финала. Сборная России — сборная Италии.
    • 1845 Давай поженимся!
    • 1950 «Пусть говорят» с Андреем Малаховым
    • 2100 Время
    • 2135 На XXXI летних Олимпийских играх. Бокс. Велоспорт. Прыжки в воду
  • Канал Disney
    • 0400Музыка на Канале Disney
    • 0500Узнавайка: «Шериф Келли и Дикий Запад». Мультсериал. . США, 2013 г. [0+]
    • 0615Марафон Узнавайка: «Клуб Микки Мауса». Мультсериал. . США, 2006 г. [0+]
    • 0900Марафон Узнавайка: «Мои друзья Тигруля и Винни». Мультсериал. . США, 2007 г. [0+]
    • 1200«Питер Пэн». Анимационный фильм. . США, 1953 г. [6+]
    • 1350«Макс. Маджилика». Мультсериал. . Индонезия, 2011 г. [6+]
    • 1430Марафон «Кид vs Кэт». Мультсериал. . Канада, 2010 г. [6+]
    • 1930«Роботы». Анимационный фильм. . США, 2005 г. [6+]
    • 2115Марафон «Леди Баг и Супер-Кот». Мультсериал. . Франция, 2015 г. [12+]
    • 2300«ТАЙНЫ ОСТРОВА МАКО». Сериал. . Австралия, 2012 г. [12+]
    • 2330«ТАЙНЫ ОСТРОВА МАКО». Сериал. . Австралия, 2012 г. [12+]
  • Культура
    • 0630 Программа международного информационного канала «Евроньюс» на русском языке.
    • 1000 Новости культуры
    • 1020 Жестокий романтизм. «ИЗЯЩНАЯ ЖИЗНЬ». Художественный фильм (Московская фабрика «Росфильм», 1932). Режиссер Б. Юрцев.
    • 1145 Мировые сокровища. «Наскальные рисунки в долине Твифелфонтейн. Зашифрованное послание из камня». Документальный фильм (Германия).
    • 1200 «Хлеб и бессмертие». Документальный проект. (*).
    • 1240 «Эрмитаж». Авторская программа Михаила Пиотровского.
    • 1305 «Москва — Берлин. Завтра война». Документальный сериал. 2-я серия.
    • 1335 Ж. Сименон. «МЕГРЭ И ЧЕЛОВЕК НА СКАМЕЙКЕ». Телеспектакль. Режиссер В. Бровкин. Запись 1973 года. Часть 2-я. (*).
    • 1445 Важные вещи. Одеяло Екатерины I.
    • 1500 Новости культуры
    • 1510 Оперные театры мира с Николаем Цискаридзе. «Парижcкая национальная опера».
    • 1605 «Не квартира — музей». Музей-усадьба И.Е. Репина «Пенаты».
    • 1620 «Космос — путешествие в пространстве и времени». Документальный сериал (США). 11-я серия. (*).
    • 1705 IX Международный конкурс органистов имени Микаэла Таривердиева
    • 1805 «Влюбиться в Арктику». Документальный сериал. 3-я серия. (*).
    • 1835 «Олег Табаков. В поисках радости. Театральная повесть в пяти вечерах». Вечер 3-й. (*).
    • 1915 Спокойной ночи, малыши!
    • 1930 Новости культуры
    • 1945 «75 лет Николаю Губенко. «Острова». (*).
    • 2025 Мировые сокровища. «Погост Кижи. Теплый лес». Документальный фильм (Германия).
    • 2040 Оперные театры мира с Владимиром Малаховым. «Немецкая государственная опера».
    • 2135 Власть факта. «Новый курс Рузвельта».
    • 2215 Ступени цивилизации. «Космос — путешествие в пространстве и времени». Документальный сериал (США). 11-я серия. (*).
    • 2300 Тайны души. «Архетип. Невроз. Либидо». Ван Гог. (*).
    • 2330 Новости культуры
    • 2345 Худсовет
    • 2350 Ж. Сименон. «МЕГРЭ И СТАРАЯ ДАМА». Телеспектакль. Режиссер В. Бровкин. Запись 1974 года. Часть 1-я. (*).
  • Новгородское Областное телевидение
    • 0535Автограф
    • 0550Двигайся
    • 0555«Новости.Утро» . [0+]
    • 0600Погода
    • 0605История государства Российского
    • 0610Простые дроби
    • 0625«Новости.Утро» . [0+]
    • 0630Погода
    • 0635Медицинский вестник
    • 0650Двигайся
    • 0655«Новости.Утро» . [0+]
    • 0700Погода
    • 0705Открытый мир
    • 0720Новгородский фотоальбом
    • 0725«Новости.Утро» . [0+]
    • 0730Погода
    • 0732Спросите дядю Вову
    • 0735Автограф
    • 0750Двигайся
    • 0755«Новости.Утро» . [0+]
    • 0800Погода
    • 0805Простые дроби
    • 0820История государства Российского
    • 0825«Новости.Утро» . [0+]
    • 0830Погода
    • 0832Спросите дядю Вову
    • 0835Медицинский вестник
    • 0850Двигайся
    • 0855«Новости.Утро» . [0+]
    • 0900Погода
    • 0905Открытый мир
    • 0920Новгородский фотоальбом
    • 0925«Новости.Утро» . [0+]
    • 0930Погода
    • 0932Спросите дядю Вову
    • 0935Простые дроби
    • 0950Двигайся
    • 0955«Новости.Утро» . [0+]
    • 1000Погода
    • 1005Медицинский вестник
    • 1020История государства Российского
    • 1025«Новости.Утро» . [0+]
    • 1030Погода
    • 1032Спросите дядю Вову
    • 1035Открытый мир
    • 1050Двигайся
    • 1055«Новости.Утро» . [0+]
    • 1100Погода
    • 1105«Вне зоны 3» — 3 выпуск. [16+]
    • 1120История государства Российского
    • 1125«Новости.Утро» . [0+]
    • 1130Погода
    • 1135«Сборник мультфильмов» . [0+]
    • 1150«Лев Макс 3» — 1 серия.Мульт.сериал. [0+]
    • 1205Игры умных
    • 1220Новгородский музей
    • 1240Спросите дядю Вову
    • 1245«Грехи наши» .Худ. фильм. [16+]
    • 1410«Полнолуние» — 1-4 серия.т/с. [16+]
    • 1550Новгородский фотоальбом
    • 1555Новости дня
    • 1610«Полнолуние» — 1-4 серия.т/с. [16+]
    • 1745Спросите дядю Вову
    • 1750История государства Российского
    • 1755Новости дня
    • 1810«По горячим следам» — 29 серия. т/с. [16+]
    • 1900«Вне зоны 3» — 3 выпуск. [16+]
    • 1915Простые дроби
    • 1930Новгородский фотоальбом
    • 1935Моя новая Родина
    • 1955Новости дня
    • 2020Лица новгородской истории
    • 2030История государства Российского
    • 2035Новгородский музей
    • 2100Новгородский фотоальбом
    • 2105«Тайны века» — 13 серия.д/ф. [16+]
    • 2150История государства Российского
    • 2155Новости дня
    • 2215Новгородский фотоальбом
    • 2220«Не торопи любовь» .Худ. фильм. [16+]
    • 2355Новости дня
  • НТВ
    • 0400 Советские биографии
    • 0500 Сериал «ДОРОЖНЫЙ ПАТРУЛЬ-4» . [16+]
    • 0600 Новое утро
    • 0810 Сериал «ВОЗВРАЩЕНИЕ МУХТАРА-2» . [16+]
    • 1000 Сегодня
    • 1020 Детективный сериал «МОСКВА. ЦЕНТРАЛЬНЫЙ ОКРУГ-3» . [16+]
    • 1200 Суд присяжных
    • 1300 Сегодня
    • 1320 Обзор. Чрезвычайное происшествие
    • 1350 Детектив «КОДЕКС ЧЕСТИ-7» . [16+]
    • 1445 Сериал «ПАУТИНА-6» [16+]
    • 1600 Сегодня
    • 1620 Сериал «ПАУТИНА-6» [16+]
    • 1900 Сегодня
    • 1940 Детективный сериал «ДИКИЙ-4» . [16+]
    • 2330 Сериал «ШАМАН» . [16+]
  • Discovery Channel
    • 0420Эффект Карбонаро (Сезон 1): Cерия 3 (Серия 3) [16+]
    • 0445Эффект Карбонаро (Сезон 1): Cерия 4 (Серия 4) [16+]
    • 0510Выжить вместе (Сезон 5): На тонком льду (Серия 23) [16+]
    • 0600Эффект Карбонаро (Сезон 1): Cерия 3 (Серия 3) [16+]
    • 0630Эффект Карбонаро (Сезон 1): Cерия 4 (Серия 4) [16+]
    • 0700Как это устроено? (Сезон 22): Плазменные камни и снег для спецэффектов (Серия 23) [12+]
    • 0730Как это сделано? (Сезон 7): Спички/Хром (Серия 19) [12+]
    • 0800Гаражное золото (Сезон 3, Серия 5) [12+]
    • 0830Гаражное золото (Сезон 3, Серия 6) [12+]
    • 0900Рыбацкие легенды Якуба Вагнера (Сезон 2, Серия 5) [12+]
    • 1000Полный форсаж (Сезон 2): Жми, «Понтиак», жми (Серия 4) [12+]
    • 1100Как устроена Вселенная (Сезон 4): Тайная история Луны (Серия 7) [12+]
    • 1200Как это устроено? (Сезон 22): Плазменные камни и снег для спецэффектов (Серия 23) [12+]
    • 1230Как это сделано? (Сезон 7): Спички/Хром (Серия 19) [12+]
    • 1300Коллекционеры авто (Сезон 1): А где же товар? (Серия 4) [12+]
    • 1400Великий махинатор (Сезон 1): Мексика и США (Серия 5) [12+]
    • 1500Гаражное золото (Сезон 3, Серия 5) [12+]
    • 1530Гаражное золото (Сезон 3, Серия 6) [12+]
    • 1600Уличные гонки (Сезон 3): Империя наносит ответный удар (Серия 1) [12+]
    • 1700Махинаторы (Сезон 12): Alfa Romeo Alfasud (Серия 12) [12+]
    • 1800В погоне за классикой (Сезон 8, Серия 20) [12+]
    • 1830В погоне за классикой (Сезон 8, Серия 21) [12+]
    • 1900Как это сделано? (Сезон 7): Внедорожник/Седла для Дикого Запада/Мука и пироги (Серия 20) [12+]
    • 1930Как это устроено? (Сезон 22): Трёхколёсные электробайки и крем для кожи (Серия 24) [12+]
    • 2000Ржавая империя (Сезон 2, Серия 7) [12+]
    • 2100Битвы за контейнеры (Сезон 3): Свежая кровь (Серия 9) [12+]
    • 2130Битвы за контейнеры (Сезон 3): Когда в кармане ни гроша (Серия 10) [12+]
    • 2200Охотники за складами (Сезон 5, Серия 12) [16+]
    • 2230Охотники за складами (Сезон 5, Серия 13) [16+]
    • 2300Склады: битва в Канаде (Сезон 2): Шиншилла — друг человека (Серия 9) [12+]
    • 2330Склады: битва в Канаде (Сезон 2, Серия 10) [12+]
  • Animal Planet
    • 0424Дома на деревьях (Сезон 2): Мастерская Санты (Серия 2)
    • 0512Джунгли Северной Америки (Сезон 2): серия 2 (Серия 2)
    • 0600Деревенские ветеринары (Сезон 1): серия 3 (Серия 3)
    • 0625Мой маленький кошмар (Сезон 1): Карманный монстр (Серия 2)
    • 0715Джунгли Северной Америки (Сезон 2): серия 2 (Серия 2)
    • 0805Дома на деревьях (Сезон 2): Мастерская Санты (Серия 2)
    • 0855Аквариумный бизнес (Сезон 4): Сеанс для медиума с Лонг-Айленда (Серия 15)
    • 0945Мой маленький кошмар (Сезон 1): Никакой личной жизни (Серия 3)
    • 1035Дорога к славе (Сезон 1): Плохой Чико (Серия 2)
    • 1125Деревенские ветеринары (Сезон 1): серия 3 (Серия 3)
    • 1150Ветеринар Бондай Бич (Сезон 4): серия 13 (Серия 13)
    • 1215Ветеринар Бондай Бич (Сезон 4): серия 14 (Серия 14)
    • 1240Укротители аллигаторов (Сезон 3): Хаос в Миссисипи (Серия 1)
    • 1330Дома на деревьях (Сезон 2): Мастерская Санты (Серия 2)
    • 1420Аквариумный бизнес (Сезон 4): Сеанс для медиума с Лонг-Айленда (Серия 15)
    • 1510Древо жизни (Сезон 1): Верблюжья акация (Серия 2)
    • 1600Ветеринар Бондай Бич (Сезон 4): серия 15 (Серия 15)
    • 1625Ветеринар Бондай Бич (Сезон 4): серия 16 (Серия 16)
    • 1650Речные монстры: лучшие моменты (Сезон 1): Американские ужасы (Серия 3)
    • 1740Джунгли Северной Америки (Сезон 2): серия 2 (Серия 2)
    • 1830Аквариумный бизнес (Сезон 4): Защитное заклинание (Серия 16)
    • 1920Древо жизни (Сезон 1): Марула (Серия 3)
    • 2010Дома на деревьях (Сезон 2): Наблюдательный пост (Серия 3)
    • 2100Доктор Джефф: ветеринар Роки-Маунтин (Сезон 2): серия 1 (Серия 1)
    • 2200Укротители аллигаторов (Сезон 3): На грани (Серия 2)
    • 2300Речные монстры: лучшие моменты (Сезон 1): Американские ужасы (Серия 3)
  • EuroNews
    • 0400Новости, бизнес, спорт, хай-тек, вопрос, рандеву, Ле Маг, синема, погода
    • 0430Новости, бизнес, рынки, спорт, хай-тек, вопрос, рандеву, Ле Маг, синема, интервью, без комментариев, погода
    • 0500Новости, бизнес, спорт, хай-тек, вопрос, рандеву, Ле Маг, синема, без комментариев, погода
    • 0530Новости, бизнес, рынки, спорт, хай-тек, вопрос, рандеву, Ле Маг, синема, интервью, без комментариев, погода
    • 0600Новости, бизнес, спорт, хай-тек, вопрос, рандеву, Ле Маг, синема, без комментариев, погода
    • 0630Новости, бизнес, рынки, спорт, хай-тек, вопрос, рандеву, Ле Маг, синема, интервью, без комментариев, погода
    • 0700Новости, бизнес, рынки, спорт, хай-тек, вопрос, рандеву, Ле Маг, синема, без комментариев, погода
    • 0730Новости, бизнес, спорт, хай-тек, вопрос, рандеву, Ле Маг, синема, интервью, без комментариев, погода
    • 0800Новости, бизнес, рынки, спорт, хай-тек, рандеву, вопрос, Ле Маг, синема
    • 0815Новости, спорт, хай-тек, рандеву, вопрос, Ле Маг, синема, Terra Viva, без комментариев, погода
    • 0830Новости, бизнес, рынки, спорт, хай-тек, рандеву, вопрос, Ле Маг, синема
    • 0845Новости, спорт, хай-тек, Ле Маг, синема, музыка, без комментариев, погода
    • 0900Новости, бизнес, рынки, спорт, хай-тек, рандеву, вопрос, Ле Маг, синема
    • 0915Новости, спорт, хай-тек, рандеву, вопрос, Ле Маг, синема, без комментариев, погода
    • 0930Новости, бизнес, рынки, спорт
    • 0945Новости, спорт, хай-тек, рандеву, вопрос, Ле Маг, синема, без комментариев, погода
    • 1000Новости, бизнес, рынки, спорт, хай-тек, рандеву, вопрос, Ле Маг, синема
    • 1015Новости, спорт, хай-тек, рандеву, вопрос, Ле Маг, синема, без комментариев, погода
    • 1030Новости, бизнес, рынки, спорт, хай-тек, рандеву, вопрос, Ле Маг, синема
    • 1045Новости, спорт, Ле Маг, синема, интервью, без комментариев, погода
    • 1100Новости, бизнес, рынки, спорт, хай-тек, рандеву, вопрос, Ле Маг, синема
    • 1115Новости, спорт, космос, Ле Маг, синема, без комментариев, погода
    • 1130Новости, бизнес, рынки, спорт, хай-тек, рандеву, вопрос, Ле Маг, синема
    • 1145Новости, спорт, хай-тек, рандеву, вопрос, Ле Маг, синема, без комментариев, погода
    • 1200Новости, бизнес, рынки, спорт, хай-тек, рандеву, вопрос, Futuris, Ле Маг, синема, без комментариев, погода
    • 1230Новости, бизнес, рынки, спорт, хай-тек, вопрос, рандеву, Ле Маг, синема, интервью, без комментариев, погода
    • 1300Новости, рынки, спорт, хай-тек, вопрос, рандеву, Ле Маг, синема, без комментариев, погода
    • 1330Новости, рынки, спорт, хай-тек, вопрос, рандеву, Европейцы, без комментариев, погода
    • 1400Новости, рынки, спорт, хай-тек, вопрос, рандеву, Ле Маг, синема, без комментариев, погода
    • 1430Новости, рынки, спорт, хай-тек, вопрос, рандеву, Ле Маг, синема, интервью, без комментариев, погода
    • 1500Новости, рынки, спорт, хай-тек, вопрос, рандеву, Terra Viva, Ле Маг, синема, без комментариев, погода
    • 1530Новости, рынки, спорт, хай-тек, вопрос, рандеву, репортер, без комментариев, погода
    • 1600Новости, бизнес, хай-тек, вопрос, рандеву, Ле Маг, синема, без комментариев, погода
    • 1630Новости, бизнес, рынки, хай-тек, вопрос, рандеву, Европейцы, интервью, без комментариев, погода
    • 1700Новости, бизнес, хай-тек, вопрос, рандеву, Terra Viva, Ле Маг, синема, без комментариев, погода
    • 1730Новости, бизнес, рынки, хай-тек, репортер, без комментариев, погода
    • 1800Новости, бизнес, хай-тек, вопрос, рандеву, Ле Маг, синема, без комментариев, погода
    • 1830Новости, бизнес, рынки, хай-тек, вопрос, рандеву, Futuris, Ле Маг, синема, интервью, без комментариев, погода
    • 1900Новости, бизнес, хай-тек, вопрос, рандеву, Terra Viva, Ле Маг, синема, без комментариев, погода
    • 1930Новости, бизнес, рынки, спорт, хай-тек, вопрос, рандеву, Европейцы, без комментариев, погода
    • 2000Новости, бизнес, спорт, хай-тек, вопрос, рандеву, космос, Ле Маг, синема, без комментариев, погода
    • 2030Новости, бизнес, рынки, спорт, хай-тек, вопрос, рандеву, Ле Маг, синема, интервью, без комментариев, погода
    • 2100Новости, бизнес, спорт, Коротко, погода
    • 2130Новости, бизнес, рынки, спорт, Коротко, Ле Маг, синема, рандеву, погода
    • 2200Новости, бизнес, Коротко, спорт, без комментариев, погода
    • 2230Новости, бизнес, рынки, спорт, Коротко, космос, интервью, без комментариев, погода
    • 2300Новости, бизнес, Коротко, спорт, рандеву, погода
    • 2330Новости, рынки, спорт, Коротко, интервью, репортер, погода
  • National Geographic
    • 0400Научные глупости: Серия 11 [18+]
    • 0420Научные глупости: Серия 12 [18+]
    • 0450Научные глупости: Резкий спуск и балансирование на мяче [18+]
    • 0510Научные глупости: Сёрфинг, песок и ходьба на шпильках [18+]
    • 0535Научные глупости: Каяки и кроссовые мотоциклы [18+]
    • 060090-е: десятилетие, которое нас объединило: Шок и трепет [18+]
    • 0645Игры разума: Деньги [12+]
    • 0710Научные глупости: Сёрфинг, песок и ходьба на шпильках [18+]
    • 0740Игры разума: Левое vs Правое [12+]
    • 0800Научные глупости: Резкий спуск и балансирование на мяче [18+]
    • 0830Научные глупости: Танцы на столе и катание на носках [18+]
    • 0850Необычные промыслы: Реванш и искупление [16+]
    • 0940Необычные промыслы: Без огня нет дыма [16+]
    • 1020Человек против YouTube: Человек-паук и пылесос [16+]
    • 1110Научные глупости: Серия 11 [18+]
    • 1130Научные глупости: Серия 12 [18+]
    • 1150Необычные промыслы: Большие ставки, большой выигрыш [16+]
    • 1240Расследования авиакатастроф: Гибель Джона Кеннеди-младшего [18+]
    • 132090-е: десятилетие, которое нас объединило: Америка идет войной [18+]
    • 1410Игры разума: Деньги [12+]
    • 1430Научные глупости: Сёрфинг, песок и ходьба на шпильках [18+]
    • 1455Необычные промыслы: Реванш и искупление [16+]
    • 1540Необычные промыслы: Без огня нет дыма [16+]
    • 1625Расследования авиакатастроф: Гибель Джона Кеннеди-младшего [18+]
    • 1710Паранормальное: Планета йети [18+]
    • 1755Человек против YouTube: Человек-паук и пылесос [16+]
    • 1840Научные глупости: Серия 11 [18+]
    • 1905Научные глупости: Серия 12 [18+]
    • 1930Космос: Пространство и время: Нестрашная темнота [12+]
    • 201590-е: десятилетие, которое нас объединило: Америка идет войной [18+]
    • 2105Необычные промыслы: Борьба за территорию [16+]
    • 2150Необычные промыслы: Битва с зимой [16+]
    • 2240Космос: Пространство и время: Сёстры Солнца [12+]
    • 2320Расследования авиакатастроф: Гибель Джона Кеннеди-младшего [18+]
  • Discovery Science
    • 0436Научная нефантастика (Сезон 1): Световой меч (Серия 1)
    • 0500Наука розыгрышей (Сезон 1): Episode 7 (Серия 7)
    • 0524Как устроена Вселенная (Сезон 3): В поисках еще одной Земли (Серия 9)
    • 0612Как это сделано? (Сезон 7): Самолетные колеса/Шесть стрелков/Крайнее возбуждение (Серия 7)
    • 0636Пищевая фабрика (Сезон 1): На скорую руку (Серия 12)
    • 0700Как это сделано? (Сезон 7): Самолетные колеса/Шесть стрелков/Крайнее возбуждение (Серия 7)
    • 0726Лаборатория взрывных идей (Сезон 1): Огнеупорный дом (Серия 8)
    • 0814Как устроена Вселенная (Сезон 3): В поисках еще одной Земли (Серия 9)
    • 0902Мегамир (Сезон 4): Мексика (Серия 3)
    • 0950Как это сделано? (Сезон 7): Самолетные колеса/Шесть стрелков/Крайнее возбуждение (Серия 7)
    • 1014Пищевая фабрика (Сезон 1): На скорую руку (Серия 12)
    • 1038Научная нефантастика (Сезон 1): Световой меч (Серия 1)
    • 1102Наука магии (Сезон 1): Книжная закладка (Серия 3)
    • 1126Лаборатория взрывных идей (Сезон 1): Огнеупорный дом (Серия 8)
    • 1214Как устроена Вселенная (Сезон 3): В поисках еще одной Земли (Серия 9)
    • 1302Как это сделано? (Сезон 7): Самолетные колеса/Шесть стрелков/Крайнее возбуждение (Серия 7)
    • 1326Пищевая фабрика (Сезон 1): На скорую руку (Серия 12)
    • 1350Мегамир (Сезон 4): Мексика (Серия 3)
    • 1438Научная нефантастика (Сезон 1): Световой меч (Серия 1)
    • 1502Наука магии (Сезон 1): Книжная закладка (Серия 3)
    • 1526Лаборатория взрывных идей (Сезон 1): Огнеупорный дом (Серия 8)
    • 1614Как устроена Вселенная (Сезон 3): В поисках еще одной Земли (Серия 9)
    • 1702Мегамир (Сезон 4): Мексика (Серия 3)
    • 1750Лаборатория взрывных идей (Сезон 1): Сбежавший трейлер (Серия 9)
    • 1840Как устроена Вселенная (Сезон 4): Как Вселенная сконструировала вашу машину (Серия 1)
    • 1930Космические ЧП (Сезон 1): Пожар на орбитальной станции «Мир» (Серия 1)
    • 2020Как это сделано? (Сезон 7): Мягкий, как губка/Знание (Серия 8)
    • 2045Пищевая фабрика (Сезон 1): В теплице (Серия 13)
    • 2110Мега-стройки (Сезон 1): Личные автомобильчики (Серия 3)
    • 2200Космические ЧП (Сезон 1): Пожар на орбитальной станции «Мир» (Серия 1)
    • 2250Как устроена Вселенная (Сезон 4): Как Вселенная сконструировала вашу машину (Серия 1)
    • 2340Лаборатория взрывных идей (Сезон 1): Сбежавший трейлер (Серия 9)
  • 5 канал
    • 0405«ОСА. Сказка со счастливым концом» Сериал (Россия). [16+]
    • 0455«ОСА. Ешь, молись, умри» Сериал (Россия). [16+]
    • 0600Сейчас
    • 0610Информационно-развлекательный канал Утро на «5» . [6+]
    • 0910Место происшествия
    • 1000Сейчас
    • 1030«Дорогая». 1 серия Детектив (Россия, 2013) Режиссер Виктор Татарский. В ролях: Игорь Петренко, Артур Ваха, Евгения Игумнова, Михаил Морозов, Андрей Терентьев. [16+]
    • 1120«Дорогая». 2 серия Детектив (Россия, 2013). [16+]
    • 1200Сейчас
    • 1230«Дорогая». 2 серия Продолжение сериала. [16+]
    • 1245«Дорогая». 3 серия Детектив (Россия, 2013). [16+]
    • 1340«Дорогая». 4 серия Детектив (Россия, 2013). [16+]
    • 1430«Легенда для оперши». 1 серия Криминальный (Россия, 2013) Режиссер Игорь Копылов. В ролях: Алексей Горбунов, Павел Баршак, Елена Радевич, Валерий Чебурканов, Сергей Колос. [16+]
    • 1525«Легенда для оперши». 2 серия Криминальный (Россия, 2013). [16+]
    • 1530Сейчас
    • 1600«Легенда для оперши». 2 серия Продолжение сериала. [16+]
    • 1645«Легенда для оперши». 3 серия Криминальный (Россия, 2013). [16+]
    • 1735«Легенда для оперши». 4 серия Криминальный (Россия, 2013). [16+]
    • 1830Сейчас
    • 1900«Детективы. В потемках» Сериал (Россия). [16+]
    • 1940«Детективы. Хозяйские тайны» Сериал (Россия). [16+]
    • 2020«След. Парень с небес» Сериал (Россия). [16+]
    • 2110«След. Смерть подождет» Сериал (Россия). [16+]
    • 2200Сейчас
    • 2225ПРЕМЬЕРА. «Такая работа. Праздник каждый день» Детектив (Россия, 2016) Режиссер Наталия Бучнева. В ролях: Елена Яковлева, Максим Меркулов, Александр Саюталин, Дмитрий Паламарчук, Ирина Шеянова. [16+]
    • 2315«След. Кощунство» Сериал (Россия). [16+]
  • РБК
    • 0400Главные новости
    • 0416Новости компаний
    • 0424Специальный репортаж
    • 0430Главные новости
    • 0436Токарев. Дело
    • 0500Главные новости
    • 0516Новости. Отрасли
    • 0524Мир сегодня
    • 0530Главные новости
    • 0536Левченко. Ракурс
    • 0600Главные новости
    • 0618Новости компаний
    • 0630Главные новости
    • 0638Демидович. Реальная экономика
    • 0700Главные новости
    • 0708#РБК
    • 0713Специальный репортаж
    • 0720Новости. Отрасли
    • 0730Главные новости
    • 0738Новости компаний
    • 0747#РБК
    • 0753Пресс-карта
    • 0800Главные новости
    • 0807РБК. Рынки
    • 0812Афиша
    • 0820Интервью
    • 0830Главные новости
    • 0835Спорт
    • 0843РБК. Рынки
    • 0847#РБК
    • 0853Мир сегодня
    • 0900Главные новости
    • 0911РБК. Рынки
    • 0919Интервью
    • 0930Главные новости
    • 0936Спорт
    • 0943РБК. Рынки
    • 0948#РБК
    • 0953Афиша
    • 1000Главные новости
    • 1013Пресс-карта
    • 1018Рынок онлайн
    • 1030Главные новости
    • 1036Спорт
    • 1048Кулинарное путешествие
    • 1100Главные новости
    • 1112Пресс-карта
    • 1119РБК. Эксперт
    • 1130Главные новости
    • 1138Хрупова. Лидеры рынка
    • 1200Главные новости
    • 1207Новости компаний
    • 1218Мир сегодня
    • 1230Главные новости
    • 1238Рынки. Позиция
    • 1253Специальный репортаж
    • 1300Главные новости
    • 1312Мир сегодня
    • 1320Новости. Отрасли
    • 1330Главные новости
    • 1338Токарев. Дело
    • 1400Главные новости
    • 1407Спорт
    • 1419РБК. Эксперт
    • 1430Главные новости
    • 1438#PROФинансы
    • 1500Главные новости
    • 1512Рынок онлайн
    • 1520Новости компаний
    • 1530Главные новости
    • 1537Рынки. Позиция
    • 1553Специальный репортаж
    • 1600Главные новости
    • 1606Хрупова. Лидеры рынка
    • 1630Главные новости
    • 1638Демидович. Реальная экономика
    • 1700Главные новости
    • 1712Рынок онлайн
    • 1720Новости компаний
    • 1730Главные новости
    • 1738Левченко. Ракурс
    • 1800Главные новости
    • 1813Новости. Отрасли
    • 1821Специальный репортаж
    • 1830Главные новости
    • 1838Бабич. Тренд
    • 1900Таманцев. Итоги
    • 1913Таманцев. Итоги
    • 1930Таманцев. Итоги
    • 1942Таманцев. Итоги
    • 2000Главные новости
    • 2008Хрупова. Лидеры рынка
    • 2030Главные новости
    • 2036Левченко. Ракурс
    • 2100Богданов в курсе
    • 2113Богданов в курсе
    • 2130Богданов в курсе
    • 2143Богданов в курсе
    • 2200Новости дня
    • 2218Спорт
    • 2230Новости дня
    • 2237Новости. Отрасли
    • 2248Спорт как бизнес
    • 2300Главные новости
    • 2317Новости компаний
    • 2330Главные новости
    • 2338Левченко. Ракурс
  • РЕН ТВ
    • 0430«Территория заблуждений» с Игорем Прокопенко. 16+. До 5.00.
    • 0500«Территория заблуждений» с Игорем Прокопенко
    • 0600Документальный проект
    • 0700Премьера. «С бодрым утром!» 16+.
    • 0830Новости
    • 0900«Территория заблуждений» с Игорем Прокопенко
    • 1100«Документальный проект»: «Живые камни». 16+.
    • 1200Информационная программа 112
    • 1230Новости
    • 1300Званый ужин
    • 1400«Кино»: Мел Гибсон, Дэнни Гловер в боевике «СМЕРТЕЛЬНОЕ ОРУЖИЕ-2» (США). 16+.
    • 1600Информационная программа 112
    • 1630Новости
    • 1700Тайны Чапман
    • 1800Самые шокирующие гипотезы
    • 1900Информационная программа 112
    • 1930Новости
    • 2000«Кино»: Мел Гибсон, Дэнни Гловер в боевике «СМЕРТЕЛЬНОЕ ОРУЖИЕ-3» (США). 16+.
    • 2215Смотреть всем!
    • 2300Новости
    • 2325Премьера. «АМЕРИКАНЦЫ». 2 сезон. Сериал (США). 18+.
  • Россия 1 — Славия
    • 0500Утро России
    • 0707Вести — Великий Новгород
    • 0735Вести — Великий Новгород
    • 0807Вести — Великий Новгород
    • 0835Вести — Великий Новгород
    • 0900Вести
    • 0915Утро России
    • 0955«О самом главном». Ток-шоу. . [12+]
    • 1100Вести
    • 1135Местное время. Вести-Москва
    • 1155Елена Яковлева в телесериале «КАМЕНСКАЯ-4». «Тень прошлого», часть 1-я . [16+]
    • 1300Елена Яковлева в телесериале «КАМЕНСКАЯ-4». «Тень прошлого», часть 2-я . [16+]
    • 1400Вести
    • 1430Вести — Великий Новгород
    • 1450Вести. Дежурная часть
    • 1500Анна Ковальчук в детективном телесериале «ТАЙНЫ СЛЕДСТВИЯ-5». «Поклонники», 1-я серия . [12+]
    • 1600Анна Ковальчук в детективном телесериале «ТАЙНЫ СЛЕДСТВИЯ-5». «Поклонники», 2-я серия . [12+]
    • 1700Вести
    • 1730Вести — Великий Новгород
    • 1750Вести
    • 1815Прямой эфир
    • 1935Вести — Великий Новгород
    • 2000Вести
    • 2100«Русская серия». Ольга Иванова, Никита Тезин, Мария Порошина, Сергей Никоненко, Юрий Батурин и Алика Смехова в телесериале «ПИСЬМА НА СТЕКЛЕ», 9-я серия . [12+]
    • 2200«Русская серия». Ольга Иванова, Никита Тезин, Мария Порошина, Сергей Никоненко, Юрий Батурин и Алика Смехова в телесериале «ПИСЬМА НА СТЕКЛЕ», 10-я серия . [12+]
    • 2300«Русская серия». Ольга Иванова, Никита Тезин, Мария Порошина, Сергей Никоненко, Юрий Батурин и Алика Смехова в телесериале «ПИСЬМА НА СТЕКЛЕ», 11-я серия . [12+]
  • СТС
    • 0430«Ералаш» . Детский юмористический киножурнал. [0+]
    • 0540Музыка на СТС . До 5.59. [16+]
    • 0600«Ералаш» . Детский юмористический киножурнал. [0+]
    • 0710«Приключения Джеки Чана» . Мультсериал. [6+]
    • 0800«ПОСЛЕДНИЙ ИЗ МАГИКЯН» . Комедийный сериал. [12+]
    • 1000«ВОЙНА МИРОВ» . Фантастический триллер. США, 2005 г. [16+]
    • 1200«МОЛОДЁЖКА» . Молодёжная драма. [16+]
    • 1300«ВОРОНИНЫ» . Комедийный сериал. [16+]
    • 1800«КУХНЯ» . Комедийный сериал. [12+]
    • 2000Премьера! «ДВА ОТЦА И ДВА СЫНА» . Комедийный сериал. [16+]
    • 2100«ВОЙНА МИРОВ Z» . Фантастический боевик. США, 2013 г. [12+]
    • 2300«ПОСЛЕДНИЙ ИЗ МАГИКЯН» . Комедийный сериал. [12+]
  • ТНТ
    • 0400«ДОКАЗАТЕЛЬСТВА» . Фантастический сериал. 8-я серия. [16+]
    • 0455«ГОРОД ГАНГСТЕРОВ». «Волоклюй» . Детективный сериал. 5-я серия. [16+]
    • 0545«ПОЛИТИКАНЫ». «Женская проблема» . Драма 3-я серия. [16+]
    • 0630«Женская лига» . Комедия. 19-я серия. [16+]
    • 0700«ДОКАЗАТЕЛЬСТВА» . Фантастический сериал. 9-я серия. [16+]
    • 0800«Экстрасенсы ведут расследование» . Паранормальное шоу. [16+]
    • 0900«Дом-2. Lite» . Реалити-шоу. [16+]
    • 1030«Дом-2. Судный день» . Реалити-шоу. [16+]
    • 1130«Битва экстрасенсов» . Паранормальное шоу. [16+]
    • 1230«Comedy Woman» . Юмористическое шоу. [16+]
    • 1330«Comedy Woman» . Юмористическое шоу. [16+]
    • 1400«Comedy Woman» . Юмористическое шоу. [16+]
    • 1430«Comedy Woman» . Юмористическое шоу. [16+]
    • 1530«РЕАЛЬНЫЕ ПАЦАНЫ». «Первый секс» . Комедия. 19-я серия. [16+]
    • 1600«РЕАЛЬНЫЕ ПАЦАНЫ». «Супергерои» . Комедия. 20-я серия. [16+]
    • 1630«РЕАЛЬНЫЕ ПАЦАНЫ». «Юбилей» . Комедия. 24-я серия. [16+]
    • 1700«РЕАЛЬНЫЕ ПАЦАНЫ». «Футбол. Решающий матч» . Комедия. 46-я серия. [16+]
    • 1730«РЕАЛЬНЫЕ ПАЦАНЫ». «Шерлок Ознобихин и доктор Базанов» . Комедия. 48-я серия. [16+]
    • 1800«РЕАЛЬНЫЕ ПАЦАНЫ». «Властелин Колец» . Комедия. 49-я серия. [16+]
    • 1830«РЕАЛЬНЫЕ ПАЦАНЫ» . Комедия. 154-я серия. [16+]
    • 1900«РЕАЛЬНЫЕ ПАЦАНЫ» . Комедия. 156-я серия. [16+]
    • 1930«РЕАЛЬНЫЕ ПАЦАНЫ» . Комедия. 157-я серия. [16+]
    • 2000«ФИЗРУК» . Ситком. 44-я серия. [16+]
    • 2030«ФИЗРУК» . Ситком. 45-я серия. [16+]
    • 2100«КРИЗИС НЕЖНОГО ВОЗРАСТА» . Киносериал. 7-я серия. [16+]
    • 2200«ИЗМЕНЫ» . Мелодрама. 7-я серия. [16+]
    • 2300«Дом-2. Город любви» . Реалити-шоу. [16+]
  • Россия 24
    • 0400Вести
    • 0430Гость
    • 0450Культура
    • 0500Вести
    • 0530Экономика
    • 0540Гость
    • 0550Реплика
    • 0600Вести
    • 0615Экономика
    • 0620Спорт
    • 0630Факты
    • 0645Мобильный репортер
    • 0650 Погода 24
    • 0700Вести
    • 0725Экономика
    • 0730Спорт
    • 0745Экономика
    • 0750Реплика
    • 0800Вести
    • 0820Экономика
    • 0830Спорт
    • 0840Экономика
    • 0845Культура
    • 0850Мобильный репортер
    • 0900Вести
    • 0920Экономика
    • 0930Спорт
    • 0940Факты
    • 0950 Погода 24
    • 1000Вести
    • 1020Экономика
    • 1030Погода
    • 1035Гость
    • 1050Реплика
    • 1100Вести
    • 1125Экономика
    • 1140Гость
    • 1150 Погода 24
    • 1200Вести
    • 1225Спорт
    • 1235Экономика
    • 1240Факты
    • 1300Вести
    • 1335Экономика
    • 1340Факты
    • 1400Вести
    • 1435Экономика
    • 1440Гость
    • 1500Вести
    • 1530Экономика
    • 1535Реплика
    • 1540Гость
    • 1600Вести
    • 1630Экономика
    • 1635Погода
    • 1640Гость
    • 1700Вести
    • 1705Сенат
    • 1800Вести
    • 1815Гость
    • 1830Экономика
    • 1835Гость
    • 1900Вести
    • 1930Мнение с Эвелиной Закамской
    • 2000Экономика. Курс дня
    • 2025Вести
    • 2100Вести
    • 2125Погода
    • 2130Факты
    • 2145Вести
    • 2200Вести
    • 2245Экономика
    • 2300Вести
    • 2335Реплика
    • 2345Вести
ПнВтСрЧтПтСбВс

© «Новгород.ру», 1997-2020.
Великий Новгород, ул. Нехинская, д.8, тел. (8162) 60-60-06

Републикация текстов, фотографий и другой информации разрешена только с письменного разрешения авторов.

Материалы, помеченные значком , публикуются на правах рекламы.

Настоящий ресурс может содержать материалы 16+.

Нашли ошибку? Выделите ее и нажмите Ctrl+Enter.

Итоги № 18 (2013) (fb2)

Насвинячили / Политика и экономика / Что почем

Битва трендов: танкетка против шпильки. Итоги!

3 млн кубометров мусора вывезено с территории Москвы в ходе месячника по благоустройству, длившегося весь апрель. Это ни много ни мало порядка 1,5 миллиона тонн. Такую цифру озвучил заместитель мэра Москвы по вопросам ЖКХ и благоустройства Петр Бирюков. По словам чиновника, приводили столицу в порядок после зимы не только коммунальщики, но и сами горожане, а также депутаты муниципальных собраний, коллективы городских учреждений и предприятий. Люди охотно брали в руки метлы, грабли и отправлялись мести улицы и чистить дворы. Любопытно, что за последние три года субботники стали собирать на треть больше людей. Если в 2010 году в мероприятиях по благоустройству участвовали 1 миллион 800 тысяч человек, то в этом — 2 миллиона 420 тысяч, грубо говоря, почти каждый пятый москвич. «Тенденция такова, что сейчас люди воспринимают субботники уже не просто как обязаловку, а как праздник», — констатирует руководитель дирекции российского экологического фестиваля «День Земли» Елена Гришина.

Еще было бы неплохо, если бы наши люди научились не только выходить на субботники, но и не свинячить там, где живут. По оценкам столичного департамента природопользования и охраны окружающей среды, объемы мусора, ежегодно вывозимого из Москвы на полигоны, растут с катастрофической скоростью. В 2010-м было вывезено около 18 миллионов тонн, в 2011-м — 25, а в прошлом — уже 27 миллионов тонн. И это лишь организованный вывоз. Однако статистики того, сколько отходов и грязи скапливается на улицах столицы, никогда не велось. Теперь, когда эта цифра названа, мы узнали фактически цену «разрухи в сортирах». Как известно, территория Москвы занимает 2511 квадратных километров. Несложно, таким образом, подсчитать, что с одного квадратного метра столицы в апреле убрали 1,2 литра хлама — это сравнимо с бытовым мусорным пакетом. Если бы существовал рейтинг замусоренности городов, Москва наверняка заняла бы в нем топовые позиции. Те же, что она твердо удерживает сейчас в списке городов с наибольшим уровнем загрязнения воздуха.

Европа без купюр / Политика и экономика / Что почем

Битва трендов: танкетка против шпильки. Итоги!

Европа без купюр

500 евро — банкнота максимального номинала, и она может быть упразднена Европейским центробанком за ненадобностью. Последним, кто высказал скепсис по поводу полезности чуть ли не самой дорогой купюры в мире, стал вице-президент ЕЦБ Витор Констанцио: «Обычно люди ею не пользуются, поэтому платежная система в такой банкноте, пожалуй, не нуждается». В самой штаб-квартире банка пока хранят молчание, однако все больше экспертов склоняются к тому, что 500-евровую бумажку все-таки надо упразднить.

Доводов два, и оба железные: простые граждане этих бумажек отродясь не видели, зато их облюбовали преступные группировки. Мол, в таком номинале легче прятать и перевозить деньги — удобнее и компактнее. Например, в 2010 году в Великобритании была поймана с поличным банда, у нее изъяли две коробки из-под печенья, в которых уместилось по 600 купюр в 500 евро. А какой объем понадобится, чтобы спрятать, например, весь утекший из России капитал за 5 лет? С 2008 по 2012 год это порядка 358,8 миллиарда долларов. В пересчете по среднему курсу 1,4 получается 256 миллиардов 285 миллионов 714 тысяч евро. В номинале 500 евро выходит более 512 миллионов банкнот. Башню из купюр высотой 5,1 километра в коробочку из-под печенья, конечно, не поместишь. Но, в конце концов, не у всех нечистых на руку людей такие масштабные аппетиты: есть ведь жулики, контрабандисты, наркоторговцы и прочие отмыватели средств калибром помельче, но оттого не менее социально опасные. Да и в оборот эти деньги почти не идут. По данным Merrill Lynch, сейчас в мире обращается 500-евровых купюр на 300 миллиардов, но при этом две трети оседает в заначках и не попадает в широкое обращение.

Впрочем, в руководстве ЕС ходят и другие слухи: постепенно могут быть заменены все бумажные номиналы евроденег. И логика тут тоже есть: «стрижка» вкладов в проблемных евробанках, которую затевают в ЕС, будет еще более эффективной, если накопления в «старой» валюте люди начнут класть на счета.

Всех излечит-исцелит / Политика и экономика / Что почем

Битва трендов: танкетка против шпильки. Итоги!

1000 рублей в месяц заставят платить в специальный фонд страхования работающие в Москве компании за каждого сотрудника-мигранта. Мера может быть введена с мая следующего года. Она, по словам заместителя мэра в правительстве столицы по социальной политике Леонида Печатникова, позволит сократить расходы на медицинское обслуживание мигрантов и обучение их детей. Речь, по сути, идет о варианте добровольного медицинского страхования для приезжих работников. Идея возникла не сегодня — в 2011 году обеспечить мигрантов страховками поручил московскому мэру Владимир Путин. Сейчас в Москве ежегодно выдают 200 тысяч разрешений на работу для иностранных сотрудников. При этом единый социальный налог, из которого поступают средства на обязательное медицинское страхование (ОМС), с зарплаты иностранцев в казну не идет. Эта ситуация порождает массу проблем. С одной стороны, город несет огромные затраты на лечение приезжего, ведь если человек нуждается в неотложной медицинской помощи, ему не имеют права отказать. По словам Печатникова, социальное обеспечение мигрантов обходится Москве в 5 миллиардов рублей в год. С другой стороны, лечат мигрантов все-таки плохо. Ведь пока иностранец не свалится с высокой температурой или другими серьезными симптомами, бесплатно обследовать его не станут. Эпидемиологи давно бьют тревогу: в этой прослойке московских обитателей практически бесконтрольно бродят ВИЧ, туберкулез, менингит.

Взимая с работодателя за каждого официального гастарбайтера ежемесячно по тысяче, можно было бы получить неплохие средства — 2,4 миллиарда рублей в год. Печатников, правда, отметил, что взносы компаний будут сугубо добровольными. И пока непонятно, как убедить работодателей взять и расстаться с деньгами. Можно предположить, что эту тысячу просто будут вычитать из зарплаты мигрантов. Неясно также, как именно город собирается эти средства тратить. «Если доверить деньги частной компании, кто-то сорвет большой куш, и это чревато коррупцией», — считает создатель российской системы ОМС, аудитор Контрольно-счетной палаты Московской области Владимир Гришин. Просто так передать добровольные взносы в государственную систему ОМС тоже нельзя. Сейчас правовое управление мэрии как раз работает над этим вопросом. Главное — сделать так, чтобы расходование московского «медицинского оброка» не свелось к банальному латанию финансовых дыр города.

Бортвоспитание / Политика и экономика / Что почем

Битва трендов: танкетка против шпильки. Итоги!

20 тысяч долл. США в среднем тратит авиакомпания на одну вынужденную посадку самолета в непредвиденных ситуациях. Ситуации, когда командир воздушного судна принимает решение об экстренной посадке, могут быть разные. Как рассказал «Итогам» Борис Бычков, генеральный директор российского подразделения компании Airclaims, чаще всего самолеты прерывают полет из-за недомогания пассажиров, однако в последнее время виной тому нередко становятся пьяные дебоши. Чтобы в будущем избежать траты лишних денег, времени и срыва полетных графиков, Министерство транспорта подготовило поправки в Воздушный кодекс. В них предлагается разрешить представителям служб безопасности авиаперевозчиков и членам экипажа применять против буйных пассажиров силу. Сейчас экипаж имеет право лишь на устное внушение и разъяснение степени ответственности, а физически ограничить у перепившего гражданина порыв крушить все вокруг могут лишь полицейские в аэропорту. Если же поправки успешно пройдут все чтения в парламенте и будут подписаны президентом, то, как предполагают в министерстве, уже в 2014 году «для обеспечения пресечения противоправных действий пассажиров воздушные суда могут быть укомплектованы специальными средствами». Имеются в виду электрошоковые устройства и наручники. Ограничения по их использованию коснутся беременных, несовершеннолетних, а также пассажиров с «явными признаками инвалидности».

Понятно, что буяны, которые подвергнутся экзекуциям на борту, будут не очень довольны. В то же время экипаж сможет не только сэкономить время других пассажиров, но и деньги самих нарушителей. Ведь в случае незапланированной посадки авиакомпания потребует возместить ей связанные с этим расходы. Если 20 тысяч долларов — средняя сумма, то вынужденная посадка дальнего рейса, например из Москвы в Нью-Йорк, обойдется уже в 100 тысяч. Любая авиакомпания вправе подать гражданский иск на возмещение понесенных расходов, если не справится с особо буйным разгулявшимся клиентом. Так что выбор у дебоширов невелик: либо воспитание электрошоком и штраф за хулиганство на борту, либо возмещение убытков авиакомпании.

Парашют не раскрылся / Политика и экономика / Что почем

Парашют не раскрылся

3 оклада — такой компенсацией намерены ограничить депутаты фракции «Единой России» так называемые золотые парашюты, получаемые топ-менеджерами госкорпораций и госкомпаний после увольнения. Парламентарий Валерий Трапезников заявил о намерении сразу после майских праздников внести соответствующий законопроект. Напомним, что еще в марте идею «поприжать буржуев» поддержал лично Владимир Путин. Впрочем, государственным управленцам уже приходится затягивать пояса. Одним из последних, кто получил солидное выходное пособие, был бывший глава «Ростелекома» Александр Провоторов. В конце марта его «парашют» раскрылся более чем на 200 миллионов рублей. А вот руководителю «Почты России» досталось лишь три миллиона рублей. Шестерых менеджеров ОАО «Оборонэнергосбыт» и вовсе заставили вернуть в казну 155 миллионов.

Что ж, классовая борьба — дело святое. Ведь чтобы заработать на одно выходное пособие того же Провоторова, токарю Трапезникову пришлось бы трудиться на родном Пермском авиастроительном заводе аж 583 года, а депутату Трапезникову — 100 лет.

Однако с юридической стороной дела все не так просто. «Сумма компенсации в случае прерывания контракта всегда обговаривается при приеме на работу и отмечается в трудовом договоре, — рассказал «Итогам» генеральный директор московского представительства Kienbaum Антон Стороженко. — Теоретически ее размер потом можно поменять, но только по обоюдному согласию менеджера и акционеров. Если же речь идет о том, что глава компании сам себе назначает выплату, то это уже должно быть предметом коррупционного расследования».

Но реальная борьба с коррупцией — дело крайне муторное. Куда проще ввести очередной запрет, не задумываясь о том, что менеджеры госкомпаний окажутся пораженными в правах на фоне своих коллег-частников. И постараются как можно скорее «переквалифицироваться в управдомы».

Кто не работает, тот ест / Политика и экономика / Те, которые.

Кто не работает, тот ест

Битва трендов: танкетка против шпильки. Итоги!

«Кто не работает, тот ест!» — наставлял киношного трудягу Шурика угодивший на 15 суток тунеядец-напарник.

Предложенная Минтрудом пенсионная формула, как оказалось, тоже не слишком стимулирует граждан убиваться у станка ради светлого стариковского будущего. А их работодателей — платить налоги, отказавшись от «конвертных зарплат».

Математическая функция, составленная подчиненными социального вице-премьера Ольги Голодец, оказалась настолько сложной, что само правительство в ней ногу сломит. «Зависит от нас. Как поработаем, так и заживем», — уверяет Ольга Юрьевна.

Но вот ведь что получается. По этой формуле хорошо заживет как раз тот, кто работает спустя рукава. Арифметика следующая. Пособие по старости действительно будет больше у тех, кто продолжит работать и по достижении пенсионного возраста. Для этого предусмотрены поправочные коэффициенты. Но устроены они так, что вышедший на заслуженный отдых пенсионер с тридцатилетним стажем может получать меньше, чем проработавший всего 15 лет, но продолживший, скажем, в течение шести лет трудиться на пенсии. Обидно? Конечно. Но дело не только в этом.

Зафиксированный стаж это помимо прочего еще и социальные выплаты, которые добросовестно делал работодатель. Так что, если правительство одобрит придуманную Минтрудом головоломку, каждый из нас сможет смело идти к своему шефу и к обоюдному удовольствию предлагать ему платить зарплату в конверте, без уплаты соответствующих налогов государству. Оба от этого только выиграют.

История получается совсем нехорошая, если учесть, что правительство должно было разработать пенсионную формулу еще к марту. На дворе уж май, а сам Владимир Путин говорит, что она не готова и «пока ясных предложений нет». И неудивительно. Чиновникам бы самим разобраться в этой китайской грамоте. Баллы какие-то, коэффициенты, и ни одного значения, выраженного в реальных денежных единицах. Как в той же комедии: «Чтоб никто не догадался». Выглядит красиво, но абсолютно бессмысленно. Если, конечно, поверить, что формула написана для того, чтобы гарантировать достойные пенсии. А если наоборот — чтобы повысить таким образом пенсионный возраст, то все встает на свои места. Только какой резон заставлять трудиться пожилых людей и при этом плодить тунеядцев среди лиц трудоспособного возраста? Ой, прав был герой-тунеядец из гайдаевской комедии: «Учись, студент!» Время до пенсии еще есть.

Двое на Боливаре / Политика и экономика / Те, которые.

Двое на Боливаре

Битва трендов: танкетка против шпильки. Итоги!

Как просто решалась проблема выбора на Диком Западе: «Боливар не выдержит двоих» — и вся недолга! А каково оно премьеру Дмитрию Медведеву ? По дороге, которую он выбирает, предстоит проскакать всей нашей экономике. Да так, чтобы она не поскользнулась и не захромала, как та несчастная коняга из рассказа О`Генри. Дмитрию Анатольевичу предстоит ни много ни мало определиться со сценарием экономического развития, коих ему выкатили как минимум два. Причем принципиально разных. Собственно, на сценарий номер один, предложенный Алексеем Кудриным, премьер в силу сложившихся между ними отношений мог бы и не обратить внимания. Но появился сценарий второй — озвученный главой Минэкономразвития Андреем Белоусовым на коллегии министерства.

По всему было видно, что ехал в МЭР премьер-министр без плохих предчувствий. Иначе говоря, за поддержкой, крайне необходимой ему после жарких дебатов в Сочи. Привез награды и обещания повысить зарплаты. А тут министр возьми да и выдвини свою программу реформ: мол, на принятие решительных мер у правительства остается лет пять.

До этого, на совещании в Сочи, Белоусов уже говорил об ухудшении экономической ситуации и даже о грядущей рецессии. И спорил с Алексеем Кудриным, который, собственно, твердил о том же, но исправлять ситуацию предлагал принципиально иными способами.

Алексей Леонидович призывает чтить заветы отцов-основателей российских реформ в своей, кудринской интерпретации: изымать нефтяные сверхдоходы в резервные фонды, крепить монетаризм, сокращать госрасходы. Белоусов тоже не против реформ, но покушается на Фонд национального благосостояния, предлагая немедленно потратить его на строительство инфраструктуры и на другие дорогостоящие штуки по стимулированию экономического роста.

Эксперты смелость министра оценили по-своему и заговорили о том, что Белоусов вот-вот перейдет на работу в Кремль. Получается, что Путину еще один помощник не помешает, а вот премьеру придется подыскивать нового министра. В политтусовке уже стало общим местом — рассуждать о перетоке звезд первой величины с орбиты Белого дома на кремлевскую. И все это на фоне критики в адрес правительства: роста нет, стратегии тоже, а пенсионную систему президент пообещал оставить в прежнем виде, если не услышит от министров чего-то утешительного. А что касается бедняги Боливара, на роль которого претендует теперь вся наша экономика, то ему все труднее нести в туманное далеко целых два центра власти.

Болотное перемирие / Политика и экономика / Те, которые.

Битва трендов: танкетка против шпильки. Итоги!

Два депутата-коммуниста внесли в Думу проект постановления об амнистии обвиняемым и осужденным по так называемому болотному делу. Как пояснил «Итогам» один из его авторов Анатолий Локоть, есть хороший повод: 20-летие Конституции. Мол, ради праздника власть может явить милосердие и перестать закручивать гайки, тем более что социально-экономическая ситуация такова, что резьбу вот-вот сорвет.

Ну что ж, это в царской России приурочивали амнистию к религиозным праздникам, восшествиям на престол и дням монаршего тезоименитства. В советское время зэки как манны небесной ждали круглых годовщин Великого Октября. А теперь вот — юбилея демократической Конституции. Спору нет, милосердие — дело хорошее. Главное, чтобы повод был и политическая воля сверху. Правда, из Кремля на гуманную инициативу не отреагировали. Сам депутат Локоть «Итогам» буквально «зуб давал», что его проект не является попыткой Кремля за чужой спиной предложить несогласным «болотное перемирие». Оппозиция, в свою очередь, заподозрила коммунистов в провокации: амнистия ведь формально означает признание вины. Впрочем, сия юридическая коллизия разрешима. Можно ведь припомнить опыт коммуниста-гэкачеписта генерала Варенникова, отказавшегося от амнистии и доказавшего невиновность в суде. Случай с ГКЧП примиряет с действительностью и власть: путчисты (все кроме Варенникова) перед судом так и не предстали — их амнистировала Дума на этапе следствия.

Кстати, чем не повод проводить всероссийское помилование еще и к юбилеям августовского путча!

Разруха в головах / Политика и экономика / Главная тема

Битва трендов: танкетка против шпильки. Итоги!

Разруха в головах

/ Политика и экономика / Главная тема

Масштаб материального ущерба, понесенного СССР в годы Великой Отечественной: историческая правда или идеологический миф?

Битва трендов: танкетка против шпильки. Итоги!

Битва трендов: танкетка против шпильки. Итоги!

Битва трендов: танкетка против шпильки. Итоги!

Владимир Путин поручил научному сообществу написать «непротиворечивый» учебник отечественной истории. Труд этот, надо признать, во многом сизифов. Ведь, с одной стороны, наша история — здание, сложенное из железобетонных фактов, а с другой — этот исторический «бетон» начинает крошиться при первой же серьезной научной проверке. Особенно это касается событий Великой Отечественной войны. Возьмем, казалось бы, самую несокрушимую истину: абсолютное большинство россиян искренне убеждены, что к маю 1945 года СССР лежал в руинах, а затем всего за несколько лет страна совершила невероятный рывок, в буквальном смысле — к звездам. В учебниках истории эта эпоха называется «Преодоление послевоенной разрухи». Понятие, изначально ставшее идеологическим, по сей день в ходу и у либеральных экономистов, и у ортодоксальных коммунистов. Обозреватель «Итогов» перелистал статистические сводки самой страшной войны XX века. И вот что из этого получилось.

Правда в «Правде»

Существует самый главный официальный документ, посвященный послевоенной разрухе. В сентябре 1945 года в «Правде» появилось сообщение Чрезвычайной государственной комиссии (ЧГК) по расследованию злодеяний агрессоров. Цитируем: «Немецко-фашистские захватчики полностью или частично разрушили и сожгли 1710 городов и более 70 тысяч сел и деревень, сожгли и разрушили свыше 6 миллионов зданий и лишили крова около 25 миллионов человек… разрушили 31 850 промышленных предприятий… Разорили и разграбили 98 тысяч колхозов, 1876 совхозов и 2890 машинно-тракторных станций; зарезали, отобрали или угнали в Германию 7 миллионов лошадей, 17 миллионов голов крупного рогатого скота, 20 миллионов голов свиней». Ущерб, причиненный народному хозяйству и жителям, был определен в астрономические 679 миллиардов рублей. По тогдашнему курсу — 128 миллиардов долларов. По сегодняшним ценам это более 3,3 триллиона долларов, или восьмилетний бюджет России.

При Брежневе в многотомной «Истории КПСС» появилась «уточненная сумма» ущерба. Уточнили в четыре раза — в сторону увеличения. Порушенного оказалось на 2,5 триллиона тогдашних рублей. Иными словами, советская промышленность, сельское хозяйство, жилой фонд и инфраструктура определенно лежали в руинах. Каким же образом уже в 1947 году страна с «опорой на собственные силы» смогла раньше Англии отменить карточную систему, в августе 1949 года провести испытание ядерного устройства, а через 16 лет после войны — вывести в космос первого человека? Трудовой энтузиазм народа, использование военнопленных и потенциал ГУЛАГа, безусловно, нельзя сбрасывать со счетов. Но, может, все проще и сведения о катастрофической разрухе взяты с потолка?

Напомним, согласно заявлению ЧГК было разрушено ровно 1710 городов. Так вот, в 1914 году в Российской империи числился только 931 населенный пункт со статусом города. Сегодня на территории России — 1100 городов. На Украине — 458. В Белоруссии — 113. Итого: сейчас на территории бывших советских республик, подвергшихся немецкой агрессии, имеется 1671 город. Крупные населенные пункты Молдавии и Прибалтики можно не учитывать, поскольку немцы, как известно, дошли только до Волги, а мы посчитали также все российские города, расположенные восточнее нее. Значит, дело, скорее всего, в подлоге. То, что в сталинской комиссии с «городскими потерями» перегнули палку, заподозрили давно, но перечить данным, опубликованным в органе ЦК, не решились. Советские исследователи принялись играть с цифрами: в школьных учебниках 1710 разрушенных городов превратились в «1710 городов и поселков». Отредактированная цитата 1945 года перекочевала и в современные пособия. В книге для 11-го класса Владимира Шестакова «поселки» оказались «рабочими поселками». В середине 2000-х Владимир Путин впервые обратил внимание на проблему обилия взаимоисключающих точек зрения в преподавании истории. Для сочинения «правильного» учебника был рекомендован автор Александр Филиппов. Так вот у него «более 1700 городов и поселков» вообще «исчезли с лица земли».

Похоже, авторы учебников не успевают следить за историографическими новинками. А зря. Еще в 2003 году в сборнике архивных документов «Советская жизнь. 1945—1953 гг.» была опубликована интереснейшая справка «О состоянии городского жилищного фонда в 1940—1952 годах». Согласно этому документу жилая площадь в конце 1940 года составляла 167,2 миллиона квадратных метров, а в конце 1945 года — 158,3 миллиона. Жилплощадь в бараках не изменилась — 12,5 миллиона метров. Выходит, потери городского фонда за годы войны составили менее 9 миллионов «квадратов». Не домов (6 миллионов по данным ЧГК и 5 миллионов — по «современным данным» Филиппова), а именно 8,9 миллиона квадратных метров жилплощади, где вряд ли проживали 25 миллионов человек, «лишившихся крова». Ну не могло, при всей суровой советской действительности с ее уплотнениями, приходиться на одного человека 35 квадратных сантиметров жилья!

Идем дальше. Городская жилая площадь СССР, оборудованная электричеством, в 1940 году составляла 91 процент от всех построек, а в 1945-м — 88 процентов. Значит, за годы войны мы потеряли три процента электрифицированного жилья. Никакой тотальной разрухи не было и в пресловутых клозетах. До войны канализацией были оборудованы 40 процентов домов, а сразу после нее на один процент больше.

Официальный список наиболее пострадавших в годы войны городов на территории нынешней России ограничивается 15 названиями. В отношении этих населенных пунктов 1 ноября 1945 года принималось правительственное постановление «О мероприятиях по восстановлению разрушенных немецкими захватчиками городов РСФСР: Смоленска, Вязьмы, Ростова-на-Дону, Новороссийска, Пскова, Севастополя, Воронежа, Новгорода, Великих Лук, Калинина (Твери. — «Итоги»), Брянска, Орла, Курска, Краснодара и Мурманска». Для справки: Севастополь попал в список, поскольку в 1945-м Крым еще был частью РСФСР.

С этой вроде бы бесспорной разрухой тоже не все просто. Есть такой нюанс: поди знай, какая часть городов и деревень была разрушена немецко-фашистскими захватчиками, а какая — Красной армией и НКВД. Дело в том, что когда сталинский план «победить врага малой кровью на его же территории», скажем так, не сработал, 17 ноября 1941 года (приказ № 0428) Ставка рекомендовала иные «мероприятия для разгрома германской армии». В частности, было предписано «разрушать и сжигать дотла все населенные пункты в тылу немецких войск на расстоянии 40—60 км в глубину от переднего края и на 20—30 км вправо и влево от дорог. Для уничтожения населенных пунктов в указанном радиусе действия бросить немедленно авиацию, широко использовать артиллерийский и минометный огонь». Ничего сверхъестественного в приказе Сталина нет: тактику выжженной земли придумали еще в первую Отечественную. Или вот еще один пример схожих мероприятий времен Великой Отечественной. В июле 1941 года вождь учит главу ЦК Украины Никиту Хрущева, как поступать в случае отхода советских войск: «В районе 70-верстной полосы от фронта увести все взрослое мужское население, рабочий скот, зерно, трактора… чего невозможно вывезти, уничтожать, не касаясь, однако, птицы, мелкого скота… Электростанции не взрывать, но снимать ценные части… Заводов не взрывать, но снять с оборудования все необходимые ценные части». В итоге из мест, которым угрожал захват, вывезли в тыл полтора миллиона вагонов с имуществом.

25 июля 1945 года на Потсдамской конференции Иосиф Виссарионович заявил Черчиллю и Трумэну, что СССР имеет полное право на возмещение материальных потерь за счет имущества не только из восточной, но и из западной зоны оккупации Германии: «Я не привык жаловаться, но должен сказать, что наше положение еще хуже. Мы потеряли несколько миллионов убитыми… Если бы я стал жаловаться, я боюсь, что вы тут прослезились бы, до того тяжелое положение в России». Несмотря на свою нелюбовь к сетованиям, 31 июля генералиссимус повторил: «Мы потеряли очень много оборудования в этой войне, страшно много. Надо хоть одну двадцатую часть возместить».

Не менее плачевную картину живописуют представители академической науки. В серии «Академический школьный учебник» (один из руководителей проекта — вице-президент РАН Валерий Козлов) вышло пособие для школы под редакцией директора Института всеобщей истории РАН академика Александра Чубарьяна. В книге написано, что в годы Великой Отечественной войны «страна потеряла 1/3 всего своего материального богатства». (В неакадемических учебниках, надо заметить, пишут о трети «национального богатства».) В главе VII, написанной ректором РГГУ членкором РАН Ефимом Пивоваром, также сообщается, что «в 1950 г. страна достигла довоенного уровня производства основных видов промышленной продукции… заново отстроены сотни городов. нередко можно услышать о японском «чуде восстановления». но было и «советское чудо»… стремительным послевоенным возрождением наша страна может гордиться так же, как и самой Победой».

Ну а что же было на самом деле? В действительности «советское чудо» — это в основном чудеса статистики. Еще в советские времена вышла монография Якова Чадаева «Экономика СССР в годы Великой Отечественной войны (1941—1945 гг.)», опровергающая любые рассуждения о «чудесах». По словам исследователя, не после войны, а уже «в октябре 1944 г. промышленность СССР достигла уровня 1940 г. . В целом за 1944 г. объем валовой продукции промышленности составил 104% довоенного уровня, а военной продукции — 312%». Выводы ученого основаны на данных статсборника «Народное хозяйство СССР в Великой Отечественной войне 1941—1945 гг.». В СССР он хранился за семью печатями в секретном архиве, но сегодня, если у академиков опять возникнет желание покопаться в нашем непредсказуемом прошлом, далеко ходить не надо — с документом можно ознакомиться в Интернете.

Согласно таблице «Основные показатели развития народного хозяйства СССР» продукция промышленности в процентах к 1940 году в военные годы была следующей: 1941-й — 98, 1942-й — 77, 1943-й — 90, 1944-й — 104, 1945-й — 92. В Ленинграде уже в 1945 году выпуск продукции увеличился по сравнению с 1944-м на 80 процентов. К 1948 году валовая продукция всей промышленности СССР превзошла довоенный уровень на 18 процентов. В 1950 году, о котором пишет Пивовар, объем производства не достиг довоенного уровня, а превысил его на 73 процента.

Почти 32 тысячи предприятий, разрушенных по официальным данным, также стоит отнести к статистическим погрешностям. По разным оценкам, в России до переворота 1917 года было от 25 до почти 40 тысяч заводов. В ежегоднике «Россия в окружающем мире» приводится динамика ввода в строй предприятий в СССР с 1917 до 1 июня 1941 года — 11,2 тысячи. То есть максимальное число всех промышленных гигантов и карликов к началу войны — 51,2 тысячи. На самом деле, возможно, намного меньше, потому как заводов, состоящих на самостоятельном балансе, даже через 30 лет после войны было всего около 49 тысяч. Если допустить, что мы потеряли треть предприятий, — это 17 тысяч. Но известно, что на восток с июля по декабрь 1941 года было эвакуировано 2593 предприятия. Со скольких заводов частично сняли ценное оборудование и увезли в тыл, не знает никто. В любом случае разрушить немцы могли не более 14,5 тысячи предприятий. Или коробок, где они ранее находились?

Неимоверно раздут и ущерб в сельском хозяйстве. Враг, например, никак не смог бы «зарезать, собрать и угнать» 20 миллионов свиней, потому что до войны во всем СССР было 27,5 миллиона хрюшек. Что касается разорения и разграбления «98 тысяч колхозов и 2890 машинно-тракторных станций», то следует иметь в виду, что в 1936 году таковых соответственно было 244 тысячи и 5 тысяч. Выходит, что на оккупированной территории не уцелел ни один колхоз и ни одна станция, что маловероятно.

Заграница нам поможет

Сегодня никто не сомневается в решающем вкладе СССР в разгром фашизма, хотя в прошлом такие персоны попадались. Одна из них — Иосиф Сталин. По его мнению, вклад СССР в Победу составил ровно 50 процентов. Дело было так. На Ялтинской конференции в феврале 1945 года Сталин, Рузвельт и Черчилль подписали протокол по вопросу о репарациях. Последние, согласно документу, «должны получаться в первую очередь теми странами, которые вынесли главную тяжесть войны, понесли наибольшие потери и организовали победу над врагом… сумма репараций… должна составлять 20 миллиардов долларов и что 50 процентов этой суммы идет Советскому Союзу». Никто Сталина за язык не тянул. 10 миллиардов тогдашних долларов — утвержденная им лично цена Победы. Но если учесть, что материальный ущерб СССР, по данным все той же спецкомиссии, составил 128 миллиардов долларов, получается, что вождь здорово продешевил. Или опубликованные в «Правде» данные ЧГК — сплошное надувательство, а 10 миллиардов долларов — это сумма, достаточная для покрытия настоящих потерь СССР во время войны? Кстати, по оценкам немецких историков, итоговая стоимость репараций (без учета «цены» тысяч немецких специалистов и 1,5 миллиона военнопленных, выигрыша СССР от добычи урана в Германии и германских патентов) составила от 14 до 16,3 миллиарда долларов — около 400 миллиардов долларов в современных деньгах. Судя по темпам восстановления нашей страны после войны, этой суммы оказалось вполне достаточно для преодоления разрухи.

С марта 1945-го в течение одного года высшие органы власти СССР приняли почти тысячу решений, относящихся к демонтажу 4389 предприятий из Германии, Австрии, Венгрии и других европейских стран. Плюс еще примерно тысяча заводов была перевезена в Союз из Маньчжурии и даже Кореи. По данным историка Михаила Семиряги, из одной Германии «в СССР вывезли не менее 348 тысяч станков, что покрывало потери СССР в два раза». Вот вам и компенсация хотя бы «двадцатой части» убытков. «На самом деле, — пишет Семиряга, — репарация… послужила толчком к техническому прогрессу в советской промышленности». Лучше, наверное, сказать: рывком. Советские министерства и ведомства направили в Германию 9332 специалиста. Им предстояло изучить местные научно-технические достижения и затем решить, как всю эту немецкую ВДНХ перенести на советскую почву. В результате в Союзе в кратчайшие сроки появились невиданные ранее фабрики, производившие капрон, искусственный шелк, синтетический каучук. Также в разобранном виде в СССР ввезли «96 электростанций общей мощностью 4 миллиона киловатт, 976 тысяч передвижных электростанций, 200 тысяч электромоторов, 9340 силовых трансформаторов».

В СССР с семьями в добровольно-принудительном порядке приехали ученые с мировым именем: нобелевский лауреат Герц, профессор Риль, физик фон Арденне и десятки других будущих лауреатов сталинских премий.

Вопрос: надо ли отражать все эти противоречивые факты в «непротиворечивом» учебнике? Конечно, надо! Как и то, что в ходе самой жестокой за всю мировую историю войны враг так и не смог нанести катастрофического урона нашей экономике. В том числе по причине блестяще проведенной эвакуации. Ну а после войны действительно имел место беспрецедентный экономический рывок, в том числе за счет германского промышленного потенциала. Все эти исторические факты ничуть не умаляют великого подвига страны и ее народа.

Забытый царь / Политика и экономика / Наше вс

Битва трендов: танкетка против шпильки. Итоги!

Почему автор первой русской «перестройки», государь Федор Алексеевич, оказался вычеркнут из российской истории

Битва трендов: танкетка против шпильки. Итоги!

Битва трендов: танкетка против шпильки. Итоги!

Битва трендов: танкетка против шпильки. Итоги!

Битва трендов: танкетка против шпильки. Итоги!

Битва трендов: танкетка против шпильки. Итоги!

Битва трендов: танкетка против шпильки. Итоги!

«У старинушки три сына: / Старший умный был детина, / Средний сын и так и сяк, / Младший вовсе был дурак». Кажется, что Петр Ершов позаимствовал зачин своего сказочного сюжета прямо из русской истории. Царя Алексея Михайловича Романова пережили трое из его сыновей. Старший, Федор, имел все основания стать величайшим из российских реформаторов и основателем империи, но повезло младшему, Петру, особыми талантами не блиставшему. В итоге мы получили новую столицу, новый алфавит да и вообще новую историю в исполнении Петра Алексеевича, который перевернул с ног на голову множество из начинаний своего старшего единокровного брата.

Юный Федор Романов взошел на престол в пятнадцать лет и, как в один голос утверждали современники, на двадцать первом году жизни был отравлен. В день смерти царя, 27 апреля 1682 года, состоялась попытка дворцового переворота: родственники матери девятилетнего Петра (Нарышкины) попытались посадить его на престол в обход шестнадцатилетнего среднего брата Ивана (его и Федора мать была из рода Милославских). Как писал один из очевидцев, «бояре хотят завладеть всем государством». Восстание в Москве едва не смело всю политическую систему. Между тем за шесть лет до этого ничто не предвещало таких потрясений.

Если бы в XVII веке замеряли рейтинги правителей, царь Федор, пожалуй, оказался бы рекордсменом. Особенно на фоне Петра, который стал популярен лишь в писаниях позднейших историков, а при жизни был горячо ненавидим верноподданными. Однако откройте любое учебное пособие по отечественной истории и увидите набор штампов: Петр Великий, окно в Европу, бороды брил, шведов побили под Полтавой, основатель империи. Про Федора лаконично сообщается, что был слаб здоровьем, как и все потомки первой жены Алексея Михайловича, Марии Ильиничны Милославской. Ну и в лучшем случае — что-то невнятное про какие-то реформы.

На самом деле шестилетнее правление третьего царя из династии Романовых привело к превращению России в европейскую сверхдержаву. Масштабы преобразований, осуществленных совсем еще юным царем, поражают: успешная модернизация, рост благосостояния населения, перестроенная едва ли не целиком столица, создание первого в российской истории постоянного правительства.

Сегодня любой чиновник скажет, что решить жилищную проблему в Москве за несколько лет совершенно невозможно. Мыслимое ли дело — получить в наследство деревянную столицу и мигом возвести едва ли не тысячи каменных зданий! Как можно! Да очень просто: предоставить москвичам беспроцентные ссуды на каменное строительство, право оплачивать ими мощности казенного Приказа каменных дел, а также утвердить «типовые» проекты зданий. Боярские «хрущевки» времен Федора Алексеевича, называемые палатами, до сих пор в изобилии стоят по Москве. При этом царе Красная площадь перестала быть торговой и стала парадной, были возведены здания приказов и устроена первая в Кремле канализация.

Для сравнения: несмотря на указ Петра от 1714 года о запрете строить из камня где бы то ни было, кроме Санкт-Петербурга, в городе на Неве по сути сохранилось единственное каменное сооружение того времени — центральная часть дворца Меншикова.

При Федоре строительный бум, естественно, не обходился без нареканий. Царя упрекали в разбазаривании казны, значительная часть которой шла на возведение новых зданий столицы. О масштабах можно судить хотя бы по тому, что царским указом было запрещено возводить деревянные постройки в пределах стен Белого города — это приблизительно границы современного Бульварного кольца.

Казна действительно пустела. Но правительство царя Федора сумело найти источники пополнения бюджета. Самое примечательное, что налоги снизили. Царь простил недоимки. Налогообложение упорядочили, в 1678 году была проведена перепись населения, в следующем году — введена подворная подать. Богатеющее население принесло казне новые поступления. В указе об отмене старых налогов царь писал: «Богатейте и своим богатством укрепляйте страну».

Это звучит удивительно, но все важные указы Федора доходчиво объясняли населению: почему царь принял такое решение, а не иное, и каковы будут его последствия. Указы объявлялись в каждом селе, чтобы их мог понять «каждый разумный человек». Сам царь обращался к выборным от уездов, чтобы услышать, какие повинности им «нести вмочь или невмочь и для чего невмочь». Имея перед глазами податную карту страны, Федор постановил дифференцировать налогообложение по уровню экономического развития уездов. С помощью выборных от уездов были рассчитаны налоги по разным ставкам, максимальной — в Москве и минимальной — в Сибири.

Разумные налоги население начало платить исправно. Тем более что царь отменил кормления — систему, при которой чиновники собирали подати не только (и не столько) в казну, но и для себя. В 1679 году в один день с объявлением налоговой реформы Федор подписал указ о ликвидации разношерстных местных органов власти и переходе к системе «одного окна» — на местах все решает только воеводская администрация. При этом губернаторы-воеводы и их аппарат должны были жить исключительно на жалованье.

Наконец, в 1682 году Земский собор отменил многовековой обычай местничества, по которому должности занимались согласно родовитости предков. Разрядные книги, по которым бояре мерялись знатностью рода и заслугами пращуров, были по приказу царя публично сожжены. Приказы с дублирующими функциями объединены, официально установлены присутственные часы в госучреждениях, разработан проект будущей петровской Табели о рангах, управление государством в целом упорядочено. Именно Федор впервые в российской истории создал постоянное правительство — Расправную палату.

На фоне всего этого «громадье» петровских реформ с переименованием приказов в коллегии и нелегальным Верховным тайным советом, который многие современники не без оснований считали сборищем жуликов и воров, выглядит довольно бледно. Местное же самоуправление, созданное Федором и отвечавшее за сбор податей, его младший брат заменил прямым правлением военных властей.

Можно поспорить и с тем, что русский индустриальный потенциал был создан лишь невероятными усилиями Петра I. Это не так. Петр — основатель российского госкапитализма. Его старший брат опирался на частную инициативу. При Федоре заводы строились на частные капиталы и не стоили казне ни гроша. Петр I частные капиталы конфисковывал и заводил казенные предприятия (прежде всего военные). Императору пришлось вести войну с «безуказной», неподконтрольной чиновникам металлургической, кузнечной и текстильной промышленностью, расцветшей во время правления его брата. Войну настоящую — когда воинские команды разрушали частные доменные печи и мануфактуры, а мастеров угоняли в государственное рабство.

Ну а русскую-то регулярную армию создал все-таки Петр Алексеевич? Его военные победы бесспорны? Приходится признать, что такая историческая фабула во многом является следствием фальсификации.

На самом деле Федор оказался куда лучшим стратегом, чем его брат. Петр 20 лет вел войну с Швецией за выход к Балтике, крайне истощив ресурсы страны. Свершение Федора — война 1676—1681 годов, остановившая турецкую агрессию на Украине и закончившаяся закреплением за Россией огромных территорий на юге.

В первый же год русские взяли столицу Правобережной Украины Чигирин, а в 1677 году разгромили под ним огромную армию турок. Однако следующим летом царь дал секретный — даже от Боярской думы — указ главнокомандующему князю Ромодановскому отвести войска и позволить туркам сровнять Чигирин с землей. Русские войска, разбившие до этого лучшие корпуса янычар, выполнили приказ. И до заключения Бахчисарайского мира в 1681 году боевых действий не велось.

Мотив «ретирады» был прост: царь умел считать. Война и в XVII веке была прежде всего вопросом денег. Побеждали армии профессионалов, требующих дорогого вооружения и снабжения. Бюджет Турции превосходил российский, ее военно-промышленный комплекс был мощнейшим в Европе. Стойкость и героизм русских регулярных сил — двух полков солдат, развернутых Федором в дивизии, двадцати полков стрельцов, соединений драгун и рейтар — лишь на время компенсировали этот дисбаланс. Тем не менее удалось одержать стратегическую победу. Османская империя в войнах с Россией отныне только защищалась. Последний рывок турок удалось перенаправить на Запад. Через несколько лет великий визирь Кара-Мустафа, который сражался с русскими под Чигирином и с которым вел переговоры царь Федор, будет осаждать Вену. А мог бы, кстати, и Москву.

Попробуем составить военные балансы двух царствований. Итак, Петр за время изнурительной Северной войны добился сокращения численности населения России на 19,5 процента. Ради взятия Азова и строительства флота, затем сданного туркам, ради пресловутого прорубания окна на Балтику, где господствовал шведский флот, капиталы будут конфискованы, а промышленность переориентирована на крепостной труд. Большинство россиян будет лишено политических прав — за крестьян даже присягу царю станут приносить их хозяева. Но и этого покажется недостаточно. После победы над шведами в России будет введено военное положение, управление и сбор налогов возложат на воинские команды. К моменту кончины Петра народ обнищает настолько, что знавший толк в распилах и откатах Меншиков объявит Верховному тайному совету, что люди податей «никоим образом понести не могут», ибо пришли «в непоправляемое бедствие».

Царь Федор избежал экономического коллапса. Отбросив турок, он построил далеко на юге линию укреплений, отрезав от Дикого поля 30 тысяч квадратных километров плодородной земли. Появился колоссальный земельный фонд, необходимый для обеспечения дворянства, служившего в армии. Опыт военных действий на правом берегу Днепра против такого мощного противника (армия османов во время чигиринской кампании достигала 120 тысяч) позволил реализовать военно-окружную реформу, поставив 75 процентов армии в регулярный строй. Вместо толп дворян с их холопами, долго и бестолково собиравшихся на войну в каждом уезде, центральные районы страны стали давать солдат и рейтар для полков и дивизий в пограничных округах. Служба была обязательной для всех дворян. Крестьяне и горожане отправляли в армию «даточных людей» по одному с энного числа дворов. Купцы и промышленники не призывались — они считались необходимыми для развития экономики.

Да-да, не удивляйтесь. Регулярную русскую армию создал не царь Петр, а его старший брат! По росписи 1680 года в ней значились 41 полк солдат, 21 полк стрельцов, 26 полков рейтар и копейщиков, а также 4 полка казаков постоянной службы. Их офицеры прошли выучку в регулярном строю, причем четверо дослужились до полных генералов. В 1689 году, уже после смерти Федора, выдвинувшийся при нем генералиссимус Василий Голицын совершил невозможное: провел полки по степи до Крыма, отражая непрерывные атаки татар огнем, без предписанного в европейских армиях перестроения для прикрытия мушкетеров пикинерами. Армия знаменитого Яна Собеского в таких условиях была разбита татарами, а позже сам Петр капитулировал перед турками в Прутском походе, едва не угодив в плен.

«Новая армия» Петра I выросла из реформ Федора — во всех смыслах. После внезапной смерти старшего брата отравившие его (как верили все) бояре посадили юного Петра на престол, но были брошены на копья восставшими москвичами, во главе которых шли регулярные полки. Армия Федора не простила боярам смерти ее создателя. В 1698 году, воспользовавшись восстанием четырех стрелецких полков, Петр приступил к уничтожению прежней армии. Солдатами Петра стали насильно набранные рекруты из крепостных, офицерами и генералами — в основном иноземцы. Многие из них, включая знаменитого Франца Лефорта, поступили на русскую службу, кстати, при Федоре Алексеевиче. Однако этот правитель все же отдавал предпочтение отечественным кадрам.

Петровские рекруты и наемники показали себя во всей красе в битве при Нарве. Офицеры-иностранцы в большинстве перешли на сторону шведов, армия разбежалась. Устояло лишь четыре полка: Преображенский, Семеновский и два чудом уцелевших после стрелецкого бунта полка гвардии царя Федора — Лефортовский и Бутырский.

Слыхали про такие? То-то и оно. Как и про многое другое из наследия царя, не дожившего до 21 года. Последующие официальные летописцы к Федору не благоволили. Дескать, он был здоровьем слаб, сам не правил и вообще его царствования как бы и не было. И это несмотря на то, что документы о вовсе не плохом состоянии здоровья этого самодержца мы имеем начиная с третьего дня его царствования. Много чего не мог простить Федору Алексеевичу российский правящий класс. Хотя бы того, что в отличие от своего отца, за которого в конце царствования правил ближний боярин Артамон Матвеев, и брата Петра, много чего позволявшего «светлейшему князю» Александру Меншикову, Федор, воспитанный одним из самых блестящих умов своего времени Симеоном Полоцким, лично готовил реформы. Его указы — лучшие сводные источники по экономике и политике XVII века.

Кстати, об учености. Указ Федора о «заведении в России науки совершенной» был после его смерти сунут под сукно. В конце 1681 года царь подписал «Привилегию» на первый в России университет, автономный от светских и церковных властей. Во время правления Федора Алексеевича уровень грамотности в стране вырос в три раза, а в Москве — в пять раз. Царь лично ввел линейные ноты, которыми мы пользуемся доселе. При нем расцвела придворная поэзия, в том числе жанр русской оды, появление которой почему-то относят сегодня к временам Ломоносова.

Изменилась и мода. Брить бороды и носить короткое европейское платье при русском дворе начали именно во времена царя Федора. Он просто запретил входить в Кремль тем, кто был одет на старорусский манер. Так что россказни про стенания бояр, которым при Петре якобы в массовом порядке стригли бороды, не имеют под собой никакого основания.

Просвещенность подразумевала человеколюбие. Федор создал на казенные деньги первые приюты для престарелых и инвалидов. А заодно профтехучилища для детей нищих и сирот, которых учили новым в стране специальностям, например часовому делу. Он пытался реформировать судебную систему, разгрузить тюрьмы и ограничить бесконечное прежде предварительное следствие сроком в сто дней. Царь заменил наказания с членовредительством ссылкой в Сибирь и запретил ссылать детей.

При Петре все вернулось на круги своя, а его старшего брата попытались вычеркнуть из российской истории.

Сдавайте валюту / Политика и экономика / В России

Битва трендов: танкетка против шпильки. Итоги!

Желание власти контролировать чиновников не совпадает с возможностями государства

Битва трендов: танкетка против шпильки. Итоги!

В течение трех месяцев со дня вступления в силу закона госслужащие обнародуют данные о своей зарубежной недвижимости, докажут законность ее приобретения, закроют все банковские счета за границей, прекратят использование дорожных чеков, выведут деньги из офшоров, трастов и иноземных ценных бумаг и вернут все это добро в Россию. Верится с трудом? Похоже на случай, когда суровость закона компенсируется необязательностью его исполнения? «Итоги» попытались разобраться, существует ли эффективный механизм контроля за «национализацией элит». Выяснилось вот что.

К принятию столь экзотического закона оказались объективно не готовы ни наши, ни зарубежные финансовые, надзорные и правоохранительные структуры. В условиях существующей системы обмена информацией контролировать его исполнение в лучшем случае можно лишь выборочно — по спецзапросу или через спецкомпромат на отдельно взятого чиновника.

Понаставили тут капканов.

Нет, с облегчением выдохнуть чиновным держателям зарубежных авуаров, разумеется, рановато. К примеру, с 2015 года Евросоюз намерен перейти на систему автоматического обмена банковской информацией. То есть банки дважды в год должны будут сообщать в налоговые органы соответствующей страны о доходах своих клиентов — резидентов этих стран — с адресами, фамилиями, явками и процентным доходом. Тут-то и можно накрыть всех скопом. Но! С понятием «банковская тайна» расстаться не так легко: до недавнего времени инициативе упорно сопротивлялись популярные у российских вкладчиков Австрия, Швейцария и Люксембург. Но и Берн уже дрогнул, да и Люксембург заявил, что готов поступиться банковской тайной.

Правда, и эта система, будь она создана, заработает только в рамках ЕС. Но учитывая, что Россия и ЕС присоединились к некоторым международным конвенциям, например, ОЭСР, приоткроется информационная щель и для российской стороны.

Как сообщили «Итогам» в компании Ernst & Young, ныне действуют международные соглашения, позволяющие вычислять отдельно взятых клиентов. Среди них документы ОЭСР: Модельная конвенция об избежании двойного налогообложения по налогам на доходы и капитал, Модельное соглашение об обмене информацией в сфере налогообложения, а также Конвенция о взаимопомощи в области налогообложения, подписанная Россией еще в 2011 году в рамках «двадцатки». «Налоговые органы могут узнать не только о наличии счетов граждан в зарубежных банках, но и о движении средств по ним», — констатирует старший менеджер компании Мария Деткина. По ее словам, любая присоединившаяся к соглашениям страна обязана ответить на запрос российских налоговых и правоохранительных органов, даже если для нее самой эта информация не представляет интереса. Речь идет об информации, хранящейся не только в банках, но и у номиналов (лиц, предоставляющих услуги директора и держателя акций по специальному договору), у зарегистрированного агента (организации, оказывающей регистрационные и секретарские услуги) или у доверенного лица. «Доступной является информация, касающаяся прав на долю в капитале юрлица или иного образования», — поясняет специалист.

Таким образом, спрятать активы за границей чиновнику не удастся. Если, конечно, правоохранители действительно будут их искать.

К упомянутой выше модельной конвенции, кстати, присоединились и Швейцария, и Кипр, и Люксембург, и многие другие страны, которые до сих пор считались тихой гаванью. Хотя и здесь есть вопросы. Тот же Кипр имеет внутренний регламент выдачи информации, и запрос должен быть предварительно одобрен генпрокурором. Впрочем, с островом Афродиты и без прокурора все ясно.

Есть другая закавыка: в самой России не определен орган, который мог бы заниматься такими запросами. По некоторым данным, это может быть специальное структурное подразделение в финансовых органах, но его еще только предстоит создать.

Так что чего-то тут думцы недодумали. Лазеек обойти закон остается масса. Например, запрещено или нет чиновникам использовать дорожные чеки? «Это именной документ, подтверждающий обязательство платежной системы выдать по нему деньги по первому требованию. Купить чек и обналичить можно только по предъявлении документа, удостоверяющего личность. Но ведь в паспорте не написано, чиновник это или нет», — пояснили «Итогам» в крупном российском коммерческом банке. То есть информация, покупал ли конкретный гражданин чек, имеется. Хранится она в банке и в базе данных самой платежной системы. Но информацию об этом приобретении контролирующие органы могут получить только по запросу в банк. Опять же если будут точно знать, кто именно их интересует.

Но это еще полбеды. Чеки, надо полагать, недобросовестные российские госслужащие покупать и не будут. Смысла нет. Достаточно прийти в «дочку» какого-нибудь крупного иностранного банка в России и купить. вексель. А дальше предъявить его к оплате материнской конторе за границей либо вообще продать другому иностранному банку. Никто об этой операции даже не узнает. Такая сделка, во-первых, не противоречит принятому закону (слова «вексель» там нет). Есть только запрет на владение чиновником иностранных ценных бумаг. Но вексель, выпущенный «дочкой» иностранного банка, в России считается российским активом, как и сама «дочка» по закону является российским кредитным учреждением.

Но бог с ними, с чеками и векселями. Поднявшие эту волну блогеры сделали кампанию на поиске зарубежной недвижимости. Но если найти квартиры и виллы могут они, то почему не может государство с его мощным аппаратом? Недвижимость под запрет, как известно, не попала. Но не секрет, что владение ею почти везде автоматически предполагает открытие счета, что запрещено. Ответственная в Думе за новый закон глава комитета по безопасности Ирина Яровая, правда, подсказывает выход: «Платежи можно делать и из России, из российских банков». Теоретически да. «Российский гражданин, имеющий недвижимость за рубежом, может проводить все коммунальные платежи через российский банк, — подтверждает директор департамента банка «Стройкредит» Юлия Гнеднева. — Для этого необходимо предоставить банку реквизиты. При этом можно сделать поручение о периодическом перечислении средств по заданным реквизитам (к примеру, раз в месяц)». Правда, банкиры возьмут за это комиссию. Она составит порядка 1,5 процента от суммы платежа — минимум 50 долларов, максимум — 200. «Также нужно учитывать, что средства за границу переводятся со счетов в долларах или евро. И если клиенту необходимо перевести деньги в какой-либо другой валюте, то также придется заплатить комиссию за конвертацию», — добавляет Юлия Гнеднева. И кому, спрашивается, нужна такая головная боль?

Вернись, я все прощу

Некоторые сознательные чиновники все-таки начали переводить свои капиталы на родину.

Помочь определиться остальным могла бы амнистия, о которой недавно говорил глава Сбербанка Герман Греф. Впрочем, он предлагал распространить ее на всех «убежавших», а не только на госслужащих и их ближайших родственников. Хотя касаться она, если ее примут, будет именно последних. Ведь гражданам, не состоящим на госслужбе, иметь счета и акции иностранных компаний не возбраняется. Но и на такое прощение, похоже, шансов нет. Во-первых, это будет негативно воспринято обществом. Ведь получается, что государство отмывает нелегальные доходы. Во-вторых, обидно станет тем, кто честно платил налоги. Да и опыт показывает, что такая мера у нас не работает. Аналогичная операция 2007 года вернула домой 28,2 миллиарда рублей. Допдоходы казны составили лишь 3,7 миллиарда. Для сравнения: только за 2012 год, по данным ЦБ, отток капитала составил 56,8 миллиарда долларов.

Так как же все-таки будет исполняться закон? Тотальной проверки зарубежных авуаров госслужащих не ожидается. А вот точечные разоблачения, как и сегодня, наверняка окажутся востребованными. Ведь превратился же в пшик Закон «О контроле за соответствием расходов лиц, замещающих госдолжности, и иных лиц их доходам», принятый в прошлом декабре. Сроки подачи чиновниками расходных деклараций уже перенесены с весны на 1 июля. А подавать их, оказывается, должны только те, кто сам обнаружит, что его расходы оказались большими, чем доходы. Много окажется таких унтер-офицерских вдов.

Может, закон — это своего рода тест на лояльность? Ведь запреты распространяются и на кандидатов на госдолжности. Правда, соискателям придется всего лишь задекларировать наличие зарубежной собственности, а освобождаться от нее — уже только после вступления на пост. Итоговый выхлоп от меры тоже невелик, учитывая, как сложно добыть за рубежом такого рода информацию. Так что неугодного кандидата может потопить разве что незадекларированная вилла.

Если же речь действительно идет о конкретном результате, то следующим должен стать еще один важный, но болезненный шаг — ратификация упомянутой Конвенции о взаимопомощи в области налогообложения. Этот механизм позволяет избежать ситуации, когда контролирующие органы сами выбирают, кого проверять, а кого нет, а также «национализировать элиту» не по частям, а целиком. Интересно, вспомнят ли об этом документе сами депутаты, пропиарившиеся на практически невыполнимом законе?

Антиплагиат / Общество и наука / Телеграф

Битва трендов: танкетка против шпильки. Итоги!

Свидетельства наиболее раннего этапа существования цивилизации майя обнаружили японские и американские археологи. В результате раскопок в Гватемале на территории древнего поселения Сейбаль они нашли небольшую пирамиду и несколько церемониальных строений. По оценкам ученых, пирамида построена в 850 году до нашей эры, а одна из платформ в основании храма — еще на полтора века раньше. Найденные сооружения почти на 200 лет старше других памятников майя. Находка — серьезный довод в пользу самобытности майя и опровергает теорию о том, что эта цивилизация заимствовала культуру у ольмеков, народа, ранее господствовавшего в Мезоамерике. Они начали возводить свои пирамиды лишь в 800 году до нашей эры.

Дорогу королю! / Общество и наука / Телеграф

Битва трендов: танкетка против шпильки. Итоги!

Новым монархом Нидерландов стал Виллем-Александр — сын королевы Беатрикс, отрекшейся от престола.

Загнулись / Общество и наука / Телеграф

Битва трендов: танкетка против шпильки. Итоги!

Электронные гаджеты становятся с каждым днем все необычнее. Теперь они способны менять форму в зависимости от запущенной программы, освещения и прочих сопутствующих факторов. Прототипы таких «приспосабливающихся» мобильных устройств представили британские ученые из Бристольского университета. Так, к примеру, при скачивании игры гаджет может запросто превращаться в игровую консоль или мячик, а при вводе пароля — сгибаться. Такое хитрое ноу-хау удалось создать в результате экспериментов с нанопроводами из сплавов с эффектом памяти, а также полимерами, сокращающимися под действием тока. Разработчики уверены, что при развитии данной технологии в будущем все гаджеты смогут меняться, приобретая в зависимости от условий наиболее удобную форму для пользователя.

На лоб себе наклей / Общество и наука / Телеграф

Битва трендов: танкетка против шпильки. Итоги!

На лоб себе наклей

Скоро для того, чтобы сделать электроэнцефалограмму, не понадобится присоединять к голове кучу проводов с электродами. Ученые Калифорнийского университета в Сан-Диего изобрели так называемую электронную татуировку для отслеживания активности головного мозга. Размер устройства всего несколько сантиметров, а толщина не больше волоса. Достаточно наклеить на лоб такой мини-пластырь, и он будет фиксировать всплески активности головного мозга и сокращения сердечной мышцы. Электроды распределены в «татуировке» так, чтобы охватить наибольший спектр мозговых волн. Таким образом можно будет судить об эффективности того или иного лекарства и лечения. Изобретение также пригодится при ведении беременности: оно сможет следить за ритмом сердца плода и предупреждать схватки. Создатели обещают, что чудо-пластырь будет доступным по цене. Сейчас перед учеными стоит вопрос об адаптации изобретения к смартфонам, чтобы устройство без всяких проводов передавало информацию на гаджет.

Дворняжкино гнездо / Общество и наука / Телеграф

Фракция ЛДПР в Госдуме предложила безвозмездно давать гражданам землю для создания родовых усадеб

Помню, как покойница-мамаша,

Дитятко качая на руках,

Напевала про усадьбу нашу,

Что спалили при большевиках.

Чтоб избыть обиду вековую,

Вставив красной нечисти свечу,

Поиметь усадьбу родовую

В собственность обратно я хочу.

Как когда-то мой коллега Ленский

(Если кто «Онегина» читал),

Заживу я жизнью деревенской,

О которой столько лет мечтал.

Я мужчина правил не суровых

И до полу дамского охоч,

Девок заведу себе дворовых

И менять их буду, что ни ночь.

Заимею повара француза,

Будет кофий мне варить с утра,

И готовить на обед медузу,

А на ужин, как их, фуа-гра.

По привычке многолетней светской,

Комильфо, эстет и бонвиван,

Познакомлюсь с дочкою соседской,

На предмет затеять с ней роман.

А потом, глядишь, сыграю свадьбу,

Для начала попросив руки,

Если снова не спалят усадьбу

Мне мои злодеи мужики.

Не все включено / Общество и наука / Телеграф

Не все включено

Первый безалкогольный отель распахнул свои двери на египетском курорте Хургада. На церемонии открытия владельцы гостиницы вместе с несколькими исламскими лидерами торжественно разбили несколько бутылок с алкоголем. Хозяева подчеркивают, что не собираются никому навязывать идеологию шариата, а просто закладывают таким образом новое направление туризма. Ведь в других отелях доступ к выпивке ничуть не ограничен, теперь же у туристов, которых отнюдь не радует вид перебравших через край постояльцев, есть альтернатива. Двери гостиницы открыты отдыхающим всех национальностей и вероисповеданий. Только вряд ли владельцам стоит рассчитывать на большой приток туристов из России, ведь, как известно, бар с неограниченным алкоголем — главный аттракцион для наших соотечественников на египетских курортах.

С йогой по жизни / Общество и наука / Телеграф

Битва трендов: танкетка против шпильки. Итоги!

С йогой по жизни

На радость поклонникам йоги найден еще один довод в пользу ее эффективности. Норвежские ученые из Университета Осло пришли к выводу, что данная система упражнений способна улучшать иммунитет на молекулярном уровне, способствуя экспрессии генов. Команда ученых провела эксперимент. В первые два дня добровольцы по два часа с утра выполняли комплекс упражнений. Затем следующие пару дней на протяжении тех же двух часов они гуляли на свежем воздухе и слушали расслабляющую джазовую или классическую музыку. Перед занятиями и после них у участников эксперимента брали кровь на анализ. К удивлению исследователей, при занятиях йогой количество работающих генов в клетках иммунной системы составляло 111, при прогулках же — лишь 38. Правда, перед тем как сломя голову бежать на йогу, специалисты все же рекомендуют проконсультироваться с врачом.

: Empty data received from address

Empty data received from address [ http://www.itogi.ru/russia/2013/18/189558.html ].

По пути на Болотную / Общество и наука / Культурно выражаясь

По пути на Болотную

/ Общество и наука / Культурно выражаясь

В Интернете спорят, ходить ли православному человеку на митинги 6 мая? Протоиерей Владимир Вигилянский, настоятель храма святой мученицы Татианы, считает, что верующий волен выбирать между Болотной и Поклонной, не забывая, что главное место в жизни православного — не площадь, но Храм

Я замечал парадоксальную закономерность, анализируя антицерковную риторику: в ней всегда соседствуют два взаимоисключающих обвинения в адрес Церкви. Например, в случае с введением «Основ православной культуры», с одной стороны, это обвинение в том, что Церковь хочет зомбировать школьников, а с другой — заявление, что именно из семинарских стен вышли все безбожники-революционеры. Примерно в такое же противоречие приходят и обличения в адрес православных людей в том, что они удаляются от мира и его проблем, не участвуют в жизни общества, и в то же самое время упреки в том, что Церковь активно выступает на социальной сцене, вторгается в дела мира и претендует на моральный авторитет в общественно-государственной сфере. На самом деле она никого не привлекает к себе насильно, но и не уклоняется от креста своего социального служения, и активность православных здесь обусловлена словами апостола Иакова: «Вера без дел мертва».

Но сейчас под социальной активностью понимаются только активные протестные мероприятия: митинги, шествия и т. п. В таких акциях православных немного, хотя протестные настроения среди них очень распространены и небезосновательны. Каковы бы ни были общественные и политические взгляды верующих людей, в первую очередь им отвратительны ложь и лицемерие — все, что связано с фарисейством, каким оно предстает в Евангелии. В самый разгар праведного гнева «протестантов» против властей патриарх произнес проповедь о беде нашего времени — об истоках и последствиях тотальной лжи и лицемерия в нашем обществе (28 февраля 2012 года, Новоспасский монастырь). Если бы лидеры протеста были разумны, они бы взяли эту проповедь в качестве основной идеи своего движения. Но вместо этого они использовали ложь как главное оружие против патриарха. Кстати, этот дух фарисейства легко распознается православным сознанием — именно его обличал Сам Господь Иисус Христос.

Я не представляю себе церковных людей, призывающих «идти на Кремль», срывающих с полицейских каски, пляшущих в балаклавах, скажем, на съезде правящей партии или либеральных сборищах, рисующих на стенах оскорбляющие людей лозунги. Но при этом ни разу не слышал от патриарха или епископов призывов не ходить на какие-либо собрания, шествия, митинги. Когда я был на Болотной площади 10 декабря 2011 года, ко мне подходили некоторые церковные прихожане, брали благословение. Никому из них даже в голову не приходило спрашивать, осуждает ли Церковь их участие в митинге. И так понятно, что Церковь лояльна к любым политическим взглядам своих чад, к любым ненасильственным формам протеста, в том числе и очень жестким. Христианам, между прочим, самим вероучением заповедано стремиться к свободе, по слову апостола Павла: «К свободе призваны вы, братья!» Другое дело, что источником этой свободы является Сам Христос: «Где Дух Господень, там свобода». Однако властители протестных дум повели откровенную борьбу с Церковью и вообще с христианским мировоззрением, чем позволили сравнивать их с большевиками. Это была не просто ошибка, а преступление, оттолкнувшее от протестного движения огромное количество людей, и не только верующих. Зима и лето 2012 года теперь ассоциируются с безобразной выходкой панк-группы в храме Христа Спасителя, глумливыми шоу Собчак, поджогами и разгромами православных храмов, крестоповалами, чередой малочисленных митингов, во главе которых красовались чернорубашечники с «зигами». Протест превратился в фарс, повеяло ветерком безбожных советских пятилеток, атеистического энтузиазма. «Вижду, яко зима хощет быти: сердце озябло, и ноги задрожали. »

Все было бы не так страшно, если бы не попытка идеологов протестного движения навязать обществу новую радикальную идеологию, в рамках которой любая регламентация человеческого поведения в обществе, любые ограничения в нравственной сфере объявляются репрессивными в отношении личности. С этой точки зрения религия, государство, право, законодательство, этика, эстетика, даже пол и нация ограничивают свободу человека. Любые авторитеты упраздняются. Главными препятствиями на пути этого проекта, приводящего к полному хаосу, стоят государственная власть и Церковь. В такой ситуации человек с религиозным сознанием просто вынужден выбрать власть. Это очень многое объясняет и в отношениях Церкви к протестному движению.

Сейчас в Интернете идет бурная дискуссия относительно участия православных в митингах и шествиях по поводу годовщины событий на Болотной площади 6 мая 2012 года. Ни в коем случае не возражая в принципе против участия верующих в мирных демонстрациях и протестных акциях, я считаю, что в пасхальную неделю для православных есть только один «митинг» — это участие в праздничном богослужении, а «шествие» — это крестный ход по окончании этой службы. Променять радостные ликования о Воскресшем Христе на унылые политические речовки протестных митингов — это для православных mauvais ton, или, по-нашему, дурной вкус.

: Empty data received from address

Empty data received from address [ http://www.itogi.ru/russia/2013/18/189557.html ].

Перпетуум Нобеле / Общество и наука / Профиль

Битва трендов: танкетка против шпильки. Итоги!

Жорес Алферов: от калитки имени себя до парадного подъезда РАН

Битва трендов: танкетка против шпильки. Итоги!

Битва трендов: танкетка против шпильки. Итоги!

Битва трендов: танкетка против шпильки. Итоги!

Академик Алферов заявил, что переезд РАН в Санкт-Петербург не планируется: академия должна быть рядом с правительством. Свежее сообщение с ленты новостей — еще одно свидетельство того, что лауреат Нобелевской премии 2000 года не только славное прошлое российской науки. Он как минимум ее настоящее, а еще и будущее. Жорес Алферов претендует на пост президента РАН — выборы пройдут 29 мая — и является явным фаворитом. Есть, правда, минус, на который пеняют оппоненты: 15 марта ученому исполнилось 83 года. Но в его предвыборной программе есть и про это, и про многое другое: «Весь жизненный путь и твердость позиций в сочетании с имеющимся уникальным опытом и хорошей физической формой дают мне основания утверждать, что я в состоянии максимально эффективно противостоять попыткам. развалить Академию наук». Имена злоумышленников в программе не названы, но это и так знают все.

А ведь однажды, в благополучном для академии 2001 году, его уже призывали «на царство». Отказался. Дескать, легкие задачки навевают тоску. Зато теперь не заскучаешь: речь идет уже не о «дальнейшем совершенствовании» РАН, а о ее физическом выживании.

Какое нынче время на дворе? Те, кто считает приоритетом политику, наверное, скажут, что это эпоха Путина, Обамы, Меркель, а может, Навального. Или Пугачевой, Мадонны, Элтона Джона — если делать упор на поп-музыке. Вариантов множество: тут на вкус и цвет товарищей нет. Но если иметь в виду физику, в частности полупроводниковую, это будет, безусловно, эпоха Алферова. Полупроводниковые лазеры (в том числе и те, которыми оснащены наши DVD-плееры и дисководы компьютеров), светодиоды, солнечные батареи, оптоволоконная и мобильная связь — в основе всех этих атрибутов современной цивилизации лежат открытия, сделанные нобелевским лауреатом более 40 лет назад.

Кстати, сам «сапожник» долгое время ходил без «сапог». Исторический факт: на момент объявления Шведской королевской академией наук лауреатов 2000 года по физике «мобилы» у Алферова не было. «А зачем?» — пожимал плечами академик. Хватает, мол, стационарных аппаратов и радиотелефона в машине. Сейчас, конечно, у Алферова все как у людей: айфон, в бесчисленных функциях которого он, правда, так до конца и не разобрался. Но тогда, 10 октября 2000 года, возникла серьезная проблема со связью.

У Алферова, по его словам, не получилось поговорить с Владимиром Путиным, позвонившим ему на «машинный» телефон, чтобы поздравить с триумфом: «Я его слышу, а он меня нет!» Но в итоге поздравление получилось даже более убедительным. На следующий день президент лично встретился с лауреатом в Кремле. Вполне конкретным результатом беседы стал второй корпус Академического университета в Санкт-Петербурге: на прошении о выделении соответствующей суммы Путин тут же начертал резолюцию.

«В тот день он не мог мне отказать», — поясняет Алферов.

Перечить академику всегда было трудно. Вот и теперь, еще не приняв бразды правления РАН, он демонстрирует бойцовские качества в противостоянии с министром образования и науки Дмитрием Ливановым и «коллаборационистами» из академсреды. Пикировка до недавних пор имела характер, в прямом смысле этого слова, академических споров. Более того, летом прошлого года Алферов даже принял предложение возглавить общественный совет при Минобрнауки. Но в конце марта громко хлопнул дверью. Прежнюю покладистость Алферов объясняет тем, что тогда, мол, министр «иначе говорил» о роли РАН, а сейчас, дескать, заявляет, что такая форма организации науки в XXI веке бесперспективна.

Справедливости ради следует сказать, о необходимости преобразовать РАН в «клуб ученых», отобрав у нее нынешние полномочия и бюджетное финансирование, Ливанов говорил и раньше. Возможно, Алферов и его единомышленники просто не придали его инвективам серьезного значения. А возможно, лихие спичи министра, говоря языком физиков, просто достигли критической массы. Ну а когда было объявлено о создании совета по науке при министерстве с чрезвычайно широкими полномочиями, ситуация стала и вовсе взрывоопасной. В совете могут состоять лишь «крупные ученые в дееспособном возрасте». Намек более чем прозрачный: патриархам-консерваторам, выступающим за сохранение академии, здесь не место.

Словом, оставаться в стороне Алферов уже не мог и без колебаний дал согласие баллотироваться в президенты РАН.

Это теперь он не может себе простить, что отказался занять этот пост в 2001 году. Шансы были стопроцентные: ко всем его заслугам добавлялось сияние новенькой нобелевской медали, открывавшей двери любых кабинетов. Но на тот момент его занимали более интересные дела: Алферов создавал, пожалуй, главное детище своей жизни — Санкт-Петербургский академический университет — научно-образовательный центр нанотехнологий, первый вуз в системе РАН. Кроме того, тогда родной академии ничего не угрожало. За прошедшие 12 лет ситуация сильно изменилась: алферовский университет встал на ноги, а вот академия, напротив, вступила в полосу затяжного кризиса. И министр Ливанов далеко не единственный представитель власти, считающий, что выход из этого кризиса невозможен без радикальной ломки РАН. Именно масштаб и сложность проблемы и привлекают Алферова. Таким уж он упрямым на свет народился.

. Вообще-то родители ждали девочку: сын у них уже был. Было наготове и симпатичное женское имя. Поэтому, когда вновь появился мальчик, семья столкнулась с проблемой. Один интересный вариант уже был использован: своего первенца Иван и Анна Алферовы назвали Марксом. Но тут отцу как раз попалась в газете статья про Жана Жореса, основателя Французской социалистической партии и газеты «Юманите».

Когда 34 года спустя, в 1964-м, Жорес Алферов впервые приехал во Францию на международную конференцию по физике полупроводников, организаторы логично рассудили, что «Жорес» — это фамилия. Ну а «Алферов», соответственно, имя. И выдали бейджик с надписью «А. Жорес». «Тогда я был еще молодым человеком и полагал, что научное общество должно уже знать меня», — вспоминает нобелевский лауреат. С такой визиткой он ходить, естественно, не мог и самолично ее исправил: после «Жореса» дописал «Алферов», а «А» переделал в изображение полупроводникового диода. Что, кстати, вызвало зависть заокеанских коллег: почему, мол, советским физикам выдают значки с диодом, а американским нет?

Пройдет еще несколько лет, и советского физика станут узнавать на конференциях без всякого бейджика. А потом и на улицах. На сегодняшний день Жорес Алферов самое узнаваемое лицо российской науки. Чему немало способствует его кипучая публичная деятельность: выступления в Думе и по телевидению, открытые лекции, пресс-конференции и многочисленные интервью. А ведь судьба могла сложиться так, что он сам интервьюировал бы знаменитостей: до 9-го класса школы Алферов мечтал стать журналистом.

Учился Жорес на отлично, но ни один предмет особо не выделял. Все изменила тройка по физике, поставленная, по мнению самого Алферова, совершенно незаслуженно. Он взялся доказать учителю, что тот не прав, и увлекся. Физика, в особенности электроника, стала любимым предметом. Другим приоритетом оставалась литература. Некоторое время он буквально разрывался между двумя увлечениями. Сомнения разрешила мудрая учительница: «Лучше быть хорошим инженером, чем средним журналистом». А любимый физик окончательно оформил путевку в жизнь, посоветовав поступать в Ленинградский электротехнический институт.

В ЛЭТИ Алферов получил первую научную награду: за доклад на студенческой конференции его премировали двухнедельной поездкой на строящийся Волго-Донской канал. По окончании учебы его ждал более существенный приз. На факультет пришло три заявки из Ленинградского физико-технического института АН СССР (сейчас ФТИ им. А. Ф. Иоффе), и одна из них досталась отличнику Алферову. «Радости моей не было предела», — вспоминает он. Для справки: институт называли «детским садом имени папы Иоффе». Достаточно сказать, что воспитанниками «детсада» стали пять лауреатов Нобелевской премии: Семенов, Ландау, Капица, Тамм. Пятым и последним пока является Жорес Алферов.

В ФТИ имени Иоффе есть калитка имени Алферова. Причем свой «титул» сия архитектурная деталь получила за много лет до того, как ученый получил всеобщее признание. Собственно, по легенде как раз с нее-то все и началось. 7 октября 1955 года Алферову понадобилось сбегать за химикатами на склад. Маршрут пролегал через упомянутую калитку. Будущее светило науки, набрав хорошую скорость, неудачно прыгнул через порог и так крепко приложился головой о перекладину, что потерял сознание. На «скорой» привезли в больницу, наложили швы. А потом началась длинная полоса научных удач. Коллеги, кто-то в шутку, а кто-то и всерьез, заговорили, что все дело в железяке, правильно настроившей алферовские мозги.

Конечно, везение — важное условие успеха. Что подтверждает и сам нобелевский лауреат. Он честно отвечает, что ко всему прочему «должно еще и подфартить». Но везет, как известно, тому, кто везет. В начале своей научной карьеры Алферов в буквальном смысле слова жил на работе. Правда, сам он подвигом это не считает. Напротив, мол, было очень удобно: не надо тратить три часа в день на дорогу. «Пришел к заведующему лабораторией, — вспоминает Алферов. — «А можно я у вас в кабинете раскладушку поставлю?» — «Пожалуйста». И жизнь стала прекрасна! Вечером сходишь в гастроном напротив, купишь кефирчика, колбаски подрубишь. И часов до двух-трех ночи спокойно можно работать».

Кстати, с этим связано одно абсолютно не научное, но полезное для Алферова и его коллег открытие. Несмотря на ударные рабочие полночи, ему приходилось то и дело писать объяснительные по поводу опозданий. Сотрудники отмечали свой приход на работу, вешая на доску личный номерок, а Алферов частенько забывал об этом утреннем ритуале. «Тупой я парень был», — корит себя лауреат за то, что не сразу додумался до решения. Оно же оказалось простым: повесить номерок можно было еще с позднего вечера. Причем не только свой.

Неистовый трудоголизм благотворно сказался на карьере. В 1959 году, в 29 лет, Алферов получил первую госнаграду — орден «Знак Почета» за разработку полупроводникового устройства для первой советской атомной подлодки «Ленинский комсомол». В 1961-м защитил кандидатскую диссертацию. Однако семейные отношения не выдержали таких перегрузок: первый брак, от которого у Алферова осталась дочь, распался. Забегая вперед, скажем: во втором, подарившем ему сына и приемную дочь, он состоит и по сей день.

Академик не любит бередить сердечные раны, поэтому об этом периоде его личной жизни известно крайне мало. «После защиты я неудачно женился, долго разводился», — вот практически и вся информация из первых уст. Плюс признание в том, что катастрофа семейной лодки надолго выбила из колеи: «Мою сильную группу потихоньку растащили, я подотстал». Но нет худа без добра. Именно этот кризис стал отправной точкой пути, который привел 10 декабря 2000 года в стокгольмский Концертный зал.

Все началось с того, что Алферов «начал думать, чем заняться». Из всех терра инкогнита наибольший интерес у него вызвали гетеропереходы — контакты полупроводников, различных по химическому составу. Возникла идея создать новый класс материалов — гетероструктур, искусственных кристаллов с «регулируемыми» свойствами, позволяющими управлять потоками электронов и фотонов. Что открыло бы новую эру в развитии полупроводниковой электроники.

В начале 60-х пригодные для практического использования так называемые идеальные гетероструктуры считались научной фантастикой. Несколько лет бесплодных усилий алферовской группы, казалось, подтверждали мнение скептиков. Но в конце концов Алферов доказал, что сказку можно сделать былью. И получил Нобелевскую.

Если энергичный академик станет теперь президентом РАН, противостоять его напору будет еще более непросто. В том числе и власти. Правда, до сих пор Алферов не создавал больших проблем для Кремля. К примеру, его деятельность на посту сопредседателя консультативного научного совета фонда «Сколково» наполнена сплошным конструктивом: сидит себе в президиумах, никого не трогает, не скандалит. Да и работа в общественном совете при Минобрнауки вплоть до выхода из него не причиняла головной боли вышестоящему руководству. И уж тем более не тревожили власть наполненные праведным гневом и обидой за державу парламентские речи депутата Госдумы от КПРФ. На то она и парламентская оппозиция, чтобы ругать власть: noblesse oblige.

Надо, однако, заметить, что и возможности «создания проблем» у академика до сих пор были весьма ограниченны: ни одна из огромного вороха занимаемых им академических, общественных и государственных должностей не обременена серьезными политическими рычагами. Как поведет себя академик, хлебнув рановской власти, — вопрос.

С уверенностью можно сказать одно: вряд ли кому-то придет в голову написать о нем что-то подобное пушкинской эпиграмме: «В Академии наук заседает князь Дундук. » Куда больше вероятность, что неутомимого Жореса выдвинут на еще одну Нобелевскую — за смелый эксперимент на самом себе, доказывающий возможность существования «перпетуум мобиле». Как минимум в рамках одной отдельно взятой исторической личности.

ГОСТ из будущего / Общество и наука / Общество

Битва трендов: танкетка против шпильки. Итоги!

ГОСТ из будущего

Пока в обществе спорят, не пора ли отправить в отставку Дмитрия Ливанова, в его ведомстве идет кропотливая работа: чиновники пытаются стандартизировать детство

Битва трендов: танкетка против шпильки. Итоги!

Набив руку на написании стандартов образования для студентов и школьников, чиновники Минобрнауки теперь кропают аналогичный документ для детсадовцев. К чему привела бурная деятельность указанного ведомства в школах и вузах — хорошо известно, полистайте хотя бы результаты тотального диктанта по русскому языку. Но зачем портить жизнь малышне? Ведь в детсадах и так полно прекрасных программ, а все новомодное «стандартотворчество» в последнее время заканчивается скандалами.

В два-три года ребенок должен уметь занять себя, не мешая другим детям, уметь найти замену недостающему в игре предмету, уметь бодро ползать, подныривать под натянутую веревку, преодолевать бревно, лежащее на полу. В три-четыре года ему уже следует читать наизусть небольшие стишки, рисовать отдельные предметы, создавать аппликации из готовых фигур. К шести-семи годам малышне надлежит прыгать в длину с места на метр и с разбега — на 1,8 метра! Это выдержки из программы «От рождения до школы» — одной из федеральных методик дошкольного образования, по которым сейчас работают детские сады России. Подобных программ по образованию и воспитанию дошколят существует множество: «Истоки», «Радуга», «Кроха», «Одаренный ребенок»… И каждый детский сад вправе выбрать, какая из них ему больше нравится. Такая поразительная демократия легко объясняется: какой бы ни была программа, она базируется на так называемых возрастных нормативах развития. И именно они определяют, что положено уметь детям в каждой из возрастных групп детсада. Казалось бы, все уже давно придумано, пусть и названо нормативами. Но ведь и стандарты не что иное, как нормы и требования, очерчивающие обязательный минимум для базовых программ определенного уровня образования. Но чиновники кивают на родителей: мол, у них назрел запрос на перемены. В нормативе, как у медали, есть две стороны — хорошая и оборотная: с одной стороны, детсады должны иметь ориентиры и заниматься с детьми так, чтобы они нормально развивались. С другой — нормативы едины для всех малышей, невзирая на индивидуальные особенности развития. И это плохо: давно пора подходить к каждому ребенку со своей меркой и требовать от него по возможностям.

Хотелось бы верить, что чиновники не лукавят и в самом деле беспокоятся о детях. Потому что опыт подсказывает другое объяснение. Недавно принятый Закон «Об образовании» определил новый статус дошкольного обучения как полноправной образовательной ступени (то есть детсад стал таким же уровнем образования, как начальное, среднее и высшее). Поскольку каждый уровень регулируется федеральным государственным образовательным стандартом (ФГОС), то понадобилось написать такой стандарт и для дошкольного образования. Вопрос в том, какой подход изберет министерство: будет это простая формальность или в детсадах что-то изменится?

«Итоги» постарались разобраться, кто и как пишет новые детсадовские стандарты. По инициативе Минобрнауки была создана рабочая группа, в которую вошли педагоги, ученые, психологи, чиновники. «Стандарт дошкольного образования должен обеспечить исполнение государственных гарантий и будет направлен на удовлетворение потребностей родителей и детей на этой ступени образования», — официально и сухо заявляет руководитель рабочей группы, директор Федерального института развития образования Александр Асмолов. «Создание стандартов дошкольного образования — это не какая-то российская инновация. Начиная с 1990-х годов во всем мире происходило переосмысление значения ранних этапов развития для жизни человека, — говорит член рабочей группы, научный сотрудник Центра практической психологии образования Академии социального управления Владимир Загвоздкин. — Например, в США были сделаны расчеты, показывающие, что самыми выгодными инвестициями в образование являются инвестиции в качественные программы раннего образования. Кроме того, до недавнего времени система дошкольного образования работала у нас сама по себе, а школьная — сама по себе. Никакой связи между детскими садами и школой не было».

Тут не поспоришь — многие родители даже водили детей на подготовительные курсы, чтобы они могли поступить в первый класс. Теперь, когда Минобрнауки запустило программу объединения детских садов и школ, этот пробел надо убрать, что и собираются закрепить в новых стандартах.

Что это будет значить для детей? Станут ли их в садах как-то по-особому готовить к школе? Ведь в школах, несмотря на запрет тестирования, продолжаются по сути экзамены. И суровые. Мама будущей московской первоклассницы Ирина рассказала, как четыре учительницы (не доброжелательные, а довольно негативно настроенные) полчаса пытали ее дочь математикой, русским и так далее. До слез не довели, но руки у ребенка тряслись нешуточно. К таким испытаниям в детсадах сейчас точно не готовят. Более того, по новым стандартам и не будут.

Эксперты уверяют, что специфика дошкольного уровня обязательно сохранится: основой воспитания и обучения ребенка станет вовлечение в разные виды деятельности, в том числе в игровую. Как объясняет Владимир Загвоздкин, важно, чтобы малышей не учили «по-взрослому»: «Если маленькому ребенку объяснять математику, как это делают в школе, он не только не выучит ее, а скорее возненавидит. Если же вместе c ним начать печь блины к празднику по написанному на бумаге рецепту с учетом пропорций, то малыш познакомится с принципами математики и значением печатного текста. Задача воспитателя дошкольного учреждения не читать детям лекцию о каком-то отдельном предмете, а разделить удивление ребенка от увиденного, поддержать его интерес через игру». Ни один родитель, наверное, не отказался бы от таких чудесных норм. Беда только, как признаются сами же эксперты, что отнюдь не все воспитатели в принципе умеют играть с детьми, а уж «разделять с ними удивление» — тем более. Но даже не это беспокоит: как эти «игривые» дети пройдут потом через школьных экзаменаторов? Будет ли достигнута объявленная цель, если не убрать этих дам, охраняющих Рубикон между школой и детсадом? Логично было бы прописать: прошедший дошкольную ступень ребенок автоматически зачисляется в «началку». Просто и ясно любому родителю. Но нет — новые стандарты грозят вовсе все запутать. Заявлено, что они законодательно закрепят вариативность форм дошкольного образования: от привычных детских садов до семейных групп и даже воспитания в семье. Ведь в отличие от обязательного среднего образования дошкольное, даже при стопроцентном наличии мест, останется добровольным. Не ясно не только, кто и как проверит родителей на предмет выполнения ими будущих стандартов, но и как к ребенку отнесутся в школе после такого домашнего обучения.

Хотя сейчас администрации школ двумя руками за новые стандарты. Энтузиазм этот можно понять. Исследование, проведенное недавно Институтом психолого-педагогических проблем детства РАО, показало, что учителя начальной школы хотят получить в первый класс послушного, подготовленного ребенка, который не будет нарушать дисциплину, умеет читать, писать печатными буквами и считать хотя бы в пределах десятка. И ничего о логике и умении воспринимать жизнь в игре. Это лукавство, как уверяют члены рабочей группы, им хорошо понятно. И потому в стандарте они попытаются сместить акценты так, чтобы учитель начальных классов был готов к обучению любого ребенка. Все вышесказанное вызывает вопрос: неужели после принятия дошкольных стандартов будут как-то по-новому учить самих учителей и воспитателей? В этом случае их можно было бы только приветствовать.

Ну и главное. Что значит обещание экспертов прописать индивидуальный подход к воспитанию каждого ребенка? Понятно, что все дети разные и не все соответствуют стандартной мерке. Руководитель детского сада комбинированного вида № 288 Мария Прочухаева, чей детсад в этом году присоединяет к себе школу, говорит: «У нас много малышей с ограниченными возможностями по здоровью. Они не могут развиваться по тем же возрастным нормативам, что и здоровые дети. Нужно изменить единый регистр качества, в котором воспитатели детских садов отмечают, получил ли ребенок к определенному возрасту определенные навыки и знания или нет». Как тут не согласиться. В рабочей группе сейчас идут споры о том, стоит ли привязывать динамику развития ребенка к его возрасту. Зато, похоже, есть консенсус по другой привязке. Это будет портфолио. Родители должны знать, что их ребенком занимаются и что он делает успехи. Поскольку «детсадовских ЕГЭ» нет даже в проекте, нужен документ, где как-то будет отражен процесс развития каждого детсадовца. Таким «мерилом» предлагается сделать некий (никто пока не может сказать конкретнее) дневник успеха, отражающий траекторию развития ребенка. Никаких сравнений с нормами там не будет. Только исходные данные и дальнейший индивидуальный рост. Это самое досье будет идти с ребенком по жизни: из сада в школу, из школы, видимо, в вуз (Минобрнауки уже обещало сделать новые правила приема в вузы с учетом портфолио). И якобы этот дневник будет настолько информативным, что и завучи в школе, и деканы в вузах узнают всю подноготную ребенка и правду про его дарования. Но можно представить себе, на что пойдут родители, чтобы портфолио их чад было идеальным.

Все то, что удалось узнать о новых стандартах, вызывает пока массу вопросов. Понятно, что не писать их чиновники не могут — таково требование закона. Предполагалось, что первый вариант будет вывешен на сайте Минобрнауки в конце марта, потом речь шла о конце апреля — середине мая. Обсуждать стандарты нужно обязательно, всем миром, чтобы все эти портфолио не превратили жизнь наших детей в кошмар.

Назвавшись мишенью / Общество и наука / Общество

Битва трендов: танкетка против шпильки. Итоги!

По чьей вине российские авиапассажиры оказались в перекрестье прицела

Битва трендов: танкетка против шпильки. Итоги!

Битва трендов: танкетка против шпильки. Итоги!

Битва трендов: танкетка против шпильки. Итоги!

Битва трендов: танкетка против шпильки. Итоги!

Битва трендов: танкетка против шпильки. Итоги!

Утром 29 апреля лайнер А320, принадлежащий российской авиакомпании NordWind Airlines, совершал чартерный рейс из курортного Шарм-эш-Шейха в Казань. Над территорией Сирии, охваченной, как известно, гражданской войной, самолет был атакован двумя ракетами класса «земля — воздух». По счастью, боеприпасы взорвались в нескольких сотнях метров от лайнера, почти не потревожив пассажиров. Правда, дабы не попасть в облако осколков, пилотам пришлось экстренно уводить самолет на километр выше.

Этот, мягко говоря, неприятный инцидент заставил экспертов по авиационной безопасности да и обычных пассажиров задуматься: по чьей вине гражданский лайнер, пролетавший над территорией чужого государства, вот так внезапно взял да и превратился в мишень? Случайность это или халатность? Большинство опрошенных «Итогами» специалистов высказали убеждение, что аэробусу и его пассажирам сильно повезло — скорее всего, люди, атаковавшие самолет, использовали переносной зенитно-ракетный комплекс (ПЗРК), который имеет ограниченную дальность применения, а потому и не смогли добить до летевшего на высоте почти 10 тысяч метров самолета. Эксперт в области вооружения, бывший начальник управления ракетно-артиллерийского вооружения ВМФ России капитан первого ранга Вячеслав Апанасенко уверен, что воюющие стороны в Сирии используют довольно старое советское вооружение — ПЗРК «Стрела» и ПЗРК «Игла». «Но даже устаревшие системы ПЗРК предусматривают замены боевых частей, что существенно отражается на их тактико-технических характеристиках, — говорит Апанасенко. — Боевики могли, например, уменьшить боевую часть боеприпаса, что значительно бы снизило вес ракеты, тем самым увеличив дальность».

По мнению Вячеслава Апанасенко, появившаяся информация о том, что по российскому лайнеру мог «отработать» не ПЗРК, а самоходный зенитно-ракетный комплекс, скорее всего, не соответствует действительности. Экспертам хорошо известно, что на вооружении сирийской армии находятся старые советские зенитные комплексы С-75 («Двина») и С-125. Установки С-75, хоть и стали применяться еще в конце 50-х годов прошлого века, с тех пор неоднократно модернизировались и сейчас остаются на вооружении. Две ракеты, пущенные друг за другом с одного комплекса, обеспечивают поражение цели с вероятностью почти сто процентов. То есть, если бы использовались самоходные ЗРК, у пассажирского лайнера, не предназначенного для выполнения сложных пилотажных фигур, не оставалось бы шансов. С мнением эксперта нельзя не согласиться. Достаточно вспомнить, как 4 октября 2001 года силы ПВО Украины ракетным комплексом С-200 сбили пассажирский Ту-154 авиакомпании «Сибирь», совершавший рейс из Тель-Авива в Новосибирск. Тогда погибли 66 человек.

Впрочем, если говорить об инциденте в сирийском небе, то надо констатировать, что летчики некоторым образом сознательно шли на риск, проложив маршрут над зоной активных боевых действий. Дело в том, что еще 28 февраля во все авиакомпании были разосланы соответствующие предупреждения. «Международная организация гражданской авиации (ИКАО) настоятельно рекомендовала не использовать воздушное пространство государств, в которых ведутся боевые действия и которые опасны для полетов гражданских воздушных судов, — рассказали «Итогам» в Федеральном агентстве воздушного транспорта (Росавиация). — После предупреждения ряд авиакомпаний, серьезно относящихся к вопросу безопасности своих пассажиров, прекратили использование воздушного пространства Сирии. Отдельные авиаперевозчики не прислушались к рекомендациям и продолжили совершать полеты в воздушном пространстве страны, на территории которой ведутся боевые действия с использованием ракетного оружия».

Кстати, не так давно — 22 января — произошел еще один инцидент с российским пассажирским самолетом, оказавшимся по каким-то причинам в небе Афганистана. Тогда к российскому лайнеру на опасное расстояние приблизился неопознанный истребитель. Boeing 767 с 285 пассажирами на борту пролетал в 80 километрах от Кабула, направляясь с Бали в Екатеринбург. Дистанция между самолетами, по словам пилотов, составила тогда не больше 60 метров. На пассажирском лайнере сработал тревожный сигнал об опасном сближении с другим объектом (TCAS), благодаря чему столкновения удалось избежать.

Что вынуждает отдельные российские авиакомпании играть в своеобразную русскую рулетку, рискуя сотнями жизней? Ответ очевиден: деньги. Сегодня, кроме россиян, над охваченной мятежом Сирией рискуют летать лишь авиакомпании Кувейта, Эфиопии и Арабских Эмиратов. Все остальные предпочитают удлинять маршрут, расходуя лишнее топливо, но не рискуя жизнями пассажиров. Как рассказал корреспонденту «Итогов» флайт-менеджер одной из российских авиакомпаний Дмитрий К., облет сирийской воздушной зоны по безопасной границе для лайнера, следующего из России в Египет, добавит к маршруту лишние 900 километров. Для самолета, следующего с крейсерской скоростью, преодоление такого расстояния по времени займет около часа. «Для кармана паксов (так на авиационном жаргоне называют пассажиров. — «Итоги») такой крюк не будет ощутим — ну придется заплатить за билет лишних 150—200 рублей, но для авиакомпании он повлечет существенные расходы, — продолжает Дмитрий К. — Возрастают расходы на топливо, увеличиваются человеко-часы, то есть придется платить сверх пилотам и персоналу, перекраивать расписание и маршруты. Эти 900 километров обойдутся примерно в лишних 700 тысяч рублей, не все готовы идти на такие расходы. Вот и летают на свой страх и риск. Рекомендации ИКАО и Росавиации — это же только благие пожелания, их можно принять к сведению, а выполнять или нет, решает сама авиакомпания, а в некоторых случаях вообще командир воздушного судна. Такая позиция всех устраивает. Случись что — и ИКАО, и Росавиация скажут: ну мы же предупреждали, вот и документик соответствующий имеется, авиакомпания все спишет на КВСа (командир воздушного судна. — «Итоги») — дескать, это он принял решение. »

Ситуация тревожна еще и в том плане, что горячих точек на теле планеты не так мало — вооруженные конфликты вспыхивают то в одном, то в другом регионе, и потому, отправляясь в качестве пассажиров в полет, мы вовсе не застрахованы от того, что авиакомпания или КВС не проложат маршрут над территориями, охваченными огнем и где вовсю используется арсенал, способный поразить в небе любую цель. Риск действительно велик. Взять хотя бы небо над территориями Палестинской автономии. Властям Израиля, кстати, уже не раз приходилось закрывать воздушное сообщение из-за угрозы ракетного обстрела. Многих, наверное, неприятно удивит, что маршрут на популярные Сейшелы может проходить над такой неспокойной африканской страной, как Сомали, а направляясь в Дубай или Шарджу, вы можете, сами того не подозревая, проделать часть пути над Ираком.

«Я искренне удивлен, что представители некоторых авиакомпаний не понимают или не хотят понимать, что любой перелет над территорией, над которой ведутся боевые действия, может быть чреват совершенно непредсказуемыми последствиями, — поделился с «Итогами» член комитета по обороне Госдумы Алексей Журавлев. — Если авиакомпании этого не понимают, надо им помочь понять. Пусть перелет будет дороже, но зато безопаснее. Я понимаю, что наших людей, особенно летящих на отдых, ничем не напугаешь, но им надо доступно объяснять, что билет стал чуть дороже, а путь чуть длиннее не просто так, а в связи с существующей угрозой. Это сейчас нападавшие не добили до лайнера, а завтра могут и добить».

Справедливости ради следует признать, что после инцидента в небе над Сирией Росавиация тут же выпустила предписание, обязательное к исполнению. Это директива о запрете использования воздушного пространства Сирийской Арабской Республики. Территориальным органам Росавиации поручено жестко контролировать ее исполнение до особого указания. Но ведь на карте мира это сегодня далеко не единственная горячая точка…

Юрфак oфф! / Общество и наука / Телеграф

Битва трендов: танкетка против шпильки. Итоги!

Возможны ли в России честные выборы? Наивный, конечно, вопрос. Ну хоть где-нибудь возможны? Ну, например, в таком храме правосознания, как юридический факультет МГУ им. М. В. Ломоносова? Нет, невозможны. Потому как в одной лодке плывем. А раскачивать ее, сами знаете, ни-ни. Значит, даешь повсеместную правовую синхронизацию!

Дело, напомним, было так: группа преподавателей юрфака обратилась к специалисту по искоренению правового нигилизма Дмитрию Медведеву (он два года назад подписал «Основы государственной политики РФ в сфере развития правовой грамотности и правосознания граждан») с просьбой вмешаться в ситуацию с выборами декана. Большинство голосов (48) получил лидер юрфаковской оппозиции Дмитрий Малешин. А проиграл ему с 42 голосами действующий декан Александр Голиченков. Ректора МГУ Виктора Садовничего результаты не устроили, и он их отменил. При этом сослался на никому неведомое положение о том, что «победитель должен получить абсолютное большинство». Недовольные преподаватели собираются подать на начальство в суд.

Одно непонятно: зачем до скандала-то было доводить? Или иссяк административный ресурс? Вот у Владимира Чурова таких накладок не бывает, у него результат голосования немедленно отливается в граните, и его никакими эпистолами и судами не перешибешь. В МГУ же явно недорабатывают. Куда, например, смотрел первый отдел? Тот, что за кадры отвечает. Этот простой архангельский мужик, именем которого назван МГУ, наивно полагал, что «в университете тот студент почтеннее, кто больше знает, а чей он сын, в том нет нужды». Аполитично рассуждаете, Михайло Васильевич! Ежели этот студент, а тем более профессор метит на руководящую должность, еще как важно и чей сын, и где учился. Победитель выборов Малешин, например, проходил стажировки в Гарварде и, страшно сказать, в Йельском университете. Вот Алексей Навальный в этом самом Йеле засветился, так теперь в СК замучились уголовные дела на него возбуждать. Так то какой-то блогер, а здесь целый кандидат в деканы юрфака. Пусть и не питерского университета, из стен которого вышел в том числе адресат письма московских правоведов, но тоже не кот чихнул. А знали ли компетентные лица, что победитель выборов написал статью под названием «Причины правового нигилизма в России»? Это что же выходит, только у нас нигилизм? На Западе все проблемы решены? Словом, ненашенский какой-то победитель. За версту видать.

Исход дела предсказать несложно. У нас, слава богу, со времен Рюрика власть абы кому не отдают. Вот выбрали россияне этого варяжского конунга для наведения порядка, так в следующий раз волеизъявление состоялось аж через семь с лишним веков, когда порядок был избран наводить Михаил Романов. Вот и все правосознание.

Опасается ли бизнес рецессии? / Дело / Бизнес-климат

Опасается ли бизнес рецессии?

Президент Владимир Путин поручил правительству до середины мая проработать список мер по стимулированию экономического роста. В противном случае, как полагают в Минэкономразвития, российский ВВП начнет сокращаться уже осенью этого года. Общаясь с предпринимателями, «Итоги» попытались выяснить, готов ли российский бизнес противостоять надвигающемуся спаду экономики. От +5 (не опасается) до –5 (опасается)

Битва трендов: танкетка против шпильки. Итоги!

Сама по себе рецессия не гибельна для экономики, так как предполагает медленное (1—3 процента) сокращение ВВП, однако ввиду изначального неравенства между развитыми и развивающимися странами ее последствия могут быть очень серьезными. Одним из основных признаков рецессии является сдувание пузырей на рынке сырья и недвижимости. Поэтому даже если мировая экономика избежит резкой встряски наподобие 2008 года, российскую экономику в любом случае ждет сокращение доходной, а точнее, сверхдоходной части бюджета.

ис­пол­ни­тель­ный ди­рек­тор «Бин­го-Бум»

Битва трендов: танкетка против шпильки. Итоги!

Битва трендов: танкетка против шпильки. Итоги!

Битва трендов: танкетка против шпильки. Итоги!

Битва трендов: танкетка против шпильки. Итоги!

Битва трендов: танкетка против шпильки. Итоги!

Битва трендов: танкетка против шпильки. Итоги!

Битва трендов: танкетка против шпильки. Итоги!

Битва трендов: танкетка против шпильки. Итоги!

Рецессия может стать для медиаотрасли России последней каплей на пути к экономическому коллапсу. Наш бизнес потерял прежнюю устойчивость, налоги на СМИ рекордно высокие в сравнении с европейскими странами. Со стороны государства нет прежней поддержки прессы, полиграфии, книгоиздания и распространения печатной продукции. Киоски прессы и книжные магазины стремительно уничтожаются по всей стране.

пред­се­да­тель прав­ле­ния Ассо­ци­ации рас­прос­тра­ни­те­лей пе­чат­ной про­дук­ции

Битва трендов: танкетка против шпильки. Итоги!

Битва трендов: танкетка против шпильки. Итоги!

Битва трендов: танкетка против шпильки. Итоги!

Битва трендов: танкетка против шпильки. Итоги!

Битва трендов: танкетка против шпильки. Итоги!

Битва трендов: танкетка против шпильки. Итоги!

Битва трендов: танкетка против шпильки. Итоги!

Битва трендов: танкетка против шпильки. Итоги!

Бояться рецессии государству и бизнес-сообществу сегодня уже как-то не к лицу. Нельзя сказать, что рецессия не беспокоит бизнес-сообщество, но все познается в сравнении. Страшно было в 1998 году. Тем, кто прошел тот кризис, в 2008—2009 годах было уже не так боязно, да и финансовый блок правительства заблаговременно принял ряд грамотных мер. Поскольку последние годы кризисные явления в мировой экономике не прекращаются, то и для нас ожидание рецессии не должно выражаться в страхах или опасениях. Необходимо принять максимум превентивных мер и использовать предыдущий опыт для минимизации возможных последствий.

ге­не­раль­ный ди­рек­тор CASE

Битва трендов: танкетка против шпильки. Итоги!

Битва трендов: танкетка против шпильки. Итоги!

Битва трендов: танкетка против шпильки. Итоги!

Битва трендов: танкетка против шпильки. Итоги!

Битва трендов: танкетка против шпильки. Итоги!

Битва трендов: танкетка против шпильки. Итоги!

Битва трендов: танкетка против шпильки. Итоги!

Битва трендов: танкетка против шпильки. Итоги!

Я бы не стал употреблять слово «опасается». Я считаю, что рецессия обязательно будет, просто надо быть к ней готовым и морально, и с точки зрения бизнес-процессов. Стоит трезво оценивать свои силы и возможности, но и не забывать, что порой рецессия дает компаниям возможность для рывка.

ге­не­раль­ный ди­рек­тор се­ти ма­га­зи­нов «Гло­бус Гур­мэ»

Битва трендов: танкетка против шпильки. Итоги!

Битва трендов: танкетка против шпильки. Итоги!

Битва трендов: танкетка против шпильки. Итоги!

Битва трендов: танкетка против шпильки. Итоги!

Битва трендов: танкетка против шпильки. Итоги!

Битва трендов: танкетка против шпильки. Итоги!

Битва трендов: танкетка против шпильки. Итоги!

Битва трендов: танкетка против шпильки. Итоги!

Автоперевозчики традиционно первыми ощущают замедление экономического развития: с начала 2013 года снижаются потребительский спрос и темпы производства. Рецессия для перевозчиков не только означает отсутствие возможности развиваться, но и во многих случаях ведет к банкротству. В России положение этого бизнеса после кризиса очень плохое и нестабильное. Грузоотправители работают по принципу «как можно дешевле», что не дает адекватным транспортникам строить стабильный бизнес. Вместе с этим действует большое количество различных ограничений и штрафов, вводятся все новые сборы, дорожает топливо и отсутствует современная дорожная инфраструктура. При этом такая стратегическая для страны отрасль, как грузовые автоперевозки, не находит поддержки у государства.

ге­не­раль­ный ди­рек­тор ОАО «Сов­тран­сав­то­эк­спе­ди­ция»

Битва трендов: танкетка против шпильки. Итоги!

Битва трендов: танкетка против шпильки. Итоги!

Битва трендов: танкетка против шпильки. Итоги!

Битва трендов: танкетка против шпильки. Итоги!

Битва трендов: танкетка против шпильки. Итоги!

Битва трендов: танкетка против шпильки. Итоги!

Битва трендов: танкетка против шпильки. Итоги!

Битва трендов: танкетка против шпильки. Итоги!

Не боюсь, так как изучал в питерском Финэке макроэкономику, а поэтому знаю про циклический характер экономики. К рецессии лучше быть всегда готовым. Никто не застрахован от потери работы, поэтому я рекомендую каждый месяц делать сбережения (20—30 процентов дохода на банковских вкладах). Их должно хватать минимум на год обычной жизни в случае потери работы.

ви­це-пре­зи­дент бан­ка «Тинь­кофф Кре­дит­ные Сис­те­мы»

Битва трендов: танкетка против шпильки. Итоги!

Битва трендов: танкетка против шпильки. Итоги!

Битва трендов: танкетка против шпильки. Итоги!

Битва трендов: танкетка против шпильки. Итоги!

Битва трендов: танкетка против шпильки. Итоги!

Битва трендов: танкетка против шпильки. Итоги!

Битва трендов: танкетка против шпильки. Итоги!

Битва трендов: танкетка против шпильки. Итоги!

Экономический спад уже коснулся рынка дорогих загородных резиденций. Стоимость их строительства и отделки у нас превышает европейские (а тем более американские) аналоги, притом что ликвидность таких объектов почти нулевая. Строить их на продажу рискованно, для себя любимого — затратнее с каждым днем. Количество новых проектов снижается. Возможный выход — работа в бюджетном сегменте — ограничен возможностями исчезающего российского среднего класса.

Битва трендов: танкетка против шпильки. Итоги!

Битва трендов: танкетка против шпильки. Итоги!

Битва трендов: танкетка против шпильки. Итоги!

Битва трендов: танкетка против шпильки. Итоги!

Битва трендов: танкетка против шпильки. Итоги!

Битва трендов: танкетка против шпильки. Итоги!

Битва трендов: танкетка против шпильки. Итоги!

Битва трендов: танкетка против шпильки. Итоги!

Возможность рецессии как таковой вызывает у нас определенную осторожность в действиях, но не более того. Если вы внимательно отслеживаете ключевые параметры отраслевого и макрорынков, контролируете изменение ключевых показателей эффективности как бизнеса, так и отрасли, если в ваших руках контроль над собственными издержками и готовые инструменты по их ускоренному сокращению — вам нет смысла бояться. Рецессия — не более чем экономический процесс, имеющий как отрицательные, так и положительные стороны. Сильные игроки максимально вберут в себя плюсы, слабые начнут погибать от минусов.

ди­рек­тор по мар­ке­тин­гу и раз­ви­тию хол­дин­га EKF Electrotechnica

Битва трендов: танкетка против шпильки. Итоги!

Битва трендов: танкетка против шпильки. Итоги!

Битва трендов: танкетка против шпильки. Итоги!

Битва трендов: танкетка против шпильки. Итоги!

Битва трендов: танкетка против шпильки. Итоги!

Битва трендов: танкетка против шпильки. Итоги!

Битва трендов: танкетка против шпильки. Итоги!

Битва трендов: танкетка против шпильки. Итоги!

А чего ее бояться — это периодически случается в любой экономике. И чем обычно заканчивается краткосрочное отступление (от латинского — «рецессия»), мы знаем по отечественным войнам. Вот чего нужно бояться и не допустить, так это затяжной депрессии. На мой взгляд, проблема состоит в том, что никто не хочет брать на себя риски. Деньги в экономике есть, но мало кто вкладывает их в предпринимательство, частный бизнес, инвестирует в акции. Без risk-takers трудно добиться роста. Государству нужно попробовать разделить эти риски с людьми, и рост будет.

ди­рек­тор по стра­те­ги­чес­ко­му раз­ви­тию УК «Аль­фа-Капи­тал»

Битва трендов: танкетка против шпильки. Итоги!

Битва трендов: танкетка против шпильки. Итоги!

Битва трендов: танкетка против шпильки. Итоги!

Битва трендов: танкетка против шпильки. Итоги!

Битва трендов: танкетка против шпильки. Итоги!

Битва трендов: танкетка против шпильки. Итоги!

Битва трендов: танкетка против шпильки. Итоги!

Битва трендов: танкетка против шпильки. Итоги!

Рецессия — это не вопрос оценки, не минус и не плюс. Рецессия — это данность, констатация факта. Бояться рецессии сегодня — все равно что опасаться снега зимой. Следует отбросить все страхи. Нужно активно решать вопросы и задачи, которые позволят избежать перехода от рецессии к стагнации. В первую очередь необходимо озаботиться ростом промпроизводства за счет наполнения экономики деньгами. А для этого нужно повышать потребительский спрос.

Формула эволюции / Автомобили / Новости

Битва трендов: танкетка против шпильки. Итоги!

Битва трендов: танкетка против шпильки. Итоги!

Битва трендов: танкетка против шпильки. Итоги!

Гаснут стартовые светофоры, трибуна расцветает вспышками фотокамер, и трасса «Формулы-1» наполняется… нет, не сладко-пронзительным визгом моторов, а едва уловимым шуршанием шин. В почти полной тишине автомобили проходят круг, другой, третий. Что такое? Куда девалось то стартовое безумие, которое подсаживало на иглу F1 миллионы фанатов? Где крики комментатора, силящегося превзойти децибелы, изрыгаемые двумя дюжинами высокооборотистых «восьмерок»? В прошлом. Теперь бой ведут не аэродинамически совершенные болиды, эти кумиры всех лиц мужского пола от млада до велика, а микроскопические электрокары.

Пустые фантазии? Как знать: с той показательной битвой за экологию, которую ведет руководство «королевских гонок», к какому-нибудь 2038 году регламент изменится до неузнаваемости. Французы, видимо, решили подготовиться: их концептуальный Twizy Renault Sport F1, придуманный и разработанный спортивным подразделением Renault на базе серийного электромобиля, едва ли похож на гоночный снаряд. Да и сами создатели называют свое детище не иначе как связующим звеном между технологиями «Формулы-1» и серийными автомобилями.

Дитя двух миров не просто притягивает взгляды, оно смотрится устрашающе. Круглые фарки — словно глаза насекомого, «нос» в виде огромной эмблемы, широченный спойлер впереди и антикрыло сзади, настоящие формульные слики — боевой покемон!

Об обтекаемости, которой обладают нынешние болиды «Формулы-1», речи не идет: все-таки Twizy Renault Sport F1 — автомобиль кузовной. А вот содержимое коробчонки отсталым никак не назовешь. 17-сильный электродвигатель перекочевал сюда с гражданского Twizy без доработок, однако на месте заднего пассажира смонтирована самая настоящая KERS — система рекуперации кинетической энергии. Она состоит из мотор-генератора, литиево-ионной батареи и управляющего блока. Все вместе дает надбавку в 80 л. с.

На прямой микрокар способен потягаться с одним из самых быстрых хетчбэков, Renault Megane 265 Trophy, который берет первую сотню за шесть целых ноль десятых. Увы, идиллия продолжается максимум четырнадцать секунд — затем требуется перезарядка, которую обеспечит серия хороших торможений. Чтобы наладить контакт между основным мотором и системой рекуперации, французам пришлось изрядно попотеть, имплантируя в Twizy специальный редуктор. Проблема в том, что тяговый движок раскручивается до 10 тысяч оборотов в минуту, в то время как у KERS этот показатель примерно в три с половиной раза больше.

При всей своей технологичности «электроник» на удивление прост. Ни дверей, ни дуг безопасности, защищающих водителя при столкновениях, у него нет. Традиционной передней панели с приборной доской тоже не видно, зато большинство кнопок, как и у машин «Формулы-1», находится на руле. Здесь же примостился маленький жидкокристаллический дисплей, на который выводится вся необходимая информация: уровень зарядки основной батареи и батареи KERS, давление масла, температура охлаждающей жидкости и так далее.

Ждет ли Twizy Renault Sport F1 будущее в большом спорте, пока неясно. В ближайшие годы он будет кочевать с выставки на выставку, показывая на собственном примере, во что способна превратить городской тихоход грамотная команда инженеров.

Оптимум для народа / Автомобили / Тест-драйв

Битва трендов: танкетка против шпильки. Итоги!

Оптимум для народа

Skoda Octavia — на тест-драйве «Итогов»

Битва трендов: танкетка против шпильки. Итоги!

Битва трендов: танкетка против шпильки. Итоги!

Битва трендов: танкетка против шпильки. Итоги!

Битва трендов: танкетка против шпильки. Итоги!

Битва трендов: танкетка против шпильки. Итоги!

Представляете, как нелегко пришлось творцам новой Octavia? Предыдущее поколение «чешки» и упрекнуть-то было не в чем: складный дизайн, просторный качественный салон, рекордный багажник, достойные ходовые качества — все при ней. Что тут улучшишь? Казалось бы, от добра добра не ищут — клепай себе фейслифты, подновляя оптику и колеса, снимай сливки, но чехи воистину неугомонные.

«Пани Октавию» подрастили по всем статьям, как геометрическим, так и потребительским. Итоги масштабирования видны невооруженным глазом: вживую машина кажется просто огромной, но при этом в ней нет и намека на грузность. Массивные бока и внушительный передок выглядят подтянутыми, как мышечная масса бодибилдера. В профиль — ни дать ни взять Audi A4! Лестное сравнение подкрепляют цифры: по длине кузова Skoda почти не уступает ингольштадтскому седану.

Сменив имидж на более современный и технологичный, не забыли о преемственности. Особенно это касается салона. Здесь все до боли знакомо: приборы — четыре классических циферблата, большой пухленький руль, управление вспомогательными системами на прежних местах. К качеству отделочных материалов традиционно не придерешься. Любой обладатель более ранней Octavia будет чувствовать здесь себя как дома и найдет нужную кнопочку или рычажок с закрытыми глазами. Но в то же время — все новое, все другое. Такую связь поколений мы привыкли видеть в консервативных моделях премиального сегмента, а тут на тебе — самый что ни на есть бюджет. Очевидно, дело в общем ДНК с Volkswagen Golf, в котором главное — эволюция, а не революция. И это правильно: поклонники «Шкоды» наверняка остались бы недовольны, поменяй разработчики саму философию модели.

Соперничать по пространству салона с переизданной Octavia могут только автомобили, созданные для развивающихся рынков, например Peugeot 408. Но одно дело — нечто специальное, построенное на растянутой платформе без притязаний на породу, совсем другое — «европеец» по праву рождения. Внутри создается впечатление, что находишься не в гольф-классе, а скорее в бизнес-салоне: пространства предостаточно, куда ни сядь. Спереди хоть руками размахивай: пассажира не стеснишь, а сзади можно положить ногу на ногу, даже если в тебе под 190 сантиметров роста — «потолки» стали выше.

Самое время пропеть очередную оду чешскому багажнику. Даже видавший виды автомобилист открывал рот в тот момент, когда его взору представал грузовой отсек предшественника. Сейчас при взгляде на это вместилище хочется присесть. 590 литров, огромный проем, нычки для всякой мелочи, двусторонний коврик, всевозможные фишки на липучках для крепления багажа — против такого арсенала не каждый универсал выстоит. Пока конкуренты выискивают недостатки в кузове лифтбэк, пытаясь оправдать собственную неповоротливость, чехи извлекают из практичной спинки пользу.

Начиная с самого первого поколения, Skoda Octavia ехала достойно, правда, без огонька. Предсказуемый снос передней оси вкупе с не самым информативным рулем делали машину безопасной, но неинтересной. Должна же она была, в конце концов, отличаться от VW Golf! Третья Octavia сработана в том же ключе: рулиться, безусловно, стала лучше, но в полноценный driver`s car не превратилась. Да ей это и ни к чему: Skoda — это в первую очередь практичный семейный автомобиль. Для тех отцов семейства, которые еще не наигрались в шашки, появится отдельная версия RS.

Моторная линейка не стала сенсацией: выбирать будем из наддувных «четверок» фольксвагеновского семейства TSI и дизелей TDI. Характер бензиновых движков знаком всякому, кто имел дело с продукцией Volkswagen Group. Они отлично везут почти с самых низов и тянут до отсечки без ярких подхватов, но и без откровенных провалов. Самое то для Octavia.

Что особенно приятно — педаль сцепления наконец-то сделали понятной. На многих механических «Шкодах» плавно тронуться без должной сноровки не получалось, теперь — никаких проблем, вне зависимости от мотора. К приводу МКПП претензий не было и прежде: четкость, достойная автомата Калашникова. Напрягала разве что толщина рычага. С этого момента все оптимально — удобная «палка», беспроблемное перещелкивание. Автоматические версии оснащены преселективными «роботами» DSG (гидромеханическая АКПП в списках больше не значится) со всеми их плюсами и минусами: быстрая, но порой дерганая смена передач при активной работе правой педалью никуда не делась. Однако спокойному и расчетливому драйверу «Октавии» этот агрегат подойдет идеально: расход топлива невелик и экосистема не страдает.

Да и по части комфорта вряд ли кто осмелится бросить камень в огород Skoda. Шумоизоляция даже лучше, чем в уходящей модели, к которой и так серьезных нареканий не было, а подвеска хороша на любых покрытиях.

Идеальный какой-то автомобиль получается: просторный, рационально устроенный, симпатичный, экономичный и качественный. Отличное средство передвижения для не очень многочисленного семейства.

Карточный долг / Автомобили / Новости / Де-юре

Второй год «техосмотра по-медведевски» приучил нас, что диагностическая карта (ДК), заменившая талон ТО, нужна лишь в момент покупки полиса ОСАГО. Между тем этот документ подтверждает, что автомобиль или мотоцикл соответствует обязательным требованиям безопасности. Грозят ли водителю санкции за просроченный техосмотр? И не вчинит ли страховая компания регрессный иск, если окажется, что на момент ДТП талон или карта уже не действовали? Разъясняет руководитель правового департамента Российского автомобильного товарищества Сергей Волгин:

— Договор ОСАГО страховщик может заключить с клиентом только при условии, что у того на руках есть ДК, до окончания срока действия которой осталось на момент заключения договора страхования не менее шести месяцев. Если срок действия карты истек в период действия договора страхования, то никаких последствий для автомобилиста не будет. Формально обязанность проходить техосмотр у владельца транспортного средства есть — она предусмотрена статьей 16 Закона «О безопасности дорожного движения». Более того, за непрохождение ТО грозит административный штраф (статья 12.5 КоАП РФ) — 100 рублей. Правда, на практике эта мера не применяется. Мне во всяком случае неизвестно ни одного случая привлечения водителя личного легкового транспорта к ответственности за такое нарушение.

Для страховщика же неисполнение страхователем обязанности пройти технический осмотр вообще не имеет никакого значения. Ни оснований для регресса, ни возможности отказать в страховой выплате по договорам ОСАГО в данном случае законодательство не предусматривает. Однако страховая компания вправе предъявлять регрессные иски тем автовладельцам, чьи машины проходят ТО раз в шесть месяцев, как, например, легковые такси, автобусы или грузовики, перевозящие опасные грузы. Данная норма содержится в статье 14 закона об ОСАГО.

НеуCEE’Dчивый / Автомобили / Новости

Битва трендов: танкетка против шпильки. Итоги!

Едва появившись в России, хетчбэки и универсалы Kia сee’d стали хитом: вменяемая цена, неплохое оснащение, европейская внешность: что еще нужно? А вот «купе» pro cee’d первого поколения, дебютировавшее в 2008‑м, не такой уж частый гость на наших дорогах. От второй генерации трехдверки ждут большего, ведь она уже получила несколько престижных наград за дизайн.

Несмотря на спортивный прикид, новый pro cee’d не шокирует взрывной динамикой: турбомоторы в списках не значатся. Впрочем, единственный доступный атмосферник — агрегат без комплексов: 1,6 литра, 129 л. с., шестиступенчатая механика или шестидиапазонный автомат на выбор. Отсутствие альтернативы компенсируется богатыми комплектациями. В базовое оснащение Comfort входят шесть подушек безопасности, ABS, кондиционер, аудиосистема, круиз-контроль, электрообогрев и регулировка боковых зеркал, поворотные фары (!), противотуманки, отделка кожей руля и рукоятки КПП. С механикой такая версия обойдется в 690 тысяч рублей, АКПП увеличит сумму в договоре на 40 тысяч.

Более продвинутый вариант 1.6 6AT Luxe с улучшенной обивкой, 16-дюймовыми легкосплавными дисками, раздельным климат-контролем, датчиками дождя и света, кнопкой запуска двигателя стоит уже 770 тысяч рублей. Потратив еще сотню тысяч, можно заполучить вариант Prestige — тут имеются светодиодные ходовые огни и LED-фонари, панель приборов Supervision c цветным дисплеем, электронный ручник. Ну а самый дорогой Kia pro cee’d Premium, вооруженный автоматом, панорамной крышей, ксеноном, системами курсовой устойчивости и помощи при трогании на подъеме, автопарковщиком, навигацией и прочими ценными опциями, опустошит кошелек на 970 тысяч рублей.

По информации российского офиса Kia, pro cee’d появится у дилеров 15 мая. Тем же, кто ценит гармонию формы и содержания, лучше подождать заряженного pro cee’d GT с 204 турбированными «лошадками» на борту, перенастроенным шасси и особенным обвесом.

Весь в хозяина / Автомобили / Новости

Битва трендов: танкетка против шпильки. Итоги!

Битва трендов: танкетка против шпильки. Итоги!

Выбирая автомобиль, большинство из нас смотрят не только на внешность, но и на функционал. А как быть, если понравившийся экземпляр подходит лишь под часть требований? В компании Toyota решили, что желания, как и закон, должны исполняться неукоснительно и в полном объеме.

Хетчбэк Toyota ME.WE не удивляет размерами: длина, ширина и высота концептуального «японца» — 3440, 1750 и 1600 миллиметров. Длина чуть меньше, чем у английского денди Mini One и американо-корейской миниатюры Chevrolet Spark. Зато начинка вполне оригинальная. В основе машины лежит не стальная конструкция, а трубчатое алюминиевое шасси. Кузовные панели шоу-кара и вовсе отформованы из полипропилена — если взять все детали ME.WE, отлитые из этого легкого материала, и положить на весы, получится всего-навсего 14 килограммов! Ни в какое сравнение с крылатым металлом и даже углепластиком это, конечно же, не идет. Более того: кузовные элементы не простые, а фигурные и разноцветные. Они меняются в зависимости от цели поездки и настроения, как панельки мобильного телефона. Собираемся на ночную дискотеку? Тут уместен рисунок позажигательнее и оттенок поярче. На деловой ужин? Тогда подойдет «костюмчик» потемнее, построже.

Внешне ME.WE большой оригинал. А что у него под «одеждой»? Маленький руль, похожий на штурвал самолета, полностью цифровая приборка, вынесенная отдельным монитором на верх передней панели, тоненькие сиденья, как будто взятые от садовых качелей. Все просто, если не сказать аскетично, но с изюминкой: ряд элементов интерьера, включая пол и крышу, изготовлены из недорогого, прочного и экологичного бамбука.

Четверка друзей, собираясь, к примеру, на пляж, разместится здесь с комфортом. Правда, с инвентарем придется повозиться: у машины начисто отсутствует багажник. Шезлонги и доски для серфинга японцы предлагают закинуть на крышу, где предусмотрены надежные крепления. При желании грузовые способности Toyota ME.WE легко расширить, превратив автомобиль в пикап: достаточно снять заднее сиденье и развернуть выдвижную платформу. Теперь перевезти лыжи, доски на дачу или даже велосипед не проблема. Из Toyota ME.WE можно сделать даже кабриолет!

Что касается техники, то привычного двигателя внутреннего сгорания у концепта нет. Перед нами чистой воды электромобиль, причем полноприводный. Блок аккумуляторных батарей разместили под полом, не жертвуя ни клиренсом, ни пространством для пассажиров.

Понятно, что Toyota ME.WE — всего лишь шоу-кар, в производство он не пойдет. Помимо сомнительной практичности неясно, как обстоят дела с безопасностью: вряд ли алюминиево-пропиленовый кузов выдержит серьезное столкновение. Хотя кое-что из конструкторских фантазий, в особенности тех, что касаются перевоплощений, вполне может прижиться.

Предсказатель / Политика и экономика / Спецпроект

Битва трендов: танкетка против шпильки. Итоги!

Михаил Дмитриев — о сбывшихся прогнозах и несбывшихся надеждах, о роли тюльпанов в развитии либеральной мысли, о том, как коммунисты помогли Чубайсу, о «заклятой дружбе» с Касьяновым, удивительных приключениях пенсионной реформы и грядущей перестройке

Битва трендов: танкетка против шпильки. Итоги!

Битва трендов: танкетка против шпильки. Итоги!

Битва трендов: танкетка против шпильки. Итоги!

Битва трендов: танкетка против шпильки. Итоги!

Битва трендов: танкетка против шпильки. Итоги!

Битва трендов: танкетка против шпильки. Итоги!

Битва трендов: танкетка против шпильки. Итоги!

Битва трендов: танкетка против шпильки. Итоги!

Битва трендов: танкетка против шпильки. Итоги!

Битва трендов: танкетка против шпильки. Итоги!

Десять лет назад, когда этот человек работал в правительстве, его называли «дежурным по реформам». Но дежурство началось задолго до прихода во власть и не закончилось после ухода. Президент Центра стратегических разработок Михаил Дмитриев держит руку на пульсе событий и предсказывает власти нелегкие времена. До сих пор его прогнозы сбывались.

— Михаил Эгонович, в вашей биографии можно обнаружить несколько переломных моментов, круто менявших вашу жизнь. Можно ли отнести к ним март 2011 года, когда ЦСР опубликовал доклад, предсказавший появление в России массового протестного движения?

— Да, это, скорее всего, переломный момент. Притом что прогнозирование является традиционной сферой деятельности ЦСР и моим, можно сказать, личным профессиональным увлечением, впервые наш прогноз сбылся в таком формате, что стал предметом обсуждения не только в России, но и в мире. В политических науках возможность точных прогнозов очень ограничена. Наш доклад — тот редкий случай, когда прогноз строился не на интуитивных догадках, а на фактах. А именно — на первичном социологическом материале, который мы успели осмыслить раньше других. Тогда, два года назад, доклад скептически восприняли и экономисты, и социологи, и политологи. Все изменилось с началом массовых протестов, вылившихся в острый политический кризис. До этого мы были просто одним из проправительственных экономических центров, не более того.

— Вы перестали быть проправительственным центром?

— Мы оказались в уникальном положении. Власть явно нас недолюбливает, но это отнюдь не отменяет нашего тесного сотрудничества. Более того, в последнее время поток заказов от различных ведомств и госкомпаний заметно возрос. ЦСР — своеобразный символ сложной путинской эпохи. Масса межличностных противоречий и институциональных конфликтов, и тем не менее различные группы элиты умудряются относительно мирно уживаться друг с другом. Есть инстинктивное стремление не растягивать дистанцию до предела, когда все отношения рвутся.

— Неужели никогда не звучало пожеланий изменить тон ваших комментариев?

— Серьезное напряжение возникло в октябре прошлого года. Тогда ЦСР занял твердую позицию по вопросу предложенной правительством пенсионной реформы, с которой мы были категорически не согласны. Давление стало настолько ощутимым, что я оказался на грани ухода из организации. Последней каплей стала появившаяся в самый разгар дебатов по пенсиям черновая версия нашего очередного политического доклада. Она, в частности, содержала три сценария, одним из которых была революция, а другим — вымирание русского народа. Эти выводы сильно искажали полученные нами социологические результаты, поэтому мы вычеркнули их из окончательного варианта. Но в предварительный текст, который мы предоставили нескольким изданиям, они попали. Я предпринял все, чтобы разъяснить нашу позицию. Тем не менее как минимум два месяца организация жила в состоянии неопределенности. Ситуация разрядилась после того, как Владимир Путин не поддержал предложения правительства и предложил совершенно иной вариант реформы, который по большинству пунктов сблизился с нашей точкой зрения.

— Уйдя девять лет назад из правительства, вы не только не канули в медийное небытие, а обрели гораздо большую известность. Но о вас, о вашей семье известно по-прежнему очень мало.

— Моя семья, как губка, вобрала потрясения прошлого века, через которые прошла страна. История мамы — яркий пример вертикальной мобильности, заданной советской властью. Нет, она не сделала головокружительной карьеры: всю жизнь проработала в школе, стала завучем. Но в старой, дореволюционной России простая крестьянка из деревни, получившая высшее образование, была редчайшим исключением из правила. История отца — пример социальной катастрофы. Он происходил из обрусевшей семьи прибалтийских немцев. Дед, Федор Гессе, принадлежал к тому, что мы бы сейчас назвали хай-тек-отраслью. Был инженером, на заре XX века устанавливал первые электрические лифты в Санкт-Петербурге. В начале 1920-х годов — семья тогда перебралась во Владивосток, последний оплот белого движения, — одна английская фирма предложила ему работу в Сингапуре. И дед склонялся к тому, чтобы его принять. Но отец, которому было тогда 16 лет, категорически отказался покидать Россию. Они вернулись в Петроград. Дед вскоре умер, и отец оказался в очень сложном положении. В университет путь для него был закрыт в силу «чуждого классового происхождения», с работой тогда тоже было плохо. В конце концов ему удалось поступить в метеорологический техникум. Он попал в среду полярников, бывал в доме Отто Юльевича Шмидта. Сам провел несколько лет на островах Северного Ледовитого океана. Именно это и спасло его в 1930-е годы. Отец проходил по делу об убийстве Кирова, попал под общий каток. Но, к счастью, находился в это время в Арктике. У НКВД в буквальном смысле не дошли до него руки.

— А с пятым пунктом у вашего отца возникали проблемы?

— Конечно. Именно поэтому он настоял на том, чтобы я взял фамилию матери. Можно себе представить, как относились в годы войны к человеку, которого звали Эгон Гессе! Как минимум ему грозила ссылка. Но репрессий, на сей раз антинемецких, ему вновь удалось избежать. И вновь — благодаря профессии. Для Ленинграда она оказалась в буквальном смысле жизненно важной. Весь период блокады отец был дежурным метеорологом на Синявинском маяке. От его наблюдений за погодой и состоянием льда зависело прохождение караванов по Дороге жизни. В результате ладожских вахт отец заболел эмфиземой, хроническим воспалением легких. Маме в те годы тоже пришлось нелегко. Она рассказывала страшные вещи. 17-летняя девчонка хоронила на Серафимовском кладбище трупы, собранные на улицах блокадного города. Родители познакомились много лет спустя, в конце 1950-х. После войны отца все-таки арестовали. Ему пришили то, что он не сдал секретную карту Ладожского озера и хранил дома собрание сочинений Троцкого. Отсидел 7—8 месяцев в Большом доме, а потом его отправили в ссылку, в Казахстан. Отец вернулся фактически калекой. Единственное место, которое ему удалось найти, — должность лифтера на трикотажной фабрике. Ирония судьбы: он работал чернорабочим на лифтах, которые, возможно, когда-то устанавливал его отец-инженер.

— Когда и как пришло решение стать экономистом?

— Вообще-то я увлекался географией и твердо намеревался поступать на геофак. Но выяснилось, что на военной кафедре там готовят ракетчиков и, несмотря на мою золотую медаль, взять меня не могут: не прохожу по зрению (зачем нужно было острое зрение для запуска баллистической ракеты — не понимаю до сих пор!). Пришлось искать альтернативу. Экономика в моем представлении была ближе всего к тому, чем увлекался я — экономической географией. И я поступил в ФИНЭК — Ленинградский финансово-экономический институт. На одном со мной курсе, правда, в другом потоке, учились Алексей Миллер и Михаил Маневич. В параллельной группе — Альфред Кох. На той же кафедре, только на три курса старше, — Оксана Дмитриева, нынешний депутат Госдумы. С ней у нас были непростые отношения. Оксана занимала какую-то высокую позицию в факультетском комитете комсомола. Я тоже занимался комсомольской работой: организовывал модные тогда политбои. Что-то вроде КВН, но на политические темы. Оксана Генриховна выступала в роли цензора и периодически блокировала наши инициативы. Мол, такие-то и такие вопросы надо вычеркнуть. Помню, нас это очень раздражало, потому что это были самые понтовые места. После того как их вычищали, вся хохма пропадала.

— Насколько корректна такая формулировка в вашей биографии: «В 1980-х годах входил в круг ленинградских экономистов-реформаторов, неформальным лидером которых был Анатолий Чубайс».

— Да, это правда. С той поправкой, что начиная с середины 1980-х можно уже говорить о единой московско-ленинградской, гайдаровско-чубайсовской команде экономистов. Об Анатолии Чубайсе я впервые услышал в 1983 году, когда учился на последнем курсе ФИНЭКа. Он тогда был председателем ленинградского совета молодых ученых и вел заседания клуба молодых ученых. Там мы, собственно, и познакомились. Потом стали пересекаться в более неформальной обстановке. Но нужно учитывать одно важное обстоятельство: я был существенно моложе тех людей, которые группировались вокруг Чубайса и Гайдара. И когда в 1987 году при Ленинградском дворце молодежи возник клуб «Синтез», я понял, что круг сверстников-единомышленников мне более интересен.

— «Синтез» был молодежной секцией чубайсовско-гайдаровской команды?

— Нет, мы развивались параллельно. Идея состояла в создании дискуссионной площадки для молодых экономистов, которым было скучновато в клубе «Перестройка», организованном старшими товарищами. Сложилась пятерка активистов: Михаил Маневич, Борис Львин, Андрей Прокофьев, Андрей Илларионов и я. Мы делали доклады, выступали с комментариями. Но было и много других участников. В том числе, например, Алексей Кудрин и Алексей Миллер. «Синтез» был уникальным явлением. Мы, зеленая молодежь, смогли лучше почувствовать ветер перемен, чем наши более опытные и умудренные жизнью товарищи из группы Гайдара и Чубайса. Так, уже в 1987—1988 годах мы обсуждали почти как неизбежность будущий распад Советского Союза. Уже тогда у нас не было сомнений, что страна движется к настоящему капитализму, а не просто к рыночному социализму, о котором все еще размышляли в гайдаровско-чубайсовской команде. В какой-то момент «Синтез» настолько опередил ее, что нам стало трудно находить общий язык. Это продолжалось, правда, недолго — с 1988 по 1989 год. Само развитие событий сблизило нас.

— Бурную дискуссию в среде либеральных экономистов вызвала тогда идея Виталия Найшуля о ваучерной приватизации. Какую позицию в этом споре занимали вы?

— Очень хорошо помню первое обсуждение программы Найшуля: 1987 год, турбаза в Лосеве. Я неплохо владел стенографией, и меня попросили записывать ход дискуссии. Это была вторая большая совместная конференция группы Гайдара и Чубайса. На первой, состоявшейся за год до этого, разговор шел о том, как внедрять рыночные стимулы в социалистическую систему хозяйствования. В Лосеве все уже было по-другому. Открыто обсуждался переход к экономике, основанной на частной собственности. Но Найшуль получил тогда, что называется, по полной. Большинство было против его идеи. Гайдар разразился критической речью. Мол, Найшуль, делает ошибку, типичную для Милтона Фридмана и его последователей: недооценивает доконтрактные отношения. Просто взять и раздать собственность — значит пренебречь необходимостью выстраивания фундаментальных институтов собственности. Будущий глава ЦБ Сергей Игнатьев доказывал, что наводнение российского рынка производными ценными бумагами равнозначно резкому расширению денежной массы, что дестабилизирует финансовую систему.

Помню, после дискуссии мы вышли на улицу вместе с Петром Филипповым, одним из создателей клуба «Перестройка». Филиппов говорил, что никак не может понять, зачем вообще нужен этот «народный капитализм» с его «старушками-процентщицами». Я доказывал, что это повлияет на мотивацию людей, что у них появится интерес к повышению эффективности предприятий. Мы ходили часа полтора, но так ни о чем и не договорились. По иронии судьбы именно Петр Филиппов, став депутатом Верховного Совета, был ключевым разработчиком законов, касающихся ваучерной приватизации.

— То есть вы были на стороне Найшуля?

— Я в тот момент только начинал переваривать услышанное. О том, насколько сенсационным оно было, говорит тот факт, что вскоре меня вызвал к себе проректор ФИНЭКа Муравьев (после окончания учебы я остался работать в институте): руководству доложили, что участники конференции подрывают основы социалистического строя. Я раскрыл с умным видом тетрадку и, поглядывая в нее, начал «информировать» проректора. Но мой рассказ был, мягко говоря, далек от первоисточника. Эту сильно смягченную версию я предварительно согласовал с Чубайсом и Сергеем Васильевым, нынешним зампредседателя Внешэкономбанка. Конечно, меня легко можно было бы уличить, прочитав оригинал: система записи, которую я использовал, легко поддавалась расшифровке. Но дело спустили на тормозах. Что же касается отношения к идеям Найшуля, то мы в «Синтезе» довольно быстро сообразили, что альтернативы им, по сути, нет. Было ясно, что в стране, где отсутствует капитал, необходимый для покупки предприятий за деньги, никакой иной вариант массовой приватизации невозможен. Приватизация через ваучеры стала даже частью предвыборной программы, с которой мы пошли на выборы в 1990 году.

— Знаю, что вы в те годы лично пытались воплотить в жизнь идеи рыночного предпринимательства. Имею в виду историю с тюльпанами.

— Да, была такая история. Когда создавали клуб «Перестройка», возникла проблема с финансированием: нужно было арендовать залы, распространять печатную информацию. Идею подал Петр Филиппов. Уже в советские времена он был успешным предпринимателем, умудрялся делать деньги буквально на всем. Занимался в том числе и тюльпанным бизнесом. Тюльпаны он и предложил сделать источником финансирования. Все, мол, очень просто: закладываешь луковицы, делаешь выгонку к 8 Марта, продаешь цветы на рынке и получаешь неплохую прибыль. А поскольку ни у кого другого предпринимательского опыта не было, мы решили, что это разумный подход. И вот Чубайс, Игнатьев, Васильев, Григорий Глазков и я садились в электричку и ехали на дачу к Филиппову — перенимать опыт. Мы чистили луковицы, а Филиппов объяснял нам маркетинговую стратегию: какие сорта выбрать, как готовить луковицу к посеву. Все на полном серьезе. Правда, применить теорию на практике отважились только я, Васильев и Михаил Киселев (член клуба «Синтез» и будущий депутат Верховного Совета России). Я съездил в Латвию и купил луковицы. У Васильева была пустующая квартира. В ней мы и устроили парник. Установили лампы дневного света, которые горели круглые сутки, сделали выгонку. Но прорезалось очень мало цветов, да и у тех бутоны были мелкими. Выручка оказалась намного меньше, чем затраты. Короче, бизнес у нас не пошел.

— В 1990-м ваша жизнь делает крутой поворот: вы меняете Ленинград на Москву, науку — на политику.

— Я тогда только что защитил кандидатскую диссертацию и совсем не собирался посвящать себя политической карьере. Но за неделю до того, как завершилось выдвижение кандидатов в народные депутаты России, мне позвонил Аркадий Цурков, бывший политзаключенный и регулярный участник дискуссий в «Синтезе»: «Ты живешь в Приморском районе, а у нас там нет хорошего кандидата от «Демвыборов-90». Не хочешь попробовать?» Я довольно долго колебался. Посоветовался с Чубайсом, с Васильевым. И отправился в Сестрорецк на собрание избирателей. Пролетел: выбрали другого кандидата. Тем не менее мое выступление, что называется, имело успех. После собрания ко мне подошел лидер окружной ячейки «Демвыборов»: «Слушай, а ты умело отвечаешь на вопросы. Давай все-таки попробуем тебя выдвинуть». Вторая попытка была предпринята в одном НИИ. Представить себя я попросил Чубайса, который тогда уже был довольно известным в городе человеком. Выступил сам, рассказал, что считаю нужным сделать для экономики города и страны. И с уверенным перевесом обошел других кандидатов. Потом, уже совершенно неожиданно для себя, победил во втором, основном туре и поехал в Москву на Съезд народных депутатов.

— А ваши старшие товарищи возглавили вскоре экономический блок правительства. Вас, кстати, с собой не звали?

— В тот момент нет. Возможно, я сам был тому причиной. Точнее — одно мое интервью. Дело было в конце октября или начале ноября 1991 года. Ельцин втянул страну в разорительную конкуренцию суверенитетов. Направо и налево раздавались неподкрепленные ресурсами обязательства. Суммы «подарков» исчислялись десятками процентов ВВП. Я видел, что риски накапливаются. По моему твердому убеждению, процесс вывода страны из кризиса должен был возглавить Гайдар. И вот буквально за неделю до того, как было сформировано гайдаровское правительство, ко мне пришел журналист, по-моему, из «Независимой газеты». Я как на духу выложил все, что думал. Мое мнение было такое: Ельцин начинает исчерпывать себя, это политик-популист, которому не хватает мужества для проведения ответственной экономической политики. А через пару дней ко мне подходят знакомые депутаты: «Слушай, интересный материал ты дал. Все правильно сказал. Но мы бы на такое не решились». Я в то время находился в очень хороших, тесных отношениях с Алексеем Головковым, советником госсекретаря Бурбулиса. По словам Алексея, интервью прочитал и сам Ельцин. И оно очень сильно его задело. Похоже, я попал в самую больную точку. Насколько мне известно, мои «нахальные» заявления стали одним из толчков, ускоривших формирование гайдаровского кабинета. Но одновременно, как мне прозрачно намекнули, сделали невозможным мое вхождение в органы исполнительной власти. Слишком нелояльной была та публикация.

— Тем не менее вас тогда можно было отнести к проправительственной фракции парламента?

— Да, разумеется. Я всегда поддерживал законодательные инициативы правительства Гайдара. Был эпизод, в котором я даже сыграл довольно важную роль. По просьбе Чубайса. Правительству требовалось тогда утвердить программу приватизации. Точнее — избежать ее отклонения парламентом. Задача состояла в том, чтобы убедить депутатов не выносить программу на голосование, поскольку Верховный Совет наверняка бы ее провалил. Молчание же означало согласие с решениями, принятыми до этого президентом и правительством. В качестве союзников — хитрый тактический ход — предполагалось привлечь коммунистов. Я был тогда заместителем председателя комитета по региональной политике, одного из тех, в котором программа должна была пройти предварительное рассмотрение. Поскольку председателя не было на месте, заседание вел я. Большинство членов комитета склонялось к тому, чтобы поддержать программу. Но, подытожив замечания, я неожиданно для всех сказал, что в такой ситуации документ нецелесообразно выносить на голосование. И коммунисты действительно встали на мою сторону. Инициативу комитета рассмотрели на пленарном заседании, и все с удовольствием нас поддержали. В тот момент это помогло предотвратить полную остановку процесса приватизации.

— Сегодня вы поступили бы так же?

— Конечно. Чтобы понять, чем была бы Россия без ваучерной приватизации, достаточно взглянуть на соседнюю Украину. Во всех более или менее успешно развивающихся странах бывшего соцлагеря приватизация была масштабной и последовательной. Кстати, отношение к ней тоже везде одинаково. Независимо от того, в какой форме она проводилась, 70—80 процентов населения высказываются за пересмотр ее итогов.

— Вы были согласны со всем, что тогда делала гайдаровская команда?

— Нет, конечно. Было немало ошибок. Для гайдаровского кабинета характерно минимальное погружение в детали. Предельно простые решения, рассчитанные на очень быстрые эффекты. Но винить его в этом сложно. У гайдаровцев, как тогда любили говорить, был только один патрон, чтобы убить тигра. На реформы, требующие кропотливой системной, институциональной работы, попросту не было времени и сил. Приоритетом считались нормализация денежного обращения и запуск базовых рыночных механизмов. И в целом они справились с этой миссией.

— Ваш бывший синтезовский одноклубник Андрей Илларионов по-иному оценивает роль Егора Тимуровича и его команды.

— Я бы не стал слишком серьезно относиться к мнению Илларионова о персоналиях. К сожалению, Андрей не может существовать без личного врага, персональный конфликт является основным драйвером его самореализации как эксперта. Трудно назвать человека из той первоначальной гайдаровско-чубайсовской команды, с которым бы не конфликтовал Андрей. Он умудрился испортить отношения почти со всеми. В том числе и со мной.

. Мы познакомились в 1982 году на Всесоюзной студенческой олимпиаде по экономике. После олимпиады, которая в тот год проходила в Ташкенте и на которой я, кстати, занял второе место (первое, согласно тогдашним неписаным правилам, получил «хозяин»), мы подружились и очень долго сохраняли хорошие отношения. А в 1995 году в моей трудовой книжке появилась курьезная запись: «Уволен за отказ от исполнения своих должностных обязанностей». Я был на тот момент замдиректора возглавляемого Андреем Института экономического анализа. Илларионов тогда вступил в непримиримый конфликт с Джеффри Саксом (американский экономист, в 1991—1994 годах руководитель группы экономических советников президента РФ. — «Итоги»), вместе с которым создал институт, и фондом Форда, на гранты которого тот существовал. Попытавшись склонить Илларионова к компромиссу, я натолкнулся на жесткую конфронтацию с его стороны. Написал заявление об уходе, но Андрей был настолько взвинчен, что решил, что увольнение по собственному будет недостаточным наказанием для меня.

Что же касается Гайдара, то приведу один факт: накануне его прихода в правительство на совещаниях у Олега Лобова (был тогда такой вице-премьер) всерьез обсуждался вопрос заготовки осиновой коры в качестве продовольственного ресурса. Вот уровень мышления предшественников Гайдара и масштабы хаоса, в котором находилась тогда экономика России! Если бы не гайдаровские реформы, страну ждала бы неминуемая социально-экономическая катастрофа.

— Глупо, наверное, спрашивать, какую сторону баррикад вы выбрали в октябре 1993 года. Но насколько трудным был для вас этот выбор?

— Не могу сказать, что я с большим энтузиазмом поддержал действия Ельцина. Это была рискованная, авантюрная политика, подрывающая легитимность всей политической системы. Но симпатизировать Хасбулатову и Руцкому и тем людям, которых они сплотили вокруг себя, тоже считал невозможным. Я слишком хорошо знал эту среду. Это люди, устремленные в прошлое, у которых не было никаких конструктивных идей. Ночь накануне штурма Белого дома я провел на Новом Арбате, в здании, где собралась значительная часть депутатов, не согласных с позицией руководства Верховного Совета. С верхних этажей было хорошо видно, что происходит в окрестностях Белого дома. Помню, как в 4—5 часов утра мимо нас проехала колонна бронетехники. Потом началась стрельба. Конечно, все это оставило очень тяжелый осадок.

— Что было после Верховного Совета?

— Я баллотировался в Госдуму — не прошел. Потом попытался избраться в петербургский ЗакС. Набрал большинство голосов в своем округе, но подвела явка: выборы были признаны несостоявшимися. Наступил период личного кризиса. Я перепробовал довольно много разных занятий, пока в конце концов Джеффри Сакс не пригласил меня на работу в Институт экономического анализа. Два года работы в институте показали, что как эксперт я гораздо более успешен, чем как политический деятель, и это наложило отпечаток на мою дальнейшую карьеру. Когда я вернулся во власть, у меня совершенно не было страха выпасть из обоймы. Я дважды уходил из правительства по своей инициативе, возвращаясь к экспертной работе. Первое приглашение занять серьезную должность получил в 1995 году: мне предложили пост руководителя экспертного управления президента. Я отказался. Где-то через год последовало еще одно предложение, которое я тоже отклонил. А на следующее, в 1997 году, согласился: Чубайс, его тогда только что назначили первым вице-премьером, предложил мне стать первым замминистра труда и социального развития и начать реализовывать те реформы, которые я до этого разрабатывал как эксперт. Речь шла о комплексном обновлении всей социальной сферы, включая пенсионную систему и систему здравоохранения.

— Задачи тянут вообще-то на министерский портфель.

— Формальным препятствием для моего назначения министром было отсутствие опыта работы в исполнительной власти. Так, во всяком случае, мне объяснил тогда Чубайс. Как бы то ни было, я решил, что поста первого замминистра будет достаточно для того, чтобы попытаться что-то сделать.

— Надо быть большим оптимистом, чтобы взяться за реформирование социалки в России середины 1990-х.

— Я действительно был оптимистом. И если бы я им не был, думаю, у нас не было бы сегодня пенсионной системы с накопительным элементом. Мне и самому, оглядываясь назад, кажется порой удивительным, что ее удалось пробить. Ведь большинство других реформ тогда захлебнулось. Когда программа реформы вышла на уровень правительства, наверху было твердое желание ее завалить. Представлял программу Олег Сысуев, «социальный» вице-премьер. Выступал довольно сбивчиво, а под конец даже заявил, что, наверное, не нужно принимать такой проект. Я не выдержал и попросил слова: «Подумайте о будущем. Население необратимо стареет, через 15—20 лет нынешняя пенсионная система захлебнется. » До сих пор помню смесь интереса и удивления, с которыми смотрел на меня тогда Черномырдин. В итоге планы по реформированию пенсионной сферы остались в силе. Правда, в 1998 году я вынужден был уйти из правительства. Но два года спустя, уже как первый замминистра экономического развития в кабинете Касьянова, вернулся к этой работе и смог довести ее до конца.

— Чем был вызван двухлетний перерыв в вашей административной карьере? Дефолтом?

— Отчасти да. Заявление об уходе я написал в конце августа 1998 года. Но дефолт послужил лишь толчком, решение созрело раньше. После отставки Черномырдина и формирования кабинета Кириенко моим непосредственным начальником стала Оксана Дмитриева. На тот момент у нас были вполне нормальные отношения. Она, например, была рецензентом на защите моей докторской диссертации. Более того, в какой-то мере я сам поспособствовал ее назначению. Когда Сысуев советовался со мной по поводу кандидатов на пост министра, я сказал, что Дмитриева — очень интересный вариант. Но я ошибся. Ее политика свелась к откровенному популизму. Вместо того чтобы создавать институты, она пыталась, образно говоря, разбрасывать деньги с вертолета. В условиях тогдашних ограниченных ресурсов это было заведомо неконструктивным занятием.

— Как вы восприняли приход к власти Владимира Путина? Вы, кстати, знали его по питерской жизни?

— Нет, абсолютно не знал. Но осенью 1999 года у меня появилось ощущение, что Путин может стать прорывом. У него был принципиально новый способ общения с избирателями, он вел себя открыто, способен был затрагивать те темы, которых политики конца 1990-х традиционно избегали. Правда, мне тогда ничего не было известно о его экономических намерениях. Но когда Герман Греф собрал в ЦСР меня, Андрея Илларионова, Евгения Гавриленкова, Эльвиру Набиуллину, Аркадия Дворковича и предложил начать работу над правительственной программой реформ, я понял, что происходит что-то беспрецедентное. Кстати, замечу, что с Грефом я тогда тоже не был знаком. Впервые увидел его на той самой встрече, в феврале 2000 года. Я сразу согласился. И следующие три месяца посвятил работе над социальным разделом документа, который потом стал известен как «Стратегия-2010».

— Как вам работалось с Михаилом Касьяновым?

— Это была в некотором роде заклятая дружба. Касьянов был сторонником реформ, но при этом не упускал случая вставить шпильку нашему министерству: он воспринимал Грефа как политического конкурента. Характерной его чертой была гипертрофированная осторожность. Именно этому его качеству мы обязаны появлением в пенсионной системе государственной управляющей компании, которая могла инвестировать только в государственные ценные бумаги. Низкая доходность ее инвестиций, собственно, и стала поводом для попытки ликвидировать накопительную систему сейчас, через 10 лет после ее запуска. Тем не менее я считаю Касьянова одним из самых успешных премьеров постсоветской России. Именно его кабинет создал предпосылки для успешного экономического развития страны в 2000-е годы.

— А за что Касьянов объявил вам в 2003 году служебное несоответствие?

— Одной из проблем кабинета Касьянова была большая вязкость в принятии решений. Чтобы продвинуть пусть даже самый незначительный акт, нужно было преодолевать сопротивление десятков ведомств. Это и явилось причиной конфликта. Мне пришлось тогда сделать заявление о неэффективной работе аппарата правительства, блокирующего, по сути, пенсионную реформу. Пошел на это от безысходности: на стадии согласования застряло порядка 15 нормативных актов, без которых не могла заработать накопительная система. Положение осложнялось тем, что министерство на несколько месяцев осталось без министра: Греф лежал в клинике Германии в тяжелом состоянии.

— Что с ним случилось?

— Нервное и физическое истощение. В очень тяжелой форме. Насколько я знаю, он находился на грани жизни и смерти. Когда Греф заболел, отстаивать нашу позицию в кабинете стало некому. Я отчетливо осознал, что крайним за провал пенсионной реформы сделают меня. А потом добьют министерство, а возможно, и накопительную систему. И тогда решил вынести конфликт на публичный уровень. И это сработало. Министерство уцелело, необходимые акты были приняты. Правда, в наказание я получил от Касьянова предупреждение о неполном служебном соответствии. Однако спустя несколько месяцев премьер издал распоряжение о снятии взыскания. Чего в принципе мог бы и не делать: срок действия выговора — год, он все равно скоро утратил бы силу. Эта публичная реабилитация, означающая, по сути, признание собственной неправоты, тоже много говорит о Касьянове.

— Через четыре месяца после отставки Касьянова правительство покинули и вы. Был какой-то конкретный повод?

— Я уходил с ощущением, что, наверное, совсем оглупел и просто чего-то не понимаю. Изумление, а точнее, шок вызвало уже само назначение Фрадкова главой правительства. Было очевидно, что этот человек не способен формулировать политику развития. Первые шаги кабинета не развеяли моего недоумения. Вот характерный эпизод. Март 2004 года, совещание у нового вице-премьера Жукова. На повестке — проект закона об обязательном медицинском страховании. Подготовленный нами проект прошел все согласования и был вполне готов к внесению в Думу. Были лишь второстепенные замечания, которые выдвигало государственно-правовое управление президента. Явно надуманные, притянутые за уши. Сделанные с подачи Михаила Зурабова. Он часто прибегал к помощи правового управления, когда хотел провалить тот ли иной проект. Зурабов смотрел на этот законопроект глазами медицинского страховщика. Интересы цеха, из которого он вышел, были для него очень существенны, и с точки зрения этих интересов наш вариант его не вполне устраивал. И вот приходим мы на это совещание, Жуков выслушивает обе стороны и говорит: «Ну хорошо. Давайте переделаем концепцию закона». Это могло означать только одно: реформы здравоохранения в ближайшие годы не будет. Возникло чувство растерянности. Я откровенно не понимал, чего хочет власть. Но скоро стало очевидно, что события весны 2004 года не были случайностью. Власть осознанно взяла курс на сворачивание большинства институциональных преобразований.

— Вас пытались остановить, оставить в правительстве?

— Греф хотел, чтобы я остался в министерстве в качестве руководителя департамента (после изменения структуры правительства у министра мог быть только один зам). Обсуждалась также возможность назначения меня помощником премьера. Но я предпочел уйти в ЦСР. Жизнь подтвердила, что это было правильным решением.

— История повторяется. 25 лет назад вы были одним из лидеров клуба интеллектуалов, предрекавшим скорую кончину советской власти. Сегодня — возглавляете экспертный центр, который пророчит нелегкие времена власти нынешней. Грядет новая перестройка?

— Да, безусловно. Правда, сейчас мы наблюдаем некоторое затишье: протестная волна спала, власть вроде бы восстановила контроль над ситуацией. Но тишина обманчива. Главной предпосылкой политических перемен являются фундаментальные изменения в российском обществе. Обусловленные, как это ни парадоксально, успехами путинской системы образца 2000 годов. Тема выживания потеряла актуальность, на первый план выдвигаются более сложные вопросы. Люди хотят другое жилье, другое здравоохранение, другое образование, другой правопорядок. Путинская система хорошо решала задачу повышения доходов путем перераспределения выручки от экспорта нефти. Но она гораздо менее успешна в вопросах улучшения общественных институтов. Массовое недовольство их качеством неизбежно заставит политическую систему меняться. Вопрос лишь в том, с какой скоростью и в какой форме, более или менее конфликтной, будет протекать этот процесс.

— Как считаете, ленинградские экономисты той, перестроечной генерации еще могут сказать свое слово в истории?

— Если говорить о серьезном политическом лидерстве, то единственным представителем той команды, обладающим подобным потенциалом, является, на мой взгляд, Алексей Кудрин.

— А для себя вы исключаете возвращение в политику?

— Разумеется, не исключаю. Для меня это в общем-то естественное состояние — переход из сферы принятия политических решений в экспертную плоскость и обратно. Политику я воспринимаю не как способ продвижения по карьерной лестнице, а как инструмент влияния на развитие страны. И если откроется новое окно возможностей для реализации экспертных наработок, я, конечно же, не стану им пренебрегать.

Всевидящий Glass / Hi-tech / Бизнес

Битва трендов: танкетка против шпильки. Итоги!

Чтобы жить стало веселее, всем пропишут чудо-очки

Битва трендов: танкетка против шпильки. Итоги!

Похоже, рынок готовится к пришествию еще одного вида гаджетов — «умных» очков с технологией так называемой дополненной реальности (от англ. augmented reality). В отличие от реальности виртуальной, которая полностью создается компьютером, в дополненной к реально существующему окружению добавляются лишь отдельные виртуальные объекты. Надо сказать, что с этой самой дополненной реальностью мы с вами уже сталкивались неоднократно, например, когда во время трансляции футбольного матча на экране телевизора рисуется траектория полета мяча при повторе яркой голевой комбинации. Заслуга Google в том, что он умудрился запустить этот специализированный функционал на коммерческий поток — «умные» очки, ранее знакомые народу по фантастическим блокбастерам, вскоре станут обычным атрибутом магазинов электроники. Аналитики рисуют радужные перспективы продаж — рост до 2016 года более чем на 54 процента. Чем нас собираются удивить производители?

Добровольцы, заплатившие по 1500 долларов за право первыми протестировать чудо-очки Google Glass в версии Explorer Edition, получили гаджет, который несет на борту 5-мегапиксельную камеру (720р), а также флэш-память емкостью 16 гигабайт, из которой 12 гигабайт синхронизируются с облачным хранилищем Google Drive. Для связи с внешним миром предусмотрены беспроводные интерфейсы Wi-Fi (802.11b/g) и Bluetooth. Прозрачный дисплей (640х360 точек), что крепится к оправе чуть выше правого глаза, эквивалентен 25-дюймовому экрану, расположенному на расстоянии 2,5 метра. Хочешь — разглядывай собеседника в видеочате, хочешь — читай входящие SMS, а хочешь — делай фото или снимай видео. Для передачи звука используется костная проводимость — звуковые волны направляются по костям черепа прямо на внутреннее ухо. Режимы использования очков можно менять с помощью голосовых команд, а для входа в голосовой формат управления служит базовая команда OK Glass. После этого, например, можно выбрать режим отображения с привязкой к реальному местоположению пользователя. Тогда при взгляде, скажем, в окно возможно будет узнать информацию о погоде на улице. Чтобы воспользоваться GPS-навигацией и SMS в первых версиях Google Glass, понадобится смартфон с Android 4.0.3, модулем Bluetooth и приложением MyGlass. Коммерческий продукт для обычных покупателей обещан в конце этого года. А вездесущие китайцы уже тут как тут: крупнейший китайский поисковик Baidu разрабатывает свою версию очков дополненной реальности Baidu Eye. Правда, говорят, что по своей функциональности китайские «умные» очки будут очень похожи на Google Glass.

Объявление о тестировании Google Glass оказалось для технологического сообщества чем-то сродни выстрелу стартового пистолета. Одни компании достали из заначек старые наработки, другие с удвоенной энергией ринулись подталкивать недавно начатые исследования. Кто-то спохватился, что отсутствуют патенты на имеющуюся интеллектуальную собственность, а у некоторых оказался «рояль в кустах» — готовые к публичной демонстрации пилотные образцы. Так, японская Olympus, специализирующаяся на оптике и фототехнике, впервые обратилась к теме дополненной реальности еще в 2005 году. Теперь же в качестве ответа на появление Google Glass компания продемонстрировала специальную насадку для любых оправ под названием Olympus MEG4.0. В этом гаджете нет камеры, зато есть акселерометр и дисплей с разрешением 320х240 точек, на который по интерфейсу Bluetooth может выводиться любая информация со смартфона. Вес насадки — всего 30 граммов, а время работы от батареи достигает 8 часов.

Компания Sony своего гаджета еще не показала, но соответствующий патент уже получила. Из его описания следует, что очки-дисплей Sony снабжены наушником, микрофоном и встроенным микрокомпьютером. Изображение проецируется на оба глаза, а стекла-экраны будут подвижными. Кстати, патент «Периферийное обеспечение головных дисплеев» (заявка датируется еще 2006 годом) в прошлом году получило и самое главное на планете «надкушенное яблоко». Так что если очков iGlass в физическом мире пока не существует, у них есть шанс появиться в недалеком будущем. В клуб изобретателей очков стоит также записать и Microsoft с ее патентом «Расширение событий с помощью информации в реальном времени».

Новый сегмент рынка — отличное поле не только для обремененных мировой славой маститых брендов. В павильонах международной выставки CeBIT 2013 в Ганновере дополненная реальность, которую демонстрировали в своей продукции небольшие компании, стала одним из ярких трендов. Так, немецкая фирма SensoMotoric Instruments в сотрудничестве с Немецким исследовательским центром искусственного интеллекта выкатила систему дополненной реальности Talking Places стоимостью 20 тысяч евро.

Другое дело — «умные» очки GlassUp одноименного производителя: за их предварительный заказ на сентябрь надо заплатить всего 299 евро. Правда, эти очки не являются самостоятельным девайсом, а лишь дополняют и расширяют функциональность Android-, iOS- и Windows Phone-смартфонов. Работают они так: на линзу очков проецируется монохромная картинка размером 320х240 точек, причем крохотный проектор вмонтирован прямо в одну из дужек. Через интерфейс Bluetooth мобильные приложения могут передавать на GlassUp со смартфона примитивную графику и текстовые уведомления, например о текущих координатах, наличии непрочитанных писем, интересных объектах поблизости и т. п.

Свою новинку под названием Telepathy One представил стартап Telepathy, где генеральным директором трудится Такахито Игути, автор популярного приложения дополненной реальности Sekai Camera. Как и в GlassUp, взаимодействие с Android-, iOS- или Windows Phone-гаджетом идет через Bluetooth. Telepathy One создает перед правым глазом виртуальный 5-дюймовый дисплей, на котором пользователь может читать электронную почту, обновления статусов в социальных сетях, а также делать видео- и фотосъемку со встроенной камеры. В продажу Telepathy One обещают пустить к Рождеству.

Сотовый оператор Verizon создал в кооперации с компанией Kopin свои очки дополненной реальности Golden-i, предназначенные для людей разных профессий: бизнесменов, спасателей, пожарных, полицейских и т. д. Гаджет оснащен микродисплеем для одного глаза с разрешением 960х540 точек, 14-мегапиксельной камерой, инфракрасным датчиком, динамиком, GPS, Bluetooth, Wi-Fi. Поскольку Golden-i — это очки от оператора связи, у них предусмотрен доступ к мобильным сетям 3G или 4G.

Правда, если уж говорить о реальной конкуренции с законодателем массовой моды на «умные» очки, то одним из главных претендентов является, без сомнения, детище американской компании Vuzix. Гаджет Vuzix Smart Glasses M100 несет на борту процессор OMAP 4430 с частотой один гигагерц, один гигабайт оперативной и четыре гигабайта флэш-памяти, камеру с функцией записи 720р, адаптеры Wi-Fi (802.11b/g/n) и Bluetooth. Миниатюрный дисплей с разрешением 240х400 точек и соотношением сторон 16:9 создает изображение, эквивалентное наблюдаемому на 4-дюймовом экране с расстояния примерно 35 сантиметров. Цена на гаджет, который планируют выпустить в продажу летом, предположительно составит 500 долларов.

Жаль, но прикупить себе немного дополненной реальности прямо сейчас не удастся — придется ждать как минимум до лета. Но не стоит расстраиваться — окунуться в прекрасный мир можно с помощью одного лишь смартфона. И прямо сейчас. Кратчайший путь в дополненную реальность лежит через QR-коды, в которых зашифрованы ссылки на дополнительную информацию. Для этого на своем гаджете надо установить мобильное приложение, умеющее через камеру сканировать всяческие коды. А дальше смотрите внимательно по сторонам — характерные квадраты с черно-белым рисунком можно увидеть в музеях и на исторических постройках в Москве, Казани, Новосибирске, Тюмени, Иркутске и т. д. Более продвинутый способ проникновения в дополненную реальность дают специальные приложения — браузеры. Среди них стоит отметить такие, как Layar (для Android и iOS), Wikitude (для Android, iOS, Windows Phone и BlackBerry) и City Lens (или «Город»), ориентированный на Windows Phone. На изображение реального окружения, транслируемое камерой смартфона, такой браузер накладывает различные слои с дополнительной информацией. Но, честно говоря, впечатляющим обилием и разнообразием русскоязычная дополненная реальность пока не отличается. Может быть, все дело в отношении отечественных юзеров к мобильным приложениям?

По данным аналитиков J’son & Partners, среднестатистический россиянин устанавливает на свой гаджет в среднем 19 программ. А у американцев, по оценкам экспертов из компании Nielsen, на каждом смартфоне «живет» не менее 41 приложения. Получается замкнутый круг — отечественных пользователей не устраивает бедный и англоязычный контент приложений, а разработчики не видят спроса на их русскоязычную продукцию. Возможно, как раз появление чудо-очков, способных в буквальном смысле сделать окружающий мир ярче и интереснее, в корне изменит ситуацию с популярностью мобильных приложений. Ждем-с.

Миро — мир / Искусство и культура / Художественный дневник / Выставка

Битва трендов: танкетка против шпильки. Итоги!

/ Искусство и культура / Художественный дневник / Выставка

В Московском музее современного искусства открылась выставка «Хуан Миро. Образы»

Не любить Миро неприлично: сразу становишься противником сюрреализма, ничего не понимающим в искусстве. Впрочем, любить тоже неприлично, обязательно заподозрят в том, что «за компанию». В этом году отмечается 120-летие Миро, а он по-прежнему модный художник. Собственно, это главное, что сразу бросается в глаза на экспозиции. Говорят, что в первый же вечер ее посетили более 1000 человек. В этих залах явно немало случайных людей, и у них здесь переворачивается картина мира. «А что это?» — спрашивает красивая юная девушка с цветком в волосах. «Это? Искусство», — неуверенно отвечает ей спутник. На картине меж тем несколько абстрактных форм разных оттенков синего, и называется она «Величайшая проститутка». На той же стене — «Великая пещера» и «Женщина с растрепанными волосами из-за птицы на рассвете», и если названия и картины поменять местами, вряд ли это заметит кто-то, кроме знатоков.

Убедиться в этом можно до 9 июня в здании музея на Гоголевском бульваре. Здесь Московский музей современного искусства организовал самую масштабную в Москве выставку Миро — впервые на нее привезли более 200 работ испанского художника, графика и скульптора, которого во всем мире считают отцом современного авангарда. Скульптура в Чикаго, мозаика для тротуара в Барселоне, фреска в Гарвардском университете, декорации для «Ромео и Джульетты» «Русского балета» Дягилева. Все это работы мастера. Мир полон Миро, или Миро и есть мир.

Скульптуры, рисунки, книжные иллюстрации, фотографии, графика, видео, документальные материалы и даже воссозданная мастерская с холстами и палитрами — все здесь сделано так, чтобы даже неподготовленному зрителю было легко погрузиться в мир художника. Пространство выставки поделили на зоны, каждая из них посвящена одному художественному образу: пейзаж, созвездия, глаз, птица, женщина. Впрочем, где здесь женщина, а где — птица, решать только зрителю. Реалистичные формы у Миро всегда заменяются геометрическими фигурами — правильными или неправильными, нарисованными маслом или карандашом, понятными или невразумительными. «Форма дает мне идею, а эта идея приводит к другой форме», — говорил он сам. Революционер, не желающий подчиняться стереотипам, он отрицал логику и царство разума, зато любил говорить о чувственном постижении реальности и сновидениях.

Однако при всей авангардности Миро форма у него никогда не является чем-то абстрактным, это знак очень ясного смысла. Другое дело, что художник предпочитает не давать подсказок: большинство его картин подписано просто — «Без названия». Смотри, говорит он зрителю, и думай сам. В этом красном пятне таится дьявол, в том черном — ворон, а зеленый провал — это пещера.

Есть на экспозиции и некоторые подсказки: так, например, в зале, где на картинах можно увидеть вариации на тему «Глаз», висит зеркало. Пожалуй, это удачная реализация метафоры «глаза — зеркало души». Хотя, возможно, зеркало было здесь всегда и такое попадание случайно.

Случайность, спонтанность, свобода от привычных моделей, сила образа, отрицание логики — все это в работах Миро. Оттого его картины часто называют детскими, а то и вовсе мазней. Однако в прошлом году на знаменитом лондонском аукционе «Сотбис» одна из самых популярных работ Миро, «Голубая звезда», была продана за рекордную сумму — почти 30 миллионов евро. Революционеры нынче дороги. А спор о том, как соотносятся ценность и цена художественного произведения, рискует быть слишком длинным. Да, его работы похожи на детские рисунки. Да, он совершенно не заботился о зрителе. Может быть, художник и не должен этого делать.

Правь, Британия, морями / Искусство и культура / Художественный дневник / Книга

Правь, Британия, морями

/ Искусство и культура / Художественный дневник / Книга

Вышла книга Ниала Фергюсона «Империя: чем современный мир обязан Британии»

Битва трендов: танкетка против шпильки. Итоги!

Колониализм — одна из тех редких вещей, в оценке которых левые мыслители по большей части солидарны с правыми, социалисты — с консерваторами. Разница состоит лишь в мотивировке: первые считают имперскую политику злом, поскольку она наносила огромный вред угнетаемым странам, вторые — потому что она, как правило, не шла на пользу самим угнетателям. Воспетое Киплингом «бремя белого человека» по факту чаще всего оборачивалось сегрегацией, расизмом, утратой национальной идентичности, а еще голодом, истощением и дисбалансом экономики (причем как в колониях, так и в самой метрополии), неоправданными военными издержками и практически перманентным кровопролитием. На сегодня эта точка зрения доминирует и надежно зафиксирована в самых разных источниках — от декларации ООН до заметок в таблоидах.

Именно с этой позицией — такой авторитетной и респектабельной — вступает в решительную полемику британский историк, а по совместительству известный интеллектуальный хулиган и провокатор Ниал Фергюсон. Свою цель — реабилитировать колониализм или, по крайней мере, добиться пересмотра вынесенного ему приговора — он декларирует сразу: «Вопрос не в том, был ли британский империализм безупречным. Это не так. Но можно ли было обойтись меньшей кровью? Теоретически да. Но практически. » Последующие пятьсот с лишним страниц книги «Империя: чем современный мир обязан Британии» убедительно покажут, что обойтись меньшей кровью было никак нельзя, что колониализм вовсе не так плох, как принято думать, а главное, что именно он сформировал фундамент всей нашей сегодняшней жизни.

Если вас в самом деле интересуют сложные перипетии, связанные c этической и прагматической оценкой европейской колонизации (а после — деколонизации) Африки, Америки, Азии и Австралии, вы наверняка прочитаете книгу Фергюсона не отрываясь — как хороший детектив. Однако и для тех, кого интересуют совсем другие вещи, «Империя: чем современный мир обязан Британии» станет захватывающим литературным аттракционом. Обосновывая свою более чем спорную точку зрения, автор разворачивает перед читателем волнующую и многоцветную панораму великой империи, «над которой никогда не заходит солнце». Пираты и флибустьеры, несущие британские ценности за океан на острие шпаги; хитрые и бесстрашные торговцы, ради пригоршни монет готовые рисковать своей и чужой жизнью в далеком краю; неподкупные чиновники колониальной администрации, в совершенстве освоившие науку разделять и властвовать; суровые каторжники и «законтрактованные слуги» (по сути дела белые рабы, оплачивавшие переезд в колонии ценой собственной свободы) — густонаселенная, живая, полнокровная и невероятно масштабная книга Фергюсона содержит все мыслимые и немыслимые образы колониальной экзотики. История бунтов и заговоров, либеральных идей и движения капиталов на протяжении четырехсот лет и на пространстве от Канады до Австралии — вот о чем на самом деле рассказывает книга, написанная, к слову сказать, одним из крупнейших историков современности. А то, что в основе всего этого лежит некоторая идеология, — ну что ж, пусть лежит. Она по большому счету не особо мешает.

«Итоги» представляют / Искусство и культура / Художественный дневник / «Итоги» представляют

/ Искусство и культура / Художественный дневник / «Итоги» представляют

Двое — это слишком

«Шутки в сторону» (режиссер Давид Шарон) — французская комедия про двух полицейских из разных социальных слоев, классический жанр, прошедший проверку на прочность. Усман (Омар Си) работает в мультикультурном пригороде и подражает героям комедий с Эдди Мерфи. Столичный детектив Франсуа (Лоран Лафитт) видит себя в образе Бельмондо из «Профессионала». Вместе их сводит расследование убийства, в результате которого раскрываются тайны коррупции в верхах. Погони, перестрелки, шутки — все как полагается. В прокате с 9 мая.

Не расстанусь с рок-н-роллом

Если вы думаете, что стиляги в умопомрачительных пиджаках, откалывавшие твист и рок-н-ролл, остались где-то в начале 50-х, за туманной дымкой времени, то глубоко ошибаетесь. 11 мая они пожалуют в клуб Defaqto со всей Москвы, чтобы попасть на концерт «Мистера Твистера» — флагмана рокабилли-движения в России. Зажигательные хиты, конечно, будут в ассортименте — вместе с полагающимися коками, брюками-дудочками и шузами «на манной каше». Сегодня все это не писк моды, а, напротив, глубокое ретро. Но ощущение вечной молодости никуда не уходит от музыкантов и их поклонников.

В предлагаемых обстоятельствах

Сохраняя сюжетную канву «Доктора Стокмана» Ибсена, драматург Саша Денисова переписала классическую пьесу. Герои норвежской драмы XIX века поселились в России и заговорили современным языком. В спектакль вошел документальный материал — истории экологов-активистов сегодняшней России, которые свидетельствуют, как сложно отвоевать свои лес и воздух, если речь идет об интересах власти и бизнеса. Режиссер Никита Кобелев поставил историю-размышление о современном человеке. «Враг народа», Театр Маяковского, 8 и 21 мая.

Ансамбль «Студия новой музыки» никогда не молился на классиков и не собирается делать это сейчас. С дирижером Филиппом Чижевским он приготовил «Байку о Стравинском» с редко исполняемыми сочинениями композитора 20—30-х годов. Эти опусы пришли к публике после оглушительного скандала на премьере «Весны священной» и концептуально продолжают ее линию. Так что концерт 12 мая в Рахманиновском зале Московской консерватории подтвердит, что вся музыка ХХ века вышла из «Весны…», как русская литература из гоголевской «Шинели».

Бедная Настя / Искусство и культура / Художественный дневник / Что в итоге

/ Искусство и культура / Художественный дневник / Что в итоге

Активисты Уральского родительского комитета требуют запретить в своем регионе шоу балерины Анастасии Волочковой как чересчур откровенное. Общественников возмутил один ее концерт: пришедшие в Челябинский театр оперы и балета около тысячи детей ждали от примы шедевров из балетной классики, а увидели, по словам родителей, «эротическое шоу с раздвиганием ног».

Когда имя публичной персоны мелькает в заголовках новостей слишком часто, мы по привычке ищем «уши» пиарщиков. Дескать, негативный пиар — тоже пиар. Но слишком уж несимпатичные истории приклеиваются артистке в последние дни: то пару сейфов из дома вынесли, то в Челябинске зрители в балете не разглядели балета. Вкусы, конечно, у всех разные, но, насколько мне известно, обычный волочковский чес представляет собой сложенные без особых изысков танцы, исполняемые бойко, для эстрады профессионально, иногда с претензиями на духовность. Ну да, танцует артистка Волочкова с оголенными ногами, и партнеры ее в каких-то номерах раздеты по пояс — в балете, знаете ли, это случается. Вот только реагировать на «дело Волочковой» вдруг принялись совсем уж в высоких инстанциях. «Зачем, объясните мне, показывать полуголое женское тело шестилетним детям? Я советую этой исполнительнице прекратить проводить подобное шоу для детей и очень серьезно задуматься над своим поведением». Это слова Евгения Жабреева, руководителя Уральского родительского комитета и члена экспертного совета по семейному и социальному праву Госдумы РФ. Челябинский страж нравственности так прекрасно дремуч, что с ним даже спорить неинтересно. Ноги голые? Так балет четыре века по сантиметру укорачивал юбки и освобождался от корсетов. Поддержки откровенные? Ну посмотрите па-де-де Дианы и Актеона в постановке полусоветского классика Вагановой, вот там поддержка так поддержка, открытым шпагатом на публику. Сколько в шоу Волочковой эротизма, судить не берусь: то ли глаз замылен, то ли у меня иные представления об этой деликатной области. Как говорил один мой коллега по поводу другой балерины в правоверном «Лебедином озере», «я б на месте принца от таких фуэте стал импотентом».

Понятно, что челябинские родители хотели как лучше. Вот если я вдруг решу прививать своим детям любовь к балету, то лучше покажу им Сильви Гиллем или Диану Вишнёву. Понятно, что Комитету уральских родителей эти имена мало что говорят. Хотя бы потому, что Интернет они по-прежнему считают помойкой, хотя, по секрету скажу, там имеются не только порносайты. Есть лучшие образцы и балета, и оперы, и других высоких удовольствий, есть интерактивные походы по мировым музеям с соответствующим эпохе музыкальным сопровождением. Стоит только кликнуть нужную ссылку. Но ведь это неинтересно и слишком просто. От кого тогда защищать детскую нравственность?

Бдительная общественность в последние годы регулярно печется о нравственности народной. Вспомните недавний скандал, когда в постановке оперы «Сон в летнюю ночь» бдительные граждане уловили элементы педофилии. Или «Благовещение» французского хореографа Анжлена Прельжокажа: перед Малым театром стояли дядьки с хоругвями, ожидая на сцене архангела Гавриила неопределенного пола. Почти десять лет назад в Екатеринбурге скандалили православные по поводу балета «Распутин», считавшие, что негоже показывать канонизированного императора Николая II танцующим в колготках. Забывчивым напомню также о пляжной фотосессии артистки Волочковой, взбаламутившей Интернет около двух лет назад. Заботы о нравственности пользователей тогда не наблюдалось, хотя «тема сисек» была раскрыта полностью.

Опять пятерка! / Искусство и культура / Художественный дневник / Замечено «Итогами»

/ Искусство и культура / Художественный дневник / Замечено «Итогами»

Выставка № 5 Culture Chanel в парижском музее Palais de Tokyo

Битва трендов: танкетка против шпильки. Итоги!

Выставка, которая открылась 5 мая и расположилась на целый месяц в парижском центре современного искусства Palais de Tokyo, посвящена легендарному аромату Chanel № 5, его истории и связи с культурой. И Россия не чужая на этом празднике жизни. Коко Шанель дружила с Дягилевым, покровительствовала «Русским сезонам», была влюблена в Игоря Стравинского, с которым ее связывали долгие отношения. В сущности русские вывели ее из депрессии после гибели возлюбленного — британца Боя Кейпела. Как известно, пятерка была ее талисманом. Духи с этим номером по ее просьбе создал бывший парфюмер императорского двора Эрнест Бо, бежавший из России после революции. С ним Шанель познакомил двоюродный брат расстрелянного императора великий князь Дмитрий Павлович, с которым у Коко был бурный, хотя и недолгий роман. По легенде Бо, давно экспериментировавший с синтетическими ароматами, получил от великой Шанель задание сделать «искусственный женский аромат, который пахнет женщиной». Она не хотела подражания природным запахам. Похимичив с альдегидами, Бо предложил ей десять вариантов на выбор, и Коко выбрала пятый. Ни один модный Дом тогда еще не имел своего собственного аромата. По одной из версий лаконичный дизайн флакона — совершенно революционный для того времени — принял за образец форму походных фляжек русских солдат. Духи были представлены широкой публике 5 мая 1921 года, то есть пятого числа пятого месяца. Поэтому и организаторы теперешней выставки решили не отклоняться от традиции и провести ее с пятого по пятое число.

Впрочем, культовые духи стали поводом поговорить не столько о моде и хитросплетениях биографии самой Шанель, сколько о духе времени и культуре той эпохи. Куратор экспозиции Жан-Луи Фроман руководил и предыдущими тематическими выставками Culture Chanel, которые с успехом прошли, в частности, в Москве и Пекине. Он подчеркивает, что Chanel № 5 — это «не просто парфюм, а культурный объект, созданный магическим образом и существующий вне времени». Фроман собрал в выставочном пространстве источники вдохновения Коко Шанель: вещи из ее личного архива, объекты искусства и фотографии, творения ее близких друзей. Шанель была адептом минимализма и экспериментаторства. Авангардное искусство начала ХХ века оказало на нее серьезное влияние. Атмосферу эпохи на выставке создают не только работы Франсиса Пикабиа, Пабло Пикассо, Жана Кокто, Сальвадора Дали, Амедео Модильяни, Макса Эрнста, но и рукописные фрагменты сочинений Гийома Аполлинера, Марселя Пруста, нотные листы Стравинского. Со многими из них Шанель была знакома, дружила, вела культурный диалог.

Экспозицию предваряет сад — как же обойтись без него, если речь об аромате. В открытой галерее музея Palais de Tokyo нидерландский ландшафтный дизайнер Пит Удольф разбил концептуальный сад, посвященный самым знаменитым духам Шанель и отражающий эстетику этого аромата. Другой дизайнер — книжный график Ирма Бум представит посетителям выставки свою необычную книгу, составленную из образов, вдохновленных Chanel № 5, высказываний самой Шанель и других известных персон. Скажем, Мэрилин Монро, страстная поклонница духов, любила повторять, что Chanel № 5 это все, что она надевает на ночь.

Взятие «Сталинграда» / Искусство и культура / Кино

Битва трендов: танкетка против шпильки. Итоги!

Кинокомпания Sony Pictures Releasing International готовит к мировому прокату фильм Федора Бондарчука «Сталинград». Какой бокс-офис разглядели американские прокатчики в российском блокбастере?

Битва трендов: танкетка против шпильки. Итоги!

Битва трендов: танкетка против шпильки. Итоги!

Битва трендов: танкетка против шпильки. Итоги!

Битва трендов: танкетка против шпильки. Итоги!

«Мы приехали сегодня к вам, чтобы показать деньги». Хрипловатый артистичный баритон Рори Брюера на этой фразе сладко зазвенел, и вдруг показалось, что разом приветственно зазвенели ему вслед «однорукие бандиты», которыми уставлены все ходы, выходы и любые свободные клочки пространства под гигантскими сводами «Дворца Цезаря». Насчет показа денег Брюер, президент по мировой дистрибуции корпорации Sony Pictures Entertainment, ничуть не слукавил. В прошлом году этот голливудский киногигант с японскими хозяевами вышел на первое место в мире по сборам — 4,4 миллиарда долларов, опередив Warner Bros., Disney и остальных мейджоров во многом благодаря феноменальным сборам последнего Бонда, а также очередных «Человека-паука» и «Людей в черном».

Деньги к деньгам

Наверняка организаторы ежегодной всеамериканской выставки CinemaCon выбрали этот прославленный отель-казино из сугубо практических соображений — огромная территория, множество бизнес-площадок, шикарный просмотровый зал «Колизей», удобнейшая логистика. Но Лас-Вегас еще ведь очень похож на Голливуд — такая же эклектичная мегафабрика всевозможных иллюзий и мечтаний, декорации-повторы всего интересного на свете, от Древнего Египта до ковбойского ранчо. И неприкрытое поклонение золотому тельцу. Американским региональным дистрибьюторам и директорам кинотеатров, набившимся в тот апрельский день в «Колизее» под завязку, показали нарезку того, что на профессиональном «рунглише» называют, прошу прощения, тизерными трейлерами. То есть коротенькие рекламные ролики фильмов нового сезона, которые должны зацепить показчиков. И вот — внимание! — среди всех этих потенциальных суперколоссов 2013 года, летающих суперменов, взрывающихся автомобилей, похищенных президентов, комедий-надорвешь-животики, среди всего того, что кует большие деньги в мировом бокс-офисе, вдруг — дымящиеся развалины Сталинграда, обгоревшие танки, русские солдаты в ватниках, замерзшие трупы, стрельба, детский плач. И пронзительная музыка. Кусок какой-то иной реальности, иного взгляда на мир.

Кинокомпания Sony Pictures Releasing International готовит к мировому прокату российский фильм «Сталинград» режиссера Федора Бондарчука о решающей битве Второй мировой войны. Это первый русский фильм на CinemaCon. И вообще — после бекмамбетовских «Дозоров», которые Fox без особого успеха пытался раскрутить в Америке, это первый российский кинопродукт, выпускаемый крупнейшей американской студией, да еще в формате IMAX 3D.

Компания Брюера занимается дистрибуцией и маркетингом кинофильмов студий Columbia Pictures, TriStar, Screen Gems, CBS Films, Sony Pictures Animation и Aardman Animations в 159 странах мира. Что касается России, то у Sony Pictures заключено соглашение с компанией Monumental Pictures, штаб-квартира которой находится в Москве. «Мы не вступаем в сотрудничество, если не уверены в коммерческом потенциале конкретного проекта, — сказал корреспонденту «Итогов» Рори Брюер. — Мы доверяем нашим партнерам с самого начала. Этот фильм — результат совместных усилий, и поэтому нам было важно помочь коллегам сделать кино, которое никого не оставит равнодушным. Для нас всегда самое главное — история, сюжет. Если история цепляет, заставляет волноваться, значит, мы включаемся в игру».

Обычно на таких мероприятиях кукушки хвалят петухов и соответственно наоборот — так принято в мире бизнеса. Но за базар г-н Брюер отвечает своим креслом. Проигрывать нельзя. И если он и его коллеги положили глаз на диковинный заморский продукт, значит, что-то в нем разглядели с точки зрения перспектив бокс-офиса. Что же именно?

«Это поразительный фильм с невероятным драматичным сюжетом, визуально завораживающий и волнующий, — ответил Брюер. — Кроме того, очень необычный опыт трехмерного зрелища в формате IMAX 3D, такого раньше не было. Вы обратили внимание на бурные аплодисменты, которыми был встречен ролик? А ведь он показывался в компании самых перспективных релизов в предстоящем прокатном сезоне текущего года. У меня ощущение, что зрители будут выпрыгивать из кресел от восторга. Главное, чтобы они при этом удержали в руках пакет с попкорном».

Грег Фостер, президент и председатель совета директоров корпорации IMAX Entertainment, считает «Сталинград» самодостаточным по художественным качествам благодаря «мастерству Федора Бондарчука, а в сочетании со стереоскопическими эффектами это будет потрясающее зрелище, оно доставит зрителя туда, куда всегда хотелось бы перенестись, но не находилось подходящего транспорта».

«Наступление зла в Сталинграде было остановлено хорошими ребятами, — сказал далее Фостер, — которые поклялись: все, хватит отступать, дадим бой врагу. История эта основана на реальных фактах и невероятно динамична. Это кино большой лиги. Мы показывали фрагменты в нашей штаб-квартире в Лос-Анджелесе прокатчикам и владельцам кинотеатров IMAX из 54 стран. Я разговаривал с прокатчиками из Англии, Китая, Японии, многими другими, и у меня сложилось впечатление, что фильм найдет свою нишу в каждой стране мира. Впрочем, и без IMAX фильм будет производить сильное впечатление. Я полагаю, что у него большие перспективы стать мировым блокбастером, собрать рекордное число зрителей в России, Америке, Китае, странах Европы».

Нелишне напомнить, что формат IMAX, начинавшийся как развлечение типа цирковых аттракционов, сегодня набирает обороты. После триумфа «Аватара» публика распробовала трехмерность, и любителей полного погружения в зрелище прибавляется с каждым днем. По данным на конец прошлого года, по этой технологии в мире работает 731 кинотеатр. В том числе и в России, где московский флагман Nescafe-IMAX посетили за десять лет более трех миллионов зрителей.

От нашего кино — вашему

Сценарий для Федора Бондарчука написали Илья Тилькин и Сергей Снежкин, а продюсерами выступили Александр Роднянский, Сергей Мелькумов («Нон-стоп продакшн») и Дмитрий Рудовский (Art Pictures). Стоит напомнить, что игровой дебют Бондарчука-младшего «9 рота» стал самым коммерчески успешным российским кинорелизом 2005 года и был удостоен четырех кинопремий «Золотой орел». Вторая его игровая лента, «Обитаемый остров», вышла на экраны в 2008 году и собрала в прокате около 30 миллионов долларов. Продюсерами обоих фильмов выступили Александр Роднянский и Сергей Мелькумов. «Сталинград» станет третьей совместной работой режиссера и продюсерского тандема. Роднянского, председателя совета директоров медиакорпорации A.R.Films и владельца кинофестиваля «Кинотавр», Фостер уважительно назвал mogul, то есть магнатом. Как рассказал «Итогам» Роднянский, фильм снимался при финансовой поддержке Фонда кино, банка ВТБ и телеканала «Россия». На стадии, когда был готов черновой монтаж фильма, его показали Sony Pictures. Это был совсем сырой материал с площадки, без графики, спецэффектов, звука. Но уже в этой рабочей сборке американцы увидели в фильме зрительский потенциал, причем более широкий, чем сугубо российский.

Вопрос вопросов: чем фильм может зацепить западного зрителя? В чем его главная фишка, по мнению продюсера? «Сталинград» — не совсем военное кино в том смысле, который мы привыкли вкладывать в это выражение последние, скажем, лет десять, — сказал Роднянский. — Это не политическое высказывание, не историческая полемика, не рассказ о судьбах страны. Наш фильм — эмоциональная человеческая история. О людях, оказавшихся в несовместимой с жизнью ситуации, выполняющих свой долг и пытающихся выжить. В этом смысле нашим партнерам из Sony Pictures проще работать со «Сталинградом», поскольку они легко понимают фильм, он не требует объяснений и погружения в наши контексты. А поскольку история универсальна, она может заинтересовать молодых зрителей не только в России, но и в странах Европы, Азии и, может быть, даже в Америке. Большая часть всего того, что вы увидите на экране, — настоящие боевые сцены, снятые на натуре с массовкой, компьютерная графика добавляет масштаб, но не симулирует его». Почему именно сегодня Sony Pictures посчитала, что такой фильм может быть интересен международной аудитории? «Я надеюсь, это вопрос исключительно силы рассказываемой истории, — полагает Роднянский. — Американские студии нельзя удивить только масштабом и красотой, ведь в Японии и Корее, например, регулярно снимаются сногсшибательной красоты фильмы, причем в более понятных массовой аудитории жанрах — фэнтези, ужасы, но они далеко не всегда оказываются востребованы за пределами своих стран именно из-за отсутствия истории, понятной без перевода зрителям других стран. Форматы 3D и IMAX 3D, как мы надеемся, помогут зрителям «Сталинграда» острее сопереживать героям, точнее ощутить атмосферу и погрузиться в происходящие события более эмоционально».

С Федором Бондарчуком мы встретились в студии композитора Анджело Бадаламенти в тихом фешенебельном городке Линкольн-Парк в штате Нью-Джерси, где-то в 45 минутах езды от Нью-Йорка. Бадаламенти прославился саундтреками к фильмам Дэвида Линча, начиная с «Синего бархата». Федор от него в полном восторге и считает, ему сильно повезло, что удалось заполучить Анджело для своего фильма. В тизерном трейлере звучат фрагменты его музыки, но, конечно, этого слишком мало, чтобы составить полноценное впечатление. Бондарчук не скрывает радости, что по новому проекту нашел общий язык именно с Sony Pictures, хотя, как он подчеркивает, были и другие предложения. С американцами он уже сотрудничал. Скажем, с компанией Universal выпускал Духless, который стал кассовым хитом прошлого года в российском прокате. А с Fox прокатывал фильм Джаника Файзиева «Август. Восьмого», в котором выступал сопродюсером.

Как уверяет Бондарчук, технологический уровень фильма беспрецедентен для российского кино. В производстве участвовала калифорнийская компания 3ality, которую возглавляет Стив Шкляр, энтузиаст, одержимый современными технологиями стереокино. Именно эта компания обеспечивала 3D-съемки для «Хоббита» и «Человека-паука». Технологии технологиями, но в мировом прокате фильм выйдет с субтитрами, что по определению служит некоторым коммерческим тормозом. А в ролях мы не увидим голливудских звезд. Почему?

«Во-первых, одна звезда есть, это Томас Кречман, и он играет одну из главных ролей — немецкого офицера, — объяснил Бондарчук. — Во-вторых, я снимаю кино в первую очередь для России. Насильственно вводить в сюжет о Сталинградской битве американского артиста на русский персонаж было бы просто смешно и разрушило бы достоверность сюжетной конструкции. Российский зритель никогда бы не поверил. Такой по сути маркетинговый ход означал бы подписание фильму смертного приговора. Что же касается баланса между love story и батальным эпосом, то мы стараемся его разумно соблюдать. В конце 50-х годов прошлого века четко определились два подхода к теме Великой Отечественной войны — «глобус» и «карта-двухверстка». «Глобус» — взгляд сверху, из генштаба, где скрещиваются синие и красные стрелки и доминирует эпический показ сражений. «Карта» предполагает внимание к солдатскому уровню войны, масштабу планшета младшего офицера, этот подход называли еще «окопной правдой». Два дня Сталинградской битвы, которые мы показываем, — это лишь маленький эпизод гигантского сражения, то есть мы тяготеем все-таки больше к «окопной правде».

«Сами вы как актера себя не заняли?» — спросил я в завершение беседы. «Нет, — ответил режиссер. — Впрочем, там будет один секретик».

Дату релиза «Сталинграда» в России наши собеседники пока официально не называют. По сведениям «Итогов», это может произойти уже в октябре.

Пошуковий портал КОМПАСС » Новини українських компаній » Різне » 2015 » Грудень » 2 » LeBoutique составил пять главных модных грехов, которые допускают модницы всего мира

Розміщення новин компаній

LeBoutique составил пять главных модных грехов, которые допускают модницы всего мира

Нынешняя мода позволяет дать волю фантазии, не ставит ограничений. Сочетайте что угодно, надевайте что угодно и как угодно. Всячески поощряется создание своего стиля и проявление индивидуальности. Куда ни глянь – модно все. Сложно разложить по какому-нибудь логическому критерию – что модно, а что нет. Но не все так просто. Все же существует невидимая грань, переступив которую, можно забыть о стильном внешнем виде.

Грех № 1: излишний блеск и гламур

Нередко, насмотревшись модных показов и дефиле по красным дорожкам, девушки забывают, что они не звезды, и начинают излишне сверкать. Но вокруг кипит обыденная жизнь и вы не на вручении «Оскара».

«Забудьте про россыпи страз и пайеток в повседневных образах. Конечно, излишний блеск обратит на себя внимание, но не сделает вас привлекательней. Вычурный гламур всегда проигрывает простым и аккуратным look’ам», — советует директор по закупкам шопинг-клуба LeBoutique Катерина Коптева.

Грех № 2: облегание и прозрачность

Мы не против бренда Herve Leger и его облегающих бандажных платьев, но мода-2015 подталкивает подчеркивать индивидуальность, а не тело.

«Если у вас хорошая фигура, это заметят и под одеждой более свободного кроя. Актуальными остаются леггинсы, джинсы-скинни и облегающие юбки до колена и ниже. Но такие модели стоит комбинировать со свободным верхом», — говорит Катерина Коптева.

К модным грехам также можно отнести прозрачные и просвещающиеся ткани.

«Если Вы надеваете одежду из такого материала, то побеспокойтесь о грамотно подобранном белье. Нет — белым бюстгальтерам под белыми блузами. Выбирайте телесные модели, которые не будут выделяться под одеждой и обращать на себя внимание. Идеальный вариант – это майки или топы», — считает Катерина Коптева.

Грех № 3: слишком много леопарда
К животным принтам мало кто относится однозначно – их обожают и их ненавидят. В самой расцветке нет ничего ужасного, проблемы только в ее количестве и в сочетании. В основном, ненавидят анималистическую расцветку те, кто не умеет ее носить. А вот многие ее «обожатели» нередко переусердствуют и создают полные безвкусицы образы.

«Итак, главное правило – леопарда не должно быть много. Идеальный вариант – одна деталь образа, которая будет служить ярким акцентом, поэтому не стоит дополнять животным принтом яркие наряды. Это может быть сумка, обувь, ремень. Даже к строгим элегантным look’ам можно добавить стильного леопарда, например, в качестве легкого шарфика или нашейного платка. Если вы выбираете не аксессуар, а элемент одежды в животной расцветке, обращайте внимание на качество материала. Немаловажен крой изделия и фасон – преимущество у самых простых моделей, никаких прозрачных тканей, яркой или блестящей фурнитуры и чрезмерного облегания. Ни в коем случае не сочетайте леопарда с крупными украшениями», — рассказывает Катерина Коптева.

Грех № 4: короткие юбки и высокие каблуки
Чем короче юбка, тем ниже каблук и менее открытое декольте – важное правило вне времени, которым многие пренебрегают. Откровенное мини с высокой шпилькой выглядит не столько эффектно, сколько вульгарно.

«Никто не имеет ничего против коротких юбок или откровенных вырезов (конечно для соответствующего повода, а не, например, в офис), но они куда лучше смотрятся с обувью на низком ходу. Если очень хочется «высоты» — выбирайте танкетки, платформы или широкие каблуки средней высоты», — говорит Катерина Коптева.

Грех № 5: погоня за трендами

Наиболее важный модный грех – погоня за пресловутыми трендами. Боязнь оказаться «не в теме» губит проявление собственного вкуса и здоровое желание одеваться стильно и комфортно. Но если присмотреться к любому тренду – особых новинок мы там не увидим.

«Стоит ли выбрасывать или далеко прятать вещь, в которой удобно и которая идеально подходит, просто по причине того, что она не в тренде? Для любого свитера или юбки, даже самой «немодной», найдется удачный случай. Ведь все новое – хорошо забытое старое», — резюмирует директор по закупкам шопинг-клуба LeBoutique Катерина Коптева.

О клубе:
LeBoutique — это шопинг-клуб. Здесь вы можете приобрести одежду, обувь, косметику, аксессуары и товары для дома от модных брендов с огромными скидками.

Мебельные новости

Битва трендов: танкетка против шпильки. Итоги!Скамья в виде прищепкиМассивная деревянная скамья в виде огромной прищепки станет эффектной деталью современной квартиры и, наверняка, придется по душе людям с чувством юмо.16.04.2020Подробнее.
Битва трендов: танкетка против шпильки. Итоги!Напольная вешалкаПростая напольная вешалка в стиле минимализм с необычным дизайном, станет стильной и функциональной деталью современной прихожей.13.04.2020Подробнее.
Битва трендов: танкетка против шпильки. Итоги!Стул-горошек в стиле бионикаЛегкий обеденный стульчик, напоминающий зеленый горошек, в стиле бионика с мягкими съемными деталями, которые можно расставлять на свое усмотрение.09.04.2020Подробнее.
Битва трендов: танкетка против шпильки. Итоги!Пуфики в виде листочковНебольшие пуфики в виде листочков, выполненных вручную из натуральной шерсти в разных оттенках зеленого цвета, которые можно использовать по отдельнос.06.04.2020Подробнее.
Битва трендов: танкетка против шпильки. Итоги!Шкафчики с помятыми дверцами.Современные дизайнерские шкафчики, дверцы которых выглядят, как загнутые листы белой бумаги. Именно необычный дизайн фасадов сделал эти шкафчики уника.02.04.2020Подробнее.
Битва трендов: танкетка против шпильки. Итоги!Стул из единого листа металлаУдивительное решение! Стул вырезан из единого листа металла. Великолепный стул, спинка которого — настоящее произведение искусство, гармонично впишетс.30.03.2020Подробнее.
Битва трендов: танкетка против шпильки. Итоги!Ажурный белый столикОчаровательный прикроватный столик с перфорацией, похожей на тонкое кружево, подойдет для размещения нужных мелочей и станет чудесным украшением спаль.26.03.2020Подробнее.
Битва трендов: танкетка против шпильки. Итоги!Рабочий стол с крышейКомпактный деревянный стол с подъемной полукруглой крышей. Интересно, какую цель дизайнеры преследовали в первую очередь: защитить экран компьют.23.03.2020Подробнее.
Битва трендов: танкетка против шпильки. Итоги!Кровать из проволокиПотрясающая двуспальная кровать, главной особенностью которой стал хитросплетенный проволочный каркас золотистого цвета. Такая кровать станет централь.19.03.2020Подробнее.
Битва трендов: танкетка против шпильки. Итоги!Кресло из кусочковПоистине уникальное кресло, представляющее собой короб и много мягких валиков, которое точно станет любимым местом для отдыха. Сколько хочешь элементо.16.03.2020Подробнее.

Телефоны в Санкт-Петербурге
8 (812) 509-67-80

Бесплатный телефон в России
8 (800) 500-63-54

Нет комментариев

    Оставить комментарий