Только не это: звездные провалы 2014 года

Только не это: звездные провалы 2014 года

Соликамский провал: хроника событий. Причины произошедшего и прогноз на будущее

В ноябре прошлого года жители России узнали, что в Соликамске Пермского края обнаружен огромный провал грунта. Это были не шутка и не розыгрыш – на фотографиях с места событий в земле зияла гигантская воронка почти идеальной окружности.

Соликамск можно назвать соляной столицей России. Здесь находятся: старейшая соляная шахта, музей и памятник соли. Теперь здесь появилась новая достопримечательность – соликамский провал.

Только не это: звездные провалы 2014 года

Хроника событий

18 ноября 2014 года на шахте «Соликамск-2» произошла авария – начали поступать грунтовые воды. Часть насосов была затоплена рассолом (смесью солей и воды), и в 13:50 по московскому времени было принято решение о введении ПЛА (плана ликвидации аварии). 120 сотрудников шахты были немедленно выведены на поверхность. Вместе с рассолом на рудник поступал взрывоопасный сероводород, поэтому было отключено электропитание.

В трех с половиной километрах от жилых домов в Соликамске, на месте старого неэксплуатируемого рудника компании, в тот же день обнаружили провал, размеры которого на тот момент составляли 20 на 30 метров.

Только не это: звездные провалы 2014 года

Место событий

Рудоуправление «Соликамска-2» – это фабрика по производству хлористого калия и, собственно, сам рудник. Шахта входит в состав компании «Уралкалий». Ее владельцами являются Михаил Прохоров и «Уралхим», возглавляемый Дмитрием Мазепиным. Часть акций принадлежит китайской компании.

«Уралкалий» – одна из ведущих компаний по добыче калийных удобрений, поставляющая на рынок около 20 % мирового их объема. Авария, которая остановила работу шахты «Соликамск-2», привела к обрушению акций компании.

Поселок под Соликамском, где образовался провал, остановивший работу шахты «Соликамск-2», носит название Ключики. Он расположен над заброшенными выработками рудника, в нескольких километрах от городской черты и жилых застроек.

Только не это: звездные провалы 2014 года

Причины случившегося

Сейчас специалисты работают над тем, чтобы выяснить, что стало причиной образования соликамского провала: человек или природные факторы? Если говорить о прошлых подобных происшествиях, то частично они произошли из-за нарушения технологий. Срок действия калийных рудников в среднем составляет примерно 50-60 лет, и со временем они все оказываются затопленными грунтовыми водами. Только вот негативные последствия этого можно все-таки свести к минимуму. Те пустоты, которые образуются в процессе добычи калийной руды, нужно закладывать отработанной породой.

Над калийными рудниками находится неоднородный слой породы: над пластом калийной соли идет пласт каменных солей, а еще выше – более 100 метров породы, насыщенной грунтовыми водами. Последние постепенно пробивают себе дорогу в пустоты, образованные при выработке калийной руды. Подстегнуть этот процесс может землетрясение. Это произошло, например, в 1995 году, когда подземные толчки силой в 4 балла привели к появлению трещин в породе, прорыву рассола и провалу. Как считают, то землетрясение явилось причиной и ноябрьской аварии на шахте «Соликамск-2».

По счастливой случайности, соликамский провал возник не в населенном месте, иначе жертв избежать бы не удалось. Дачный поселок Ключики давно уже заброшен. После землетрясения 1995 года здесь было нарушено водоснабжение, и постепенно постройки и дачи были заброшены. Но жители Соликамска опасаются, что их город может постигнуть участь Березников, где провалы грунта стали происходить в городской черте. Пока решено установить в жилых домах, расположенных в непосредственной близости от второго рудника компании, датчики, передающие информацию в режиме онлайн.

Прогнозы на будущее

По мнению экспертов и инженеров, соликамский провал будет расти. В декабре 2014 года он увеличился в своей верхней части из-за естественной просадки грунта. Сейчас соликамский провал, глубина которого точно еще не определена, вновь увеличился. По последним данным, его размеры – 50 на 80 метров. За это время он стал в три раза больше. Если бы приток рассола в шахту продолжился в прежнем объеме, с большой вероятность можно было прогнозировать, что провал под Соликамском будет увеличиваться и дальше, если не предпринимать срочных мер по ликвидации последствий ноябрьской аварии. В декабре стало ясно, что воды поступает в шахту в несколько раз меньше. И если компания в начале событий считала, что рудник практически потерян, то теперь с большей долей уверенности специалисты говорят, что его еще можно спасти. С начала декабря на руднике приступили к добыче породы для закладки ее в пустоты.

Только не это: звездные провалы 2014 года

Все повторяется

Соликамский провал – далеко не первый в истории «Уралкалия». Подобные события произошли в 1986 и 1995 годах.

В 2006 году был затоплен рудник компании БКРУ-1, расположенный около города Березники, а через год на его месте образовался провал, который со временем увеличивался. В течение следующих лет появилось еще несколько провалов, которые стали угрожать жилым домам. В результате компания «Уралкалий» была вынуждена взять на себя часть финансирования по переселению жителей из опасной зоны и прокладке в обход железной дороги.

Реакция на соликамский провал в интернете: фотожабы

Интернет-сообщество отреагировало на происшествие под Соликамском со своеобразным юмором.

Только не это: звездные провалы 2014 года

Провал стал популярной фотожабой. Некоторые «шедевры» получились довольно забавными, несмотря на всю серьезность произошедшего.

Бокс-офис: Радости и печали безвозвратно ушедшего лета

КиноПоиск поздравляет всех с первым снегом и предлагает не поддаваться осенней хандре и настроению «зима близко», а согреться воспоминаниями об ушедшем лете, подсчитав его радости и печали. Тем более что почти все летние релизы («Дни минувшего будущего», «Город грехов 2», «Мачо и ботан 2») уже можно посмотреть не выходя из дома.

КиноПоиск поздравляет всех с первым снегом и предлагает не поддаваться осенней хандре и настроению «зима близко», а согреться воспоминаниями об ушедшем лете, подсчитав его радости и печали. Тем более что почти все летние релизы уже можно посмотреть не выходя из дома.

Летний сезон выдался не слишком удачным для североамериканского проката. Всем фильмам, вышедшим на экраны в период с начала мая по конец августа, удалось заработать лишь 4,06 млрд, то есть на 15 % меньше, чем в прошлом году. С учетом изменения цен на билеты это худшее лето для проката США начиная с 1992 года. Если закрыть глаза на инфляцию, то лишь с 2006-го. Все могло быть еще печальнее, но положение немного спас август. Он даже поставил рекорд, став первым в истории августом-миллиардером.

Кроме всяких экономических оправданий (мол, у простого американца нет лишних 10 баксов на билет в кино), есть только одно вменяемое объяснение причин летнего коллапса — отсутствие семейных фильмов. Глава отдела дистрибуции Fox Крис Аронсон придерживается этой точки зрения: « Прошлым летом у нас было три или четыре анимационных проекта, в этом году — два („Самолеты: Огонь и вода“ и „Как приручить дракона 2“). И эту упущенную прибыль нельзя никак компенсировать за счет других проектов. Семейная аудитория не пойдет смотреть „Домашнее видео“ ».

Несмотря на то, что лето выдалось не самым удачным, грандиозных разочарований не было, разве что «Город грехов 2». Даже провалившись в США и Канаде, картина имеет шансы насобирать с миру по нитке или же выстрелить в падком на красочные блокбастеры Китае (если пройдет цензуру, конечно). Но сколько бы миллионов ни получила в Китае «Грань будущего», Warner Bros. от них все равно достанется лишь 25 %. Так что мы при составлении обзора ориентировались на США и представляем вам радости и печали ушедшего лета с точки зрения прокатчиков.

Радости

«Трансформеры: Эпоха истребления»

Будучи закиданной тухлыми помидорами всех сортов и размеров, четвертая часть франшизы «Трансформеры» стала единственным в этом году миллиардером. Сколько бы ни проклинали Майкла Бэя критики, зрители по всему миру голосуют за него — рублем, долларом, евро, но в основном юанем. В Китае фильм заработал 301 млн, то есть на 56 млн больше, чем в США. А вот она, ложка дегтя: в домашнем прокате «Эпоха истребления» выступила гораздо слабее первых трех частей, получивших 319 млн, 402 млн и 352 млн соответственно. И это без учета изменений цен на билеты.

«Стражи Галактики»

Если «Трансформеры» были радостью предсказуемой, то «Стражи» оказались радостью-сюрпризом. Фильм добрался до Китая только недавно и, несмотря на успешный дебют, не дотянет до 300 млн, так что общая сумма сборов у енота и компании гораздо скромнее, 733 млн. Тем не менее ленте удалось стать самым кассовым фильмом этого года в США и, в отличие от конкурентов, перешагнуть 300-миллионную черту с космической легкостью. Именно «Стражи» стали основой августовского триумфа. Благодаря им этот традиционно слабый месяц в текущем году обошел май и июль.

«Черепашки-ниндзя»

Еще одним приятным сюрпризом для прокатчиков стали «не просто так букашки». Микеланджело, Донателло и Рафаэль вместе с Леонардо под руководством Джонатана Либесмана и присмотром вездесущего Майкла Бэя (он выступил в качестве продюсера) заработали 189 млн в США и 165 млн за рубежом. И это все в условиях жесткой конкуренции со «Стражами Галактики». Хотите вы этого или нет, но в 2016 году мутанты вернутся на экраны: грядет сиквел.

«Виноваты звезды»

История любви больных раком подростков способна добывать не только слезы, но и деньги. При условии, что она снята по бестселлеру, разошедшемуся по миру 10-миллионным тиражом. Фильм с бюджетом в 12 млн заработал 125 млн в США и 178 млн в международном прокате. В категории young adult проект «Виноваты звезды» обошел даже картину «Дивергент», чье производство стоило в семь раз больше.

«Мачо и ботан 2»

Продолжение популярной истории о копах, работающих под прикрытием, по праву заняло место самой кассовой комедии года. На этот раз Ченнинг Татум и Джона Хилл отправляются в университет. И вот наглядное доказательство того, что высшее образование лучше монетизируется: оригинальный фильм, в котором копов отправили в школу, заработал 202 млн, а вторая часть получила 327 млн. Ну что, впереди у нас триквел, и у героев есть шанс получить докторскую степень.

«Соседи. На тропе войны»

Несмотря на то, что вся суть фильма поместилась в трейлере, зрители в США потратили на билеты 150 млн, а за рубежом «Соседи» получили еще 118 миллионов. Конфликт предельно прост: семья идет против тусовки. Мораль тоже не особо оригинальна: семейные ценности, мир, дружба, домик в пригороде. Гораздо круче было бы, если бы скучающая Роуз Бирн ушла от Сета Рогена к красавчику Эфрону с младенцем под мышкой. Это и проблему с тусовками решило бы моментально.

«Типа копы»

Пока герои «Мачо и ботана» притворяются обычными студентами, Райан и Джастин решили поиграть в копов. И наиграли ни много ни мало 111 млн, 81 млн из которых были получены в США. Отличный результат для августовской комедии. Кроме того, фильм со звездами сериала «Новенькая» в первый уик-энд легко обогнал команду Голливуда в виде «Неудержимых». Правда побывать на первой строчке бокс-офиса им так и не удалось. Лучшие места были забронированы «Черепашками» и «Стражами».

«Малефисента»

Прекрасная колдунья, начав с 69 млн в первый уик-энд, заработала 241 млн в домашнем прокате и 757 млн в мире, заняв второе место среди самых кассовых лент этого года (первое, как мы помним, за «Трансформерами»). История о том, как злая ведьма стала злой ведьмой, (да еще и с прекрасной Анджелиной Джоли в главной роли), легко взмахнув крылом, обошла «Белоснежку и охотника» и «Великого и ужасного». Только «Алиса в Стране чудес» Тима Бёртона оказалась ей не по зубам.

«Люди Икс: Дни минувшего будущего»

Седьмой фильм о мутантах объединил старых и новых героев под началом режиссера первых двух частей Брайана Сингера. Получив благословение критиков, «Люди Икс» начали свое путешествие с 110 млн, заработанных за длинный уик-энд Дня памяти, и собрали в мире 746 млн. Среди релизов этого года они на третьей строчке, а впереди лишь «Малефисента» и «Трансформеры».

«Годзилла»

Еще в 2010-м Харви Вайнштейн называл молодого британского режиссера и специалиста по спецэффектам Гарета Эдварса будущим Голливуда и обещал ему «Оскар». Тогда у него в портфолио был лишь один полнометражный фильм под названием «Монстры», снятый за 15 000 фунтов, зато теперь его «Годзилла» заработал в мировом прокате 525 миллионов. В планах у Гарета не только сиквел «Годзиллы», но и спин-офф «Звездных войн». Но он на заре своей карьеры обещал КиноПоиску , что не зазнается и будет давать нам прекрасные интервью, даже став звездой.

«Планета обезьян: Революция»

Перезапуск культовой франшизы состоялся в 2011 году. «Восстание планеты обезьян» заработало 482 млн. Вторая часть принесла создателям уже 699 млн. И неминуемо грядет третья. Правда, у нас есть два года на подготовку.

Самый кассовый фильм Люка Бессона заманил зрителей в кинотеатры довольно простым вопросом: что если мозг человека будет работать на 100 %? На фоне остальных летних блокбастеров эта идея даже выглядела оригинальной, хотя теория о том, что человек использует только 10 % мозга, давно опровергнута. Сам же Бессон говорит, что хотел создать интеллектуальный блокбастер, который был бы зрелищным, но при этом давал бы пищу для ума. Благие намерения обернулись 412 миллионами, заработанными «Люси» в мире.

«Как приручить дракона 2»

Самый кассовый анимационный проект этого лета заработал в мире 615 млн. Главный герой повзрослел, но не утратил любви к приключениям и полетам. Новые путешествия в США заработали меньше, чем оригинальный мультфильм, но международные сборы вывели вторых «Драконов» вперед. Третья часть выйдет на экраны летом 2017 года.

«Повар на колесах»

Кулинарная комедия Джона Фавро по сценарию Джона Фавро с Джоном Фавро в главной роли стала главным летним хитом ограниченного проката. Больше в этом году заработал лишь «Отель „Гранд Будапешт“». История повара, который после увольнения из пафосного ресторана мужественно начал свой бизнес, получила 31 млн на родине и еще 15 млн за рубежом. К слову, помимо Фавро в фильме снимаются Скарлетт Йоханссон, Дастин Хоффман, Роберт Дауни-младший, София Вергара, Бобби Каннавале и Оливер Платт.

«Хоть раз в жизни»

Такое ощущение, что Джону Карни сказали: «Чувак, „Однажды“ — крутое кино, давай снимем такое же, но с Кирой Найтли и Марком Руффало, а Дублин заменим на Нью-Йорк». В итоге получился совершенно вторичный музыкальный фильм с незапоминающимися песнями, но при этом рассчитанный на более широкую аудиторию. Если «Однажды» заработал лишь 20 млн, то «Хоть раз в жизни» — в три раза больше. Только к тем оригинальным 20 миллионам прилагался маленький бонус в виде «Оскара» за лучшую песню.

Печали

«Грань будущего»

Самый распространенный эпитет в статьях о «Грани будущего» — слово «недооцененный». Прекрасно принятый критиками фантастический боевик с Томом Крузом в главной роли провалился в домашнем прокате. 178-миллионный проект заработал в США и Канаде 100 миллионов. Конечно, зарубежные победы немного скрасили поражение (все-таки 269 млн), тем не менее «Грань будущего» — одна из главных печалей этого лета.

«Рука на миллион»

У бейсбольной драмы с красавцем Джоном Хэммом в главной роли все надежды были на родные стены. Но те подвели, и 25-миллионный фильм заработал на родине лишь 36 млн. Зарубежные сборы не дотянули даже до 2 млн. Надо было не мелочиться и снимать фильм про хоккей.

«Смешанные»

Воссоединение Адама Сэндлера и Дрю Бэрримор не прошло незамеченным. Критики плевались уже от вида постера. При бюджете в 40 млн комедия заработала в США лишь 46 миллионов. К сожалению, в остальном мире зрители оказались менее разборчивыми. Международные сборы картины составили 80,5 млн, из них 5,6 млн было заработано в России.

«Домашнее видео»

Еще одна рекомбинация лета — Кэмерон Диаз и Джейсон Сигел. Кинороманы у этой пары развиваются весьма логично. Если в «Очень плохой училке» они только начинали встречаться, то в «Домашнем видео» уже играют супругов, решивших освежить отношения, сняв домашнее порно. Файл попадает в iCloud , и семейство идет на все ради того, чтобы их эксперименты не увидели друзья и родные. В США 40-миллионный проект собрал лишь 38,5 млн (аналитики винят в провале провокационное название Sex Tape ), зато за рубежом получил 83 млн. В теории с названием, вероятно, есть доля правды. Прокатчики в других странах, в том числе в России, снижали накал страстей, избавляясь от слова «sex».

«Миллион способов потерять голову»

После успеха «Третьего лишнего» от Сета МакФарлейна ждали чудес, а получили «Миллион способов потерять голову». Может быть, дело в жанре (комедийный вестерн вам не хухры-мухры) или проспавшей все производство музе, а может, в том, что Сету лучше оставаться за кадром. На производство картины было потрачено 40 млн, домашний прокат принес чуть больше, 43 млн. Столько же «Миллион способов» собрал за рубежом. Ну что ж, зато в следующем году выйдет сиквел «Третьего лишнего», где актерская игра МакФарлейна сводится к озвучанию.

«Геракл»

Еще одним ярким примером отсутствия пророка в своем отечестве стал «Геракл». На производство картины, рассказывающей о том, что же стало с Гераклом после завершения звездной карьеры (двенадцать подвигов), потратили 100 млн, а в США она заработала лишь 73 млн. Зато за рубежом Дуэйн «Скала» Джонсон собрал 227 млн, в том числе 22 млн в России.

«Неудержимые 3»

Проклятьем третьей части оказались злобные пираты, которые слили фильм в сеть задолго до его выхода. По крайней мере именно так объясняли провал картины представители студии. Триквел с производственным бюджетом в 90 млн получил в США 39 млн и 165 млн за рубежом. В общей сложности третья часть отстала от первой на 70 млн, а от второй — на 108 млн.

«Город грехов 2: Женщина, ради которой стоит убивать»

Роберту Родригесу сейчас не везет с продолжениями. «Дети шпионов 4D» заработали 38,5 млн в домашнем прокате (третья часть получила 111,8 млн), а «Мачете убивает» — только 8 млн (- 70 % от оригинального фильма). Продолжение «Города грехов» вышло через девять лет после оригинального фильма и собрало лишь 14 млн в США и 25 млн за рубежом. За эти девять лет многое изменилось: популярность Родригеса снизилась, а эстетика, которая отличала первый фильм, была растиражирована. Но такого провала, конечно, никто не ожидал.

«Парни из Джерси»

Последней крупной режиссерской удачей Клинта Иствуда был «Гран Торино», заработавший в мире 270 млн. Хотя и «Дж. Эдгар», «Непокоренный» и «Потустороннее» не могли похвастаться успехом на родине, они сделали приличную кассу в мире. Биографическому же фильму о группе The Four Seasons такой фокус провернуть не удалось. Картина с бюджетом в 47 млн получила 40 млн в США и 15 млн в международном прокате.

«Джеймс Браун: Путь наверх»

Еще одна провалившая в прокате музыкальная биография рассказывает о жизни Джеймса Брауна. Крестному отцу соула и вовсе досталось меньше миллиона за границей и 31 млн на родине. А ведь предыдущий фильм Тейта Тейлора «Прислуга» собрал в мире 217 млн и к тому же отхватил «Оскар» за лучшую женскую роль второго плана.

«Самолеты: Огонь и вода».

При всем дефиците анимационных проектов этим летом вторые «Самолеты» так и не смогли набрать высоту. Катастрофы удалось избежать: фильм получил 59 млн в США и 80 млн за рубежом, что неплохой результат для 50-миллионного проекта. Но все портит сравнение с первой частью. Оригинальный мультфильм в прошлом году заработал 90 млн на родине и 130 млн в международном прокате. Про «Тачки», из которых, собственно, и выросли «Самолеты», и говорить нечего, ведь их прокатная аэродинамика была гораздо серьезнее.

А теперь расскажите нам о своих летних радостях и печалях. Какие фильмы, вышедшие этим летом, вы будете пересматривать?

Режим экономии

Только не это: звездные провалы 2014 года

Недавно к специалисту по подбору руководителей нефтяных компаний, директору департамента кадрового агентства Unity Рустаму Барноходжаеву обратился давний клиент, бывший гендиректор одной из компаний крупного энергетического холдинга. В свое время Барноходжаев устроил его на работу с зарплатой €25 000 в месяц, но получал гендиректор в рублях 1 млн. Когда этот миллион превратился в €15 000, директор попросил индексировать зарплату. Его немедленно уволили, обвинив в меркантильности.

Руководители крупнейших компаний, годовая компенсация которых измеряется миллионами долларов, не исключение — в большинстве случаев их заработки в валюте тоже сильно сократились. По оценке Forbes, 25 самым высокооплачиваемым руководителям крупнейших российских компаний в 2014 году было выплачено в общей сложности $242 млн, на 17% меньше, чем годом ранее ($291 млн).

Методика составления рейтинга вознаграждений руководителей крупнейших компаний осталась прежней — мы ограничили круг потенциальных участников 70 крупнейшими по выручке за 2014 год предприятиями, исключив из них госкорпорации и компании, которыми управляют собственники («Лукойл», «Северсталь», «Норильский никель», «Новатэк» и др.).

Оценка вознаграждений в большинстве случаев рассчитана на основе суммарной компенсации, выплаченной ключевому менеджменту компаний в 2014 году. В этой сумме учитывается бонус за 2013 год, выплаченный в 2014 году, и не учитывается бонус за 2014 год, который в большинстве компаний выплачивался весной 2015 года. Для конвертации был использован средний курс за 2014 год — 38,6 рубля за доллар. Результат был согласован с рядом экспертов в области подбора персонала высшего управленческого звена и другими осведомленными источниками и округлен с шагом $0,5 млн. Окончательная оценка учитывает краткосрочное вознаграждение (зарплата, премии и другие выплаты), долгосрочное вознаграждение (выплаты акциями, выплаты на основе акций), вознаграждение, полученное от участия в советах директоров дочерних обществ, а также вознаграждение, которое выплачивается за рубежом.

Мы рассчитывали, что в этом году руководители государственных компаний опубликуют свои доходы: по постановлению Правительства РФ №1405 от 18 декабря 2014 года руководители интересующих нас «Газпрома», «Роснефти», РЖД, «Русгидро», «Транснефти», «Аэрофлота», Сбербанка и ВТБ должны размещать информацию о своих доходах в «информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», на официальных сайтах организаций».

Это постановление вызвало волну протестов. Против публикации сведений о доходах активно выступал, например, бывший глава РЖД Владимир Якунин, угрожая отставкой. В результате в марте правительство разрешило главам компаний с госучастием, работающих в коммерческом секторе, не публиковать эти сведения в открытом доступе. На просьбу Forbes раскрыть вознаграждение руководителей ни одна из перечисленных компаний не ответила.

Якунин все равно расстался с должностью — в августе 2015 года на его место пришел бывший замминистра транспорта Олег Белозеров. Через несколько дней пост покинул еще один участник нашего рейтинга — глава «Русгидро» Евгений Дод. Его сменил Николай Шульгинов, первый заместитель предправления «Системного оператора ЕЭС». В мае 2015-го пост президента — председателя правления Банка Москвы перешел от Михаила Кузовлева к первому зампреду банка Геннадию Солдатенкову.

По словам Георгия Абдушелишвили, старшего партнера консалтинговой компании Ward Howell International, новым СЕО будут платить гораздо меньше, чем их предшественникам.

Частные компании тоже экономят на выплатах топ-менеджерам. Так, например, после ухода СЕО компании Polyus Gold Германа Пихои, который, по официальным данным, в 2013 году заработал $10,7 млн, компанию возглавил Павел Грачев, бывший председатель совета директоров «Нафта Москва», правая рука Сулеймана Керимова, основного акционера Polyus Gold. В 2014 году компания выплатила новому главе в 9 раз меньше — $1,234 млн.

Экономят, впрочем, не все. В нашем списке семь компаний, где суммарное вознаграждение ключевых менеджеров в 2014 году увеличилось по сравнению с 2013-м. Среди них «Газпром». Несмотря на то что прибыль компании в рублевом выражении снизилась в 7 раз, а в долларовом — в 9 раз, вознаграждение председателя правления «Газпрома» Алексея Миллера, по оценке Forbes, выросло с $25 млн до $27 млн и он занял первую строчку в рейтинге.

Прежний лидер списка, президент — председатель правления Банка ВТБ Андрей Костин переместился на второе место с результатом $21 млн. ВТБ в 2014 году резко снизил выплаты топ-менеджерам (с $276 млн до $152,8 млн). В «Роснефти» выплаты ключевым руководителям упали с $250,8 млн до $181,3 млн. Оценка состояния главы компании Игоря Сечина снизилась по сравнению с прошлым годом и составила $17,5 млн. В 2014 году мы проводили оценку, но ее результаты не публиковали, поскольку судебный процесс по иску Сечина к журналу Forbes не был завершен.

Оценки вознаграждений остальных участников рейтинга СЕО приведены в таблице.

Ниссан Кашкай отзывы владельцев: все минусы, недостатки, плюсы

По трассе расход 6.6 л. на 100 км (при скорости не выше 120 км) с смешанном режиме — 8 л. Выше 120 км,час- растет расход сильно.
Зимой нет проблем, в первую очередь с парковкой на не чищенных дворах.

Накладки тормозные 45 тыс прошли! Не скрипят и держат машину.
Пару раз за зиму ESP неплохо выручил при резком маневре на скорости при объезде препятствия.
Писали, что холодно зимой, долго греется- чушь! Зимой и в минус 35 заводился с пол-тыка и прогревался !

Подвеска ( после замены всех стоек на каябу). Оптимально. да, «бухает» на грунтовке, но в остальном отлично. Все детали в подвеске дешёвые и надёжные. Нужно знать что брать.
Габариты. Очень удобно в городе и на природе можно развернуться на пятаячке. Легко парковаться.
Отличная обзорность и зеркала.
Материалы салона.
Динамика и управляемость.
Вариатор, теперь все машины только с вариатором брать буду.
Дорожный просвет и геометрическая проходимость. поставил резину 215/70 16″ получил +8мм.
Адекватная цена/комплектация

Читайте профильный форум, болячки есть, но они лечатся за копейки.

ОЧЕНЬ тонкий метал. единственный объективный минус.

Скрип салона. Шумоизоляция достойная. но скрипы. лечится снятием всех панелей и проклейкой анти скрипом.
Остальное субъективно либо лечится за копейки.
Печка на дорестайле — тройник в систему охлаждения. 500р.
Перегорают лампочки — в моём случае виновата была сигналка. Заменил. уже год не перегорают.
Скрипят опорники- один раз заменить на правильные с шариками. 60к отъездил на «правильных» SNR. тишина.
Задние стойки с завода — уже заменили всем по гарантии.

Кроме тонкого метала все лечится за копейки.

Ручка открывания двери, облез хром. по гарантии.
Тепловая трещина на лобовом. Лобовое оригинал 8500р.
За 4 года износились щётки стартера, сам поменял 1950р оригинал.

Все расходники строго по регламенту и даже чаще. Стойки по кругу с пыльниками на 60000км.

Ест масло особенно по трассе. Это не неисправность. Ни на что не влияет, но неприятно. у меня до 150мл на 1000км. Для современного двигателя нормально. Уровень масла отображается на дисплее бортового компа, следить удобно. подливаю в дальних поездках. Производитель считает нормой до 500мл на 1000км потом меняют блок цилиндров по гарантии.

7 месяцев назад

SE+ 2 4W модель 2010
хорошая шумоизоляция — двигатель едва слышен до 2500 об/мин, приемистый, печка работает отлично — при минус 18 на улице в салоне приходится устанавливать температуру на + 17 — иначе становится жарко. Расход топлива в городском цикле (сплошные пробки) не более 11 л/100 км. Салон выполен аккуратно и качественно. Все очень удобно для водителя.

До этого были Мерс. Ауди, Хендай — есть на что равняться — вполне достойное авто!

Двигатели едят масло. Проблем всех Кашкаев и Х-Тrail с двиглом MR20 выпуска до декабря 2009.
Когда купил, продавщица клялась что масло не ест, но он ел. 150-200мл. на тысячу при пробеге 53000 и расход вырос до 0,5-0,8л на тысячу когда на одометре было 99000км. По трассе ест больше.
Не единичны случаи выхода изх строя замков водительской двери и шлейфа руля. всё около 80-90тыс. км. ПОдвеска не то чтобы слабая, но требует внимания. Просто подвеска на кашке не сильно отличается от легкового авто, но люди думая что у них паркетник начинают гонять по грунтовкам, не тормозить на полицаях и ямках итд просвет и диаметр колёс позволяют. То что можно без последствий делать на прадике/паджеро не стоит повторять на кашкае.

Основной минус для меня.
Через год после покупки и езды по нашим дорогам стал поскрипывать салон при езде по грунтовке/плохому асфальту. Точно так же было и с предыдущей машиной, так что это скорее не минус кашкая, а недовольство машинами этого класса.

10 месяцев назад

В первые пол года увозили 3 раза на эвакуаторе до дилерского центра, причины поломок:
1.Сгорел топливный насос и машина не завелась.
2.Сгорел какой то предохранитель — машина на ходу сбросила скорость и остановилась.
3.Ремонт термостата.
4.Вытек антифриз.

Но главный минус- зимой при температуре ниже 10 градусов на скорости 60км/час и ниже резко во время движения начинает падать стрелка прогрева двигателя, почти до нуля. Стоит только увеличить скорость и двигаться более 60 км/час стрелка начинает выравниваться до 90 градусов.

Ремонтники разводят руками , диагностировали на компьютере — ошибки и поломки не выявили. С заводом-производителем связываться не хотят и говорят что все нормально. Хотя .когда объясняешь данную ситуацию по телефону изначально говорят что такого не должно быть.
диагностировали в Новокузнецке и в Новосибирске , безрезультатно

Поменял 3 лобовых стекла за пробег 28000 км, официалы проговорились, что машина упала при разгрузке с автовоза(трещины в произвольном месте стекла, быстро пескостроятся)
багажник маленький
Греется в -10 и ниже более 15 минут
Шумки нет
Линзованная оптика на галогена не светит СОВСЕМ(воткнул диоды)
Скрипит все(машине полгода)
Дважды коробка переходила в аварию, один раз на 14т.км на круизе ехал, второй раз выезжал из гаража.
Пластик на дверях скрипит
На 18000 перегорели 2 лампы салонные(4 месяца эксплуатации)

Пробег всего 16300
После покупки с салона забирали три раза на эвакуаторе в первый год эксплуатации(по гарантии):
-2 раза не заводилась(разряд аккумулятора), причина в разряде АКБ в спящем режиме при штатной сигнализации;
-вырвало патрубок с автомата и вытекла жидкость.

На 15800 перестал работать обогрев водительского сидения (сломались термоэлементы), цена замены 34000🤔

1. При большом морозе -20 свежо в салоне.
2. Шумка не нравится, конечно может придираюсь.
3. Хотелось чтобы расход был меньше.
4. Не адекватный датчик дождя.

Совет тем кто думает купить такой автомобиль. Покупайте 2 литра а не 1.6л. Желательно полный привод. И будет Вам счастье. Вы влюбитесь в этот автомобиль, особенно зимой когда много снега, или летом в поездки по просёлочной дороге в дождь.

7 месяцев назад

Человек с земли

5 месяцев назад

— Пару раз год назад переставали гореть стоп-сигналы — по гарантии.
— Кнопка включения обогрева пассажирского сидения — по гарантии.

пробег 95 000:
для в меру разбитых-городских дорог хорошая ходовая (ничего не менял за 3,5 года эксплуатации)
вообще к механике и электронике (почти) без нареканий, вовремя меняйте все расходники по регламенту и все у вас будет ОК.
менял только расходники по ТО

1.Маневренный,даже после трехдверного RAV-4.
2.В моей комплектации замечательная панорамная крыша, от которой все пассажиры в восторге. Дети же просто пищат))
3.Вместительный багажник.При сложенных задних сиденьях помещаются два велосипеда для взрослых. Сноуборд и лыжи так же влезают. Резиновый коврик для багажника — рекомендую.
4.Акустика. Саб вуфер фигачит! Не знаю, как это звучит снаружи, мне всё равно, главное внутри полное погружение в басы. BOSE не подвели.
5.Сочетание темно-синего кузова и белой кожи салона-идеальное.
6.А теперь о главном!Кто-то считает его паркетником.Но!после одной великолепной поездки на природу, развеялись даже те сомнения, которых не было! Жили в палатках на берегу водохранилища. Две ночи проливного дождя, тракторы и самосвалы туда-сюда, дорога убита. НИВА и УАЗ проезжали худо-бедно, а остальные вставали на первых 20 метрах. И тут!на сцене бездорожья появляется мой любимый Кешка! Включила полный привод!Выбралась! Плюс тащила за собой на тросе Форд Фокус,пока у него не лопнуло колесо, не знают от чего. Не дотащила его до грунтовки/асфальта всего на 150 метров. Зато сгоняла ему за трактором.
Qashqai замечательный! Прошу прощения за отступления.

Стрелец: гороскоп на 2014 год

Только не это: звездные провалы 2014 года

Узнав свой гороскоп на 2014 год, Стрелец и обрадуется, и немного огорчится. Благородная Лошадка, символ этого года, именно Стрельца выберет свои фаворитом. В результате его ждут и успех, и почёт, и благополучие, как никого другого. Однако весь этот звёздный путь Стрельцам придётся пройти сквозь тернии, испытания, трудности, боль и разочарования. Да, 2014 год для Стрельцов будет очень удачным и продуктивным, особенно по сравнению с 2013 годом, но от горького опыта ему не убежать.

Семья Стрельца в 2014 году

Жить по старинке у Стрельцов в этом году не получится точно. Их семейный уклад подвергнется настоящим метаморфозам, и консервативные Стрельцы будут трудно к этому привыкать. Если раньше они всё своё свободное время отдавали работе и семейные воспринимали это как должное, то теперь придётся уравновешивать эти чаши весов. Их родственники больше не будут мириться с тем, что Стрельцы так мало проводят времени в семье. Особенно явно конфликт обозначится в конце лета, но дипломатичные Стрельцы сумеют его урегулировать уже в сентябре.

Не очень добрые родственники могут дать ход каким-то пустым сплетням, завязать интриги — всё это будет напрягать и мешать сосредоточиться на важном. Кроме того, Стрельцам придётся в этом году больше времени уделять детям и даже учесть, что с ними будут связаны немаленькие денежные расходы. Утешить может лишь то, что расходы эти будут оправданы.

Гороскоп любви для Стрельца 2014

В 2014 году Стрельцы будут греться в лучах любви, но и за неё придётся повоевать. Непростые отношения с противоположным полом будут приносить немало хлопот, но в целом всё сложится именно так, как хотят представители этого знака зодиака.

  • Семейные Стрельцы

В тех парах, где сохранились любовь и уважение, Стрельцы будут чувствовать себя отлично весь год. Правда, ожидается небольшое облачко в виде каких-то глупых сплетен со стороны недоброжелателей, но они сумеют с этим справиться. А вот те пары, в которых всё было весьма непросто и проблематично, Стрелец сам решит, что отношения исчерпали себя и требуют занавеса. Это будет трудное и мучительное решение, но к концу года Стрельцы поймут, что это было единственно верное решение и начнут новую жизнь.

В недавно сложившихся парах Стрельцы будут чувствовать себя неуютно и не по себе. Они будут скованы в плане чувств, постоянно будут проверять своего партнёра (партнёршу) на искренность и честность. Это будет мешать и им, и отношениям в паре. Однако к концу года такое странное поведение Стрельцов станет понятным: пара либо распадётся, не имея под собой никаких серьёзных чувств, либо Стрельцы наконец-то произнесут три заветных слова, которые сделают счастливыми обоих.

  • Стрельцы-одиночки

Депрессия от чувства собственной ненужности захлестнёт одиноких Стрельцов в начале 2014 года. Но уже весной во время какой-нибудь поездки или на вечеринке, совершенно неожиданно, они встретят того единственного и неповторимого человека, который станет для них судьбой до конца жизни. Главное — вовремя разглядеть и не упустить свой шанс.

Непрост любовный гороскоп для Стрельцов на 2014 год, но все испытания оправданы: Стрельцы возродятся в любви и начнут совершенно новую жизнь в плане личных отношений, качественно лучшую, чем у них была раньше.

Стрелец: карьера и гороскоп-2014

В начале 2014 года Стрельцы изумятся сами себе, так как будут готовы работать 24 часа в сутки. Небывалая энергия захлестнёт их с головой, и это, несомненно, скажется на их работе. Начальство заметит их ретивость и оценит по достоинству. Возможно, каких-то карьерных скачков ожидать не стоит, но в любом случае Стрельцы будут отмечены и не останутся в стороне.

К лету энергия пойдёт на спад, и вот тут у Стрельцов появятся мысли о том, а не сменить ли им работу. Так как им в этом году всё удаётся, Лошадь подкинет своим любимчикам пару хороших, выгодных вариантов. Но решать, перейти им на новое место работы или нет, будут только сами Стрельцы.

Особенно повезёт в этом году бизнесменам. Дела у них будут спориться, выгодные предложения сыпаться без перебоя, удачные контракты, спонсоры, дополнительные источники доходов — всё придёт Стрельцам осенью, если в первом полугодии они хорошенько потрудятся.

Финансовый гороскоп Стрельца в 2014 году

Несмотря на неплохой гороскоп для Стрельцов в плане карьеры, они не станут миллионерам. И какого-то существенного прироста материальных благ у них тоже не ожидается. Успокоить может то, что провалов тоже не будет. Стабильность — вот главное ключевое слово для характеристики финансового положения Стрельцов в 2014 году. Нужно быть готовыми к тому, что будут очень немаленькие непредвиденные денежные траты, но бояться их не стоит. Фортуна будет на стороне Стрельцов: деньги, которые будут от них уходить, будут также прибывать, так что финансовой ямы они не почувствуют.

И всё-таки быть менее расточительными гороскоп рекомендует представителям этого знака зодиака. Кроме того, кредиты и долги, займы и ипотеки — вот то, что Стрельцы должны обходить стороной в 2014 году, чтобы в последующие годы не попасть в финансовую зависимость и кабалу на долгие годы.

Здоровье Стрельцов в 2014-ом

Здоровье Стрельцов в 2014 году будет целиком и полностью зависеть от того, как они смогут уберечь свою нервную систему. Главный совет — избегать стрессов, нервозов, конфликтов и депрессий. Иначе Стрельцы могут довести себя до нервного срыва, который вполне может закончиться инсультом или даже инфарктом. Осенью нужно будет поостерегаться травм, к которым может привести невнимательность Стрельцов на улице.

Зная досконально свой звёздный гороскоп на 2014 год, Стрелец сможет настроиться на нужный лад и принять правильные решения в нужный момент. Это спасёт его от лишних разочарований, которых у него в этом году итак будет предостаточно. Главное — верить в свою звезду, не отступать перед трудностями и идти вперёд. Неуверенные и сомневающиеся Стрельцы просидят в 2014 году незаметными, серыми мышками: удача улыбнётся только самым отчаянным и смелым.

«Ждем, что Сигарев соберет больше, чем «Звездные войны»

Только не это: звездные провалы 2014 года

В честь Дня российского кино Вебург обошел екатеринбургские кинотеатры, не состоящие в крупных федеральных сетях, и узнал, как им живется.

Кинотеатр «Салют», пожалуй, можно назвать образцом того, как быть успешным и плыть по собственному маршруту. Да, порой течение заносит не совсем в те края, да, в сети ругают и иногда по делу, но фильмы идут, люди ходят, а в качестве доказательств успешности: возвращение звания лучшего городского кинотеатра по версии Премии Вебурга за 2014 год. Все-таки народное голосование, не баран чихнул

Сергей Федяков, директор «Салюта», рассказал, что нужно самостоятельному кинотеатру, чтобы выжить, на какие фильмы в будущем делать ставки и какая техническая революция ждет Екатеринбург в 2017 году.

Только не это: звездные провалы 2014 года

— А вообще не проще ли вписаться в какую-нибудь сеть и уже не беспокоиться ни о чем?

Встать в сеть проще, но ведь и сети возьмут не каждого. Не все кинотеатры могут вписаться по формату, а это значит нужны вложения, чтобы их переделать. Всегда проще взять какой-нибудь девятизальник, чем возиться с двузальным кинотеатром, в который невозможно весь репертуар поставить.

Из несетевых кинотеатров вообще тоже можно составить свою сеть неформатных площадок. Мы друг друга уже знаем в лицо: «Победа» в Новосибирске, «Премьер» в Москве, «Спартак» в Воронеже. Поддерживаем связь, обмениваемся опытом по прокату и продвижению какого-то неформатного кино, что-то рекомендуем друг другу, что-то нет, и таким образом гарантировано работаем на успех.

Сегодня те площадки, которые существуют самостоятельно, должны искать свое лицо. Конечно, в Москве это проще сделать, там публики больше. Какой-то кинотеатр может специализироваться исключительно на арт-хаусе, какой-то вообще может показывать индийское кино, каждый при этом найдет зрителя.

— Лицо «Салюта» — это фестивальное кино?

Мы пытаемся воплотить концепцию art-place, когда человек приходит сюда не только ради кино. Точнее в первую очередь ради кино, но здесь учитываются и другие его интересы, он может найти книги, увидеть выставки, даже попасть на танцевальную площадку.

В целом здесь создается живое культурное место, наполненное событиями. Если человек пришел сюда на какое-то событие или акцию, есть шанс, что в следующий раз он придет сюда и на коммерческое кино.

Да, «Салют» у многих ассоциируется с фестивальным кино, были даже курьезные случаи. Когда фестиваль менял площадку, а зритель по привычке приходил к нам.

Только не это: звездные провалы 2014 года
Можно показывать кино во дворе кинотеатра, как премьеру документального фильма о Паше 183.

— В прошлом году вы говорили, что «Салют» отказался от проката новых ремейков советской киноклассики, в этом году были такие фильмы, которые не поставили в показ?

В этом году не то что от российских, от американских отказывались. Но мы можем себе это позволить сегодня, потому что рынок насыщен предложением, каждый четверг выходит по восемь картины, так что можно делать серьезный отбор и отказываться от проходных фильмов.

Ну и кроме того наши партнеры-дистрибуторы всегда предлагают нам хорошее авторское кино, они знают, что у нас их фильмы найдут аудиторию, а в другом кинотеатре это кино будет балластом.

— Какие-то открытия уже случились в этом году? Обозначились какие-то тренды?

Люди стали хуже ходить в кино в этом году, и это уже удивительно. Можно, конечно, сослаться на кризис, но обычно в кризис, согласно одной циничной поговорке те, кто продают водку и показывают фильмы, как раз и получают прибыль. У нас почему-то не так. Неожиданно плохой май был, низкую посещаемость в июне можно было бы списать на хорошую погоду, когда люди дорвались наконец-то до отдыха на природе, но вот наступил холодный август и посещаемость очень критичная. В этом году еще не случилось каких-то отличных периодов.

Из приятных для «Салюта» событий: еще лучше стали собирать фестивали короткометражек. У нас «Миссия Невыполнима 5» в этот раз прошла на уровне фестиваля короткометражек Sexy Shorts, для нас это приятная новость.

В будущем тоже хотим сделать ставку на авторское кино, есть планы сделать большую премьеру «Страны Оз» Василия Сигарева. У нас большие надежды на этот фильм, и может быть он заработает у нас больше, чем новые «Звездные войны» в декабре.

— Думаете, как-то повлияет на кассу то, что фильм снимался в Екатеринбурге?

У этого аргумента есть своя логика. Очень показателен в этом смысле пример якутского кино: там очень популярны местные фильмы, созданные якутскими студиями, они делают очень приличные сборы, может быть, в силу менталитета или в силу того, что местные истории как-то ближе. Тамошние киношники выходили со своими картинами и на российский прокат. Вообще, ребята они широкие, тем кинотеатрам, которые все-таки показали их кино, они на одном из кинорынков торжественно вручили по алмазу.

Есть феномен узбекского кино, когда местные фильмы собирают аншлаги.

— Но вот россияне российское кино не жалуют…

У нас мало хороших развлекательных фильмов. Конечно, достаточно много хороших фильмов вышло к 70-летию Победы в этом году, но люди ходят в кино развлекаться, а таких картин в России в этом году не сняли. Не спорю, «Битва за Севастополь» — это хорошее кино, но его сборы не идут ни в какое сравнение с «Вием», например, который два года назад смог составить конкуренцию американским блокбастерам.

Только не это: звездные провалы 2014 года

— Как, по-вашему, для российского кино характерна эта известная формула, что только 10% отснятого является качественным, или у нас опять особая ситуация?

В целом, такая же ситуация, как во всем мире. Проблема российского кино в том, что оно ориентировано только на внутренний рынок, а сейчас в России около 3 тысяч экранов, для сравнения в США более 40 тысяч. К тому же малым городам прокат не доступен, всю погоду делают кинотеатры в одиннадцати миллионниках, они дают практически весь боксофис в стране.

У производителя российского кино есть все шансы быть в лидерах, потенциал есть. Вот Бекмамбетов, например, делает в Голливуде кино, которое смотрят по всему миру, значит, вполне возможно.

— Фестивальное кино выходит в мире, «Левиафан», например, хорошо прошел…

Фестивальное кино не добавляет веса коммерческому прокату, это вещи направленные больше на создателя кино, чем на зрителя. Такое кино хорошо прокатывается в больших городах, в Екатеринбурге найдется нужное количество зрителей, а, например, в Асбесте (не в обиду асбестчанам) это кино провалится.

Что касается различных премий, то опять же, по опыту могу сказать, что, например, получение фильмом «Оскара» может добавить процентов 10–15 к кассовым сборам.

Только не это: звездные провалы 2014 года

— Ладно, у создателей есть потенциал, кинотеатры работают, прокатчики предлагают фильмы на любой вкус, так что мешает кино в России развиваться?

У нас сегодня дистрибуторы, кинотеатры и производители кино просто разобщены. И если кинотеатры еще как-то договариваются, чтобы не ломать рынок ценами, не демпинговать, то производители могут вообще обвинять кинотеатры в воровстве, хотя уже введена Единая информационная система о продаже билетов, мы сдаем ежедневные отчеты…

Нужно понимать, что лодка у нас одна, хоть и большая, и ее надо двигать совместными усилиями. И если в прокатном сезоне есть провалы по посещаемости, как в феврале или сентябре, то надо хотя бы просто удержать зрителя в кинозале. Как, например, делается во Франции: в феврале весь месяц зрители могут пройти вдвоем по одному билету. У нас на такие предложения дистрибутор только покрутит пальцем у виска.

— А для «Салюта» важнее все-таки денежный поток или поток зрителей, пусть и свободный?

Да, нам важнее заработать, но наш миссию никто не отменял: мы имеем индивидуальный репертуар, есть своя история фестивалей. Некое лицо «Салюта» существует, оно позволяет привлекать людей на культурные мероприятия, чтобы позднее они пришли уже за коммерческим кино.

При этом и коммерческое кино, массово разрекламированное, приводит зрителя в кинотеатр. И он там видит в афише и другие, не такие громкие, но, может быть, более значимые премьеры.

Только не это: звездные провалы 2014 года
По итогам 2014 года заветное зеркальце премии Вебурга традиционно ушло в «Салют».

— 2016 год будет объявлен Годом российского кино, ждете ли вы от него более внимательного отношения властей к кино?

У нас все формально будет сделано, боюсь. К нам столько пристального внимания в последнее время, что было бы лучше, если бы в Год российского кино от нас немножко отстали. Сегодня те инициативы, которые предлагаются законодателями, в массе свой хаотичны и вносят дестабилизацию, как, например, введение НДС на прокат зарубежных фильмов. Это скорее ударит по рынку, чем поможет ему. Надо в целом поддерживать индустрию, а не только тех, кто кино производит.

— Да еще и интернет с его свободным доступом к фильмам наступает…

Мы проигрываем битву с интернетом, и это мировая тенденция. Спилберг и Лукас вообще заявляют, что в ближайшем будущем в кинотеатрах будут прокатывать фильмы-аттракционы с гигантским бюджетом, которые просто нельзя смотреть на гаджетах или на небольших мониторах. Такие картины смогут позволить себе немногие студии, так что в год их будет выходить пять-шесть, все прочее кино станет еще дешевле и пойдет в сеть и телевидение.

Кинотеатры при таком раскладе будут существовать и дальше, но нас ждет новая технологическая революция: приходят новые системы звука, новые проекторы, которые воспроизводят пленку со скоростью 62 кадра в секунду, что создает невероятную четкость и глубину картинки.

Только не это: звездные провалы 2014 года

Появилась южнокорейская технология X-Screen, ее уже сейчас внедряют американцы: это система, которая позволяет создать обзор на 270 градусов, три проектора демонстрируют изображение на основной экран и два дополнительных, которые задействуют периферическое зрение. Осенью уже выходит первый такой фильм. Одна проблема: экран должен быть закругленным, а сейчас везде прямоугольные залы, экраны приходится ставить под углом. А вот 3 зал в «Салюте» в этом смысле идеально подходит, он сделан амфитеатром. Это наше преимущество, которое позволит нам обойти даже IMAX.

«Салют» попробует внедрить эту технологию в Екатеринбурге, но сегодня еще не обозначена даже цена. Так что если это и произойдет, то не в ближайшем будущем, как ориентир можно взять 2017 год.

Надо удивлять зрителя, может быть, новая технология опять продвинет кинотеатры в лидеры досуга.

Гороскоп на декабрь 2014 Лев

Гороскоп на месяц декабрь 2014 Лев, месячный гороскоп на декабрь 2014 года с учетом особенностей знака Зодиака Лев.

Гороскоп на декабрь 2014 для Льва

Только не это: звездные провалы 2014 годаЛьвы в декабре 2014 года, в отличие от Раков, которые считаются их теневыми антиподами, ощутят на себе в полной мере влияние звездных комбинаций. Если Раки не ощутят никакой видимой поддержки, то Львы, соответственно, получат ее в полной мере. Но влияние звезд на Львов будет носить не только положительный характер. Кое-кто из звездных светил попытается навредить представителям этого огненного знака.

Влияние звёзд и планет

Солнце. Небесное светило для Львов – это планета-управитель. Неплохо иметь у себя в союзниках Солнце, не правда ли? Тем более что в декабре 2014 года его воздействие будет усилено за счет участия в одной из самых сильных положительных звездных комбинаций. Львам откроются возможности, недоступные ранее. Нужно только не упустить время, и успеть воспользоваться своим шансом.

Плутон. Эта планета состоит в одной комбинации с Солнцем, следовательно, она усилит его влияние и даст Львам дополнительную жизненную энергию, что позволит значительно расширить горизонты.

Уран. Уран не так благосклонен ко Львам. В этот период его негативное влияние будет сосредоточено на сфере предпринимательства. Вполне вероятно, что Солнце не сумеет заблокировать этот отрицательный поток. Поэтому Львам не мешало бы поостеречься.

Меркурий. В декабре 2014 года эта планета обладает тоже достаточно сильной энергетической активностью. Но проявится она в области, которая совершенно не свойственна повелителю торговли, личных отношениях.

Личная жизнь

В сфере личных отношений представителей знака Зодиака Лев данный временной период будет очень интересен. Скучать не придется точно, по крайней мере, первые две трети месяца. Особого внимания заслуживает Полнолуние, которое в декабре 2014 года будет 6-го числа. В этот день Львам предоставляется уникальная возможность, практически один шанс из тысячи, исправить свои самые большие ошибки. Сейчас сложно сказать, какие именно это промахи, но то, что это коснется близких людей или друзей – однозначно. Возможность все исправить нельзя упустить! От вас потребуется честность, открытость и внимание. В другие же дни будет достаточно контролировать эго.

Представьте себе то ощущение, когда вы помогли кому-то совершенно бескорыстно, от чистого сердца. Не правда ли, оно того стоит? Так поступайте же так и в дальнейшем! Поверьте, добрые дела не остаются без внимания звезд. Придет время, и добро вам вернется. Причем, в самый неожиданный момент. Декабрь – это подходящее время подумать о планах на следующий год. Но делайте это вместе с любимым человеком. Планирование семейного бюджета или отдыха наполнит вашу жизнь новыми яркими красками.

Что делать, как себя вести

В сфере бизнеса и предпринимательства у Львов в декабре 2014 года двоякое положение: с одной стороны, все может сложиться довольно-таки успешно. С другой же – возможны и провалы. Как же вести себя в столь противоречивый период? Ответ прост – оставайтесь самим собой и не отклоняйтесь от заданного курса. Смело идите к поставленным целям, не глядя ни на что. Вы и только вы хозяин своей жизни. Конечно, звезды имеют влияние на нашу жизнь, но и волевые решения человека могут порой менять ситуацию. Это в том случае, если воли действительно достаточно, а стремление велико. Ситуация декабря не так и плоха – конкуренты (как обычно) слегка «покусывают», коллеги на работе (как обычно) не всегда настроены на работу. Да и обстоятельства-то вполне обыденны. Поэтому – отправляйтесь в спортзал. Станьте на беговую дорожку и вперед! Только представьте себе, как по ней вы бежите к своей цели, и жизнь наладится. В конце концов, жизнь хороша, и тратить ее на бесполезные переживания, по крайней мере, глупо. Ошибки – это лишний повод чему-то научиться.

Только не это: звездные провалы 2014 года

ИЕРАРХИЯ ЧАСТОТНЫХ СКЛОНОВ В РОЛИ “СВЕТОНОСНОГО ЭФИРА”

Институт метрологии времени и пространства, ГП ВНИИФТРИ

141570 Московская обл., Менделеево

В ортодоксальной теоретической физике идея о кривизне пространства-времени оказалась весьма плодотворной, но до сих пор само понятие “кривизна пространства-времени” остаётся математической абстракцией, не имеющей никакой физической модели.

Напротив, мы в предыдущих работах предложили конкретную модель того, что называется геометрией пространства-времени: эта геометрия диктуется пространственным распределением для собственных частот квантовых осцилляторов. Там, где градиент этих частот нулевой, пространство-время “плоское”, а там, где он ненулевой, т.е. имеется частотный склон – пространство-время, соответственно, “искривлённое”. Этот подход, в частности, позволяет легко решить проблему баланса энергии при свободном падении пробного тела [1,2].

Реальность частотных склонов с очевидностью демонстрируется гравитационными сдвигами частот, которые обнаруживаются при сличениях квантовых генераторов, разнесённых в пространстве. В ортодоксальной же физике гравитационные сдвиги частот считаются следствием “замедления времени вблизи массивных тел ” . Таким образом, интерпретация гравитационных сдвигов частот зависит от позиции в вопросе о том, что первично – время или частота. На наш взгляд, первична частота: во-первых, у квантового осциллятора частота с точностью до коэффициента, т.е. постоянной Планка, равна энергии – самой фундаментальной физической величине, а, во-вторых, время мы можем измерять только на основе частоты, которая принимается за эталонную. Вот почему мы отдаём предпочтение концепции частотных склонов: она представляется не только более наглядной, но и более фундаментальной .

Как было проиллюстрировано ранее [3] , иерархия частотных склонов, соответствующая иерархии массивных тел, формирует тот “каркас”, по отношению к которому местоположение и локальная скорость квантового осциллятора имеют, фактически, абсолютный смысл: они однозначно определяют гравитационный и кинематический сдвиги его частоты, что позволяет избавиться от парадокса часов в теории, в согласии с экспериментом. В данной работе мы делаем следующий шаг и предполагаем, что названный “каркас” обеспечивает однозначность ещё и такого процесса, как распространение света: частотные склоны играют роль той самой “светоносной среды”, относительно которой локально фиксирована фазовая скорость света в вакууме.

Поясним, что означает понятие “локально фиксирована”. Как известно, для распространения звука требуется вещественная среда; скорость звука определяется только свойствами этой среды. Собственное движение образца, в котором распространяется звук, обычно никак не сказывается на скорости звука в самом образце – это и означает, что скорость звука локально фиксирована относительно звуковой среды. Мы полагаем, что совершенно аналогично ведёт себя фазовая скорость света, но особенность заключается в том, что “светоносная среда” имеет невещественную природу, будучи иерархией частотных склонов. Например, когда планета обращается вокруг своей звезды, планетарный частотный “провал” перемещается по склону более глобального звёздного частотного “провала”. На звёздном склоне вне планетарного провала фазовая скорость света в вакууме одинакова во всех направлениях и равна c относительно локального участка звёздного склона, т.е., практически, относительно звезды; а в пределах планетарного провала — относительно локального участка планетарного склона, т.е., практически, относительно планеты, несмотря на её орбитальное движение. Таким образом, значение фазовой скорости в вакууме является универсальной постоянной лишь в локальном смысле: для планетарного наблюдателя изотропной константой является скорость лишь того света, который распространяется в пределах планетарного провала, в то время как скорость света за этими пределами является для него анизотропной, будучи результатом классического сложения скорости света на звёздном склоне с орбитальной скоростью планеты. Аналогично, для околозвёздного наблюдателя не является изотропной константой скорость света, распространяющегося в пределах планетарного провала. Заметим, что экспериментальное обнаружение такого рода непостоянства скорости света – весьма проблематично.

Вышеизложенная концепция об иерархии частотных склонов, как “светоносном эфире”, позволяет естественным образом преодолеть трудность, с которой сталкивались предыдущие модели эфира в вопросе о скорости эфира и , соответственно, скорости света относительно различных движущихся тел. Ни одна из моделей не объясняла всей совокупности опытных данных в оптике движущихся тел, поскольку истолкования результатов, получаемых с помощью различных экспериментальных схем, оказывались в противоречии друг с другом. В рамках же нашей модели эти противоречия устраняются. Так, свет от чужих звёзд движется к планетарному наблюдателю, вообще говоря, с различной скоростью: сказывается движение своей звезды по “плоской” межзвёздной области, а также орбитальное движение планеты. Но, зайдя в планетарный частотный провал, весь этот свет движется уже с одинаковой скоростью относительно этого провала. Таким образом, для корректных выводов о скорости света следует учитывать, охватывает ли схема эксперимента несколько уровней в иерархии частотных склонов, или нет.

Мы проиллюстрируем это принцип на двух хорошо известных явлениях – звёздной аберрации и эффекте Допплера в оптике – и обсудим некоторые теоретические следствия нашего подхода.

Решение проблемы звёздной аберрации.

Аберрационные смещения видимых положений звёзд, обусловленные движением наблюдателя, имели более или менее удачные объяснения как в корпускулярной теории света, так и в волновой, на основе различных моделей эфира. Но с концепцией эфира связана идея об абсолютном движении, которая несовместима с подходом теории относительности. Эйнштейн упразднил эфир; и он считал, что угол аберрации зависит от относительной тангенциальной скорости излучателя и наблюдателя [4] . Однако, эта точка зрения не выдержала экспериментальной проверки: многие визуально-двойные звёзды имеют заведомо различные тангенциальные скорости относительно земного наблюдателя, но, как и остальные звёзды, они испытывают идентичные и синхронные аберрационные смещения – в частности, годичные, обусловленные исключительно орбитальным движением Земли. До сих пор релятивисты делают вид, что проблемы не существует, хотя, фактически, отсутствует понимание одного из ключевых явлений в оптике движущихся тел.

Между тем, это явление находит естественное объяснение в рамках излагаемого здесь подхода. Рассмотрим происхождение годичной аберрации; для простоты будем сначала считать, что звезда, вокруг которой обращается планета с наблюдателем, покоится относительно “плоской” межзвёздной области. Тогда для света от чужой звезды, прошедшего по этой “плоской” области, вход на звёздный частотный склон никак не сказывается на дальнейшем распространении этого света. Иная ситуация имеет место при прохождении сквозь границу планетарного частотного провала, который движется, для простоты, ортогонально движению света. Отклонение на этой границе является следствием того, что, зайдя в планетарный провал, свет продолжает двигаться относительно него в том же самом направлении, в котором он пересёк границу. Но это направление, т.е. угол влёта, определяется классической комбинацией векторов орбитальной скорости планетарного провала и скорости света на звёздном склоне. В рассматриваемом случае, когда эти векторы ортогональны, отношение их модулей даёт тангенс угла влёта, т.е. тангенс угла годичной аберрации. Теперь допустим, что звёздная система, в которой находится наблюдатель, сама движется по “плоской” межзвёздной области. Тогда, по аналогии с вышеизложенным, свет от чужой звезды, вступая в зону движущегося звёздного провала, испытывает такое отклонение, которое приводит к вековой аберрации.

Такая модель для звёздной аберрации сразу же проясняет удивительные особенности этого явления: почему угол аберрации зависит только от скорости наблюдателя, причём – от какой именно его скорости, а также почему, например, орбитальное движение Земли приводит к соответствующим аберрационным смещениям только для тех объектов, которые находятся за пределами земного частотного провала.

Следует добавить, что собственное перемещение наблюдаемого объекта по сфере неподвижных звёзд, не обусловленное движением наблюдателя, также приводит к аберрации, которую обычно называют планетной. Из-за планетной аберрации мгновенное видимое положение объекта отстаёт от истинного – на угол, равный произведению собственной угловой скорости перемещения объекта на время, в течение которого свет идёт от него до наблюдателя. Планетная аберрация, которую мы наблюдаем, характерна для близких (по космическим меркам) объектов: спутников, планет, и др. Что касается Солнца, то его перемещение по сфере неподвижных звёзд полностью обусловлено нашим годичным движением, поэтому у Солнца планетная аберрация отсутствует.

Таким образом, мгновенное видимое положение Солнца отличается от истинного только на угол звёздной аберрации. Интересное подтверждение тому приводит, например, Ван Фландерн [5] . На основе анализа изменений периодов повторения сигналов от пульсаров, находящихся на различных участках небесной сферы, рассчитывается вектор мгновенного центростремительного ускорения Земли. Этот вектор оказывается всё время направлен не к центру видимого Солнца, а к центру его истинного положения. Этот феномен считается одним из свидетельств в пользу сверхсветовой скорости действия гравитации [5].

Завершая наше обсуждение аберрационных смещений, отметим, что звёздная и планетная аберрации принципиально разделимы: первая обусловлена собственным движением наблюдателя, а вторая – собственным движением наблюдаемого объекта по сфере неподвижных звёзд. Такое положение дел, конечно, несовместимо с релятивистским подходом .

Решение проблемы эффекта Допплера в оптике.

В релятивистской физике под эффектом Допплера в оптике до сих пор понимается сдвиг частоты, который приобретает свет из-за того, что его излучатель и приёмник находятся в относительном движении. Трудно обсуждать этот подход с физической точки зрения, поскольку здесь отсутствует какая-либо физическая модель явления. Поэтому мы кратко проанализируем факты, не укладывающиеся в рамки этого подхода.

Прежде всего, следует чётко разделять линейный и квадратичный эффекты Допплера, т.е. знаменатель и числитель известного релятивистского выражения. Квадратичный эффект, пропорциональный релятивистскому радикалу, не имеет никакого отношения к сдвигу частоты света. Он полностью объясняется кинематическими сдвигами энергетических уровней квантовых осцилляторов излучателя и приёмника [3] . Многолетняя эксплуатация транспортируемых атомных часов доказывает, что эти кинематические сдвиги, квадратичные по локальной скорости, действительно имеют место. Если, помимо этого, ещё и частота электромагнитного излучения испытывала бы квадратичный допплеровский сдвиг, то, при сличениях движущихся стандартов частоты с помощью радиоволн, квадратичный эффект был бы вдвое больше, а это не так. Релятивистский подход не работает: квадратичному эффекту Допплера подвержен не свет, а только излучатель и приёмник, причём этот эффект зависит, строго говоря, не от квадрата их относительной скорости, а от квадратов локальных скоростей и того, и другого [3].

Теперь обсудим линейный эффект Допплера в оптике. Вспомним, что сначала этот эффект был обнаружен не у света, а у звука в воздухе. Здесь физическая модель безупречна: скорость звуковой волны фиксирована относительно воздуха, поэтому движение источника звука относительно воздуха даёт свой вклад в итоговый сдвиг частоты, а движение приёмника – свой. Аналогичная модель работала и для света, пока он считался волнами в эфире. Однако, с упразднением эфира от этой модели пришлось отказаться, а её разумной альтернативы нет до сих пор: вместо неё используется чисто математический трюк, основанный на релятивистском преобразовании соответствующего четырёх-вектора .

В качестве разумной альтернативы мы предлагаем всё ту же модель, в которой роль “светоносного эфира” играют частотные склоны. Свет обретает “среду”, относительно которой его фазовая скорость локально фиксирована (см. выше), и, соответственно, линейные сдвиги частоты света оказываются обусловлены локальными движениями излучателя и приёмника относительно этой “среды”. Выражение для линейного эффекта Допплера в оптике совершенно аналогично выражению для звукового эффекта. При этом нас не должен смущать вывод о том, что взаимная скорость излучателя и приёмника, подчиняясь классическому закону сложения скоростей, может превышать скорость света в вакууме. Этот вывод не противоречит фундаментальным физическим принципам; математические же затруднения мы здесь не обсуждаем. Как можно видеть, в рамках нашей модели даже линейный эффект Допплера в оптике определяется, вообще говоря, не относительным радиальным движением излучателя и приёмника, а их индивидуальными локальными движениями. Впрочем, как релятивистский, так и наш подходы дают одинаковый линейный эффект. Разница между ними могла бы проявиться во втором порядке, однако экспериментальное обнаружение этой разницы является непростой задачей.

О космологическом “красном смещении”.

Сегодня общепризнано, что “красное смещение” спектральных линий у света от далёких галактик, пропорциональное расстоянию до них (согласно закону Хаббла), имеет допплеровскую природу. Отсюда делается вывод о разбегании галактик во Вселенной, что приводит к важным следствиям в космологии .

Но рассмотрим, в рамках вышеизложенного подхода, вопрос о том, какой допплеровский сдвиг может дать убегание далёкой галактики.

Пусть далёкая звезда-излучатель движется, вместе со своим звёздным частотным провалом, по “плоской” межзвёздной области. Если звезда излучала бы свет в импульсном режиме, то частота следования световых импульсов соответственно изменялась бы при выходе за границу звёздного провала. Но как сказывается переход через эту границу на энергии фотонов? При этом переходе происходит всего лишь переключение “привязки” фазовой скорости – с одного отрезка “среды” на другой – но при этом не изменяется энергия фотонов, т.е. не изменяются ни их частоты, ни длины волн. Мы видим, что допплеровский сдвиг частоты из-за движения излучателя может быть обусловлен только его локальным движением относительно частотного провала самого низкого ранга, в котором он находится. Аналогично, вклад в итоговый допплеровский сдвиг из-за движения приёмника определяется лишь его движением самого низкого ранга из всех, в которых он участвует. Принцип, согласно которому лишь самые низкоранговые движения излучателя и приёмника обусловливают результирующий допплеровский сдвиг, оказывается универсальным: он справедлив и тогда, когда излучатель и приёмник находятся вблизи одной и той же планеты, и тогда, когда они находятся в разных галактиках.

Таким образом, мы приходим к важному выводу: космологическое “красное смещение” не может иметь допплеровскую природу, и, значит, оно связано не с разбеганием галактик, а с какой-то иной причиной.

Предлагались альтернативные объяснения — например, “старение” фотонов. Но подобные процессы приводили бы к разнообразным дисперсионным эффектам, которые не имеют места. Всё говорит о том, что со светом от далёких галактик не происходит никаких изменений в пути. Учитывая это, мы предлагаем следующую гипотезу. Предположим, что во всей Вселенной синхронно происходит монотонное увеличение масс протона и электрона ( m p и m e ), с сохранением их отношения постоянным. Логично допустить, что энергии электронных состояний в атомах пропорциональны собственной энергии свободного электрона, т.е. атомные частоты испытывают такой же дрейф, как и m e . Тогда в течение того времени, пока свет от далёкой галактики движется к приёмнику, опорные спектральные линии приёмника успевали бы сдвинуться в сторону коротких длин волн, что и объясняло бы космологическое “красное смещение”. Величина этого смещения говорила бы не о скорости убегания далёкой галактики, а только о времени, в течение которого её свет идёт до наблюдателя.

Приведём некоторые оценки, считая, что дрейф масс протона и электрона линеен во времени. В соответствии с нашей гипотезой, постоянная Хаббла H имеет физический смысл, отличающийся от традиционного. Она является как раз коэффициентом, описывающим относительный дрейф во времени у m e , т.е. у частоты пульсаций свободного электрона m e c 2 /h ( h — постоянная Планка), и, как мы предположили, у всех атомных частот: H=(df i /dt)/f i . На основе рекомендованного значения постоянной Хаббла, равного 2.44 × 10 -18 с -1 [6], мы получаем для абсолютного дрейфа частоты пульсаций свободного электрона величину 300 Гц / с, или, в относительном исчислении,

7.7 × 10 -11 в год.

Уместен вопрос: свидетельствуют ли о таком дрейфе m e какие-либо некосмологические данные, например, результаты чисто наземных экспериментов? Предполагаемый дрейф m e приводил бы к одинаковым относительным дрейфам частот у разнотипных атомных стандартов, не проявляясь при сличениях этих стандартов. Однако поведение во времени частот молекулярных переходов может отличаться от поведения частот атомных переходов. Дело в том, что, демонстрируя колебательные и вращательные спектры, молекула ведёт себя не как квантовый, а, скорее, как классический осциллятор. Его частота зависит от отношения осциллирующей массы к “коэффициенту упругости возвращающей силы”, причём в первом приближении это отношение постоянно даже в условиях дрейфа m p и m e . Тогда на достаточно большом интервале времени этот дрейф мог бы проявиться через взаимное изменение частот атомных и молекулярных стандартов.

Сличения атомных и молекулярных стандартов частоты проводились различными группами исследователей. Так, сотрудники Госэталона времени и частоты СССР в 1981-85 годах измеряли частоту гелий-неонового лазера, стабилизированного по молекулярному поглощению в метане, по отношению к эталонной атомной частоте. Если верна наша гипотеза, то дрейф атомной частоты и отсутствие такового у молекулярной частоты должны были бы привести к “уменьшению” молекулярной частоты относительно эталонной. Действительно, величина обнаруженного “уменьшения” составила

10 -11 в год [7] , причём во всех ведущих лабораториях мира наблюдалась аналогичная тенденция к “снижению” частоты молекулярного стандарта. Но в дальнейшем те же авторы провели серию измерений с другим образцом молекулярного стандарта и сообщили более осторожную оценку возможного дрейфа его частоты: не более 10 -12 в год [8].

Если космологическое “красное смещение” и дрейф частот атомных стандартов действительно являются следствиями одного и того же феномена, а именно, монотонного роста масс протона и электрона, то следует устранить рассогласование в полтора порядка между изменением частот, рассчитанным на основе рекомендованного значения постоянной Хаббла, и измеренным изменением частот. Как значение постоянной Хаббла, так и измеренный дрейф частот получены на переднем крае экспериментаторского искусства, и надо полагать, что истина находится где-то посередине.

Все предшествовавшие модели светоносного эфира строились на основе предубеждения в том, что эфир является вещественной средой – и все они потерпели неудачу. Отличие нашего подхода заключается в том, что с “эфиром” отождествляются частотные склоны, которые невещественны. Этот подход позволяет объяснить, по-видимому, все ключевые явления в оптике движущихся тел, а также разрешить вышеупомянутые проблемы, связанные со звёздной аберрацией и эффектом Допплера. В рамках этого подхода новую жизнь обретают локально-абсолютные скорости, классический закон сложения скоростей, и даже единое вселенское время, стрелу которого можно связать с тем самым дрейфом масс протона и электрона, с помощью которого мы попытались объяснить космологическое “красное смещение”.

Автор благодарит В.И.Беленко за полезную дискуссию .

А.А.Гришаев. Энергетика свободного падения. – Доступна на данной веб-странице.

A.A.Grishaev. On the nature of gravitational shifts of the frequency of quantum oscillators. Report for International Forum on Wave Electronics and its Applications. 14-18 September, 2000. St.Petersburg – Valaam – Mandrogi – St.Petersburg. Proceedings, p.94.

А.А.Гришаев. О природе релятивистских и гравитационных сдвигов частот квантовых осцилляторов. – Доступна на данной веб-странице.

А.Эйнштейн. К электродинамике движущихся тел. Собр. Науч. Трудов, т.1, “Наука”, М., 1965.

T.Van Flandern. Phys. Lett. A, 250 (1998) 1.

Таблицы физических величин. Справочник под ред. акад. И.К.Кикоина. “Атомиздат”, М., 1976.

Ю.С.Домнин и др. Письма в ЖЭТФ, 43 , 4 (1986) 167.

Ю.С.Домнин и др. Квант. Электроника, 23 , 12 (1996) 1111.

Нет комментариев

    Оставить комментарий