«Все страньше и страньше»: кого не замечать на сайте знакомств

«Все страньше и страньше»: кого не замечать на сайте знакомств

«ВСЕ СТРАНЬШЕ И СТРАНЬШЕ!»

Размышления философа

© Ю. Школенко, 1985

Литературная газета (М.). — 1985. — 4 сент. — 36 (5050). — С. 3.

Пер. в эл. вид Ю. Зубакин, 2007

«В СЕ СТРАНЬШЕ и страньше!») – именно так высказалась Алиса, погружаясь в чудеса страны Льюиса Кэрролла, фантаста классического, мудрого и трогательного. Эту грамматическую неправильность хочется повторить применительно к некоторым (да что уж там – многим) произведениям современных отечественных фантастов, неклассических, не. и т. д. «Все страньше» – потому что сама странность как бы искривляется подобно искривленному пространству – одному из излюбленных атрибутов нынешней фантастики, которая оседлала эйнштейновское пространство-время настолько, что открытие великого физика превратилось в работягу-пегаса, правда, без особых признаков носителя поэзии.

Сегодня говорят, и часто справедливо, о прозорливости фантастов прошлого. Жюль Верн в «Наутилусе» описал прототип «новейшей» подводной лодки, которая только теперь, спустя век, реально стала способна проходить «двадцать тысяч лье под водой». Летчик высшего класса Антуан де Сент-Экзюпери в своем «Маленьком принце» не касался ни одного винтика или патрубка, а создал произведение жанра нравственной фантастики – о любви к единственной розе, хотя в мире растет «миллион, миллион алых роз», и о многом другом. Экзюпери был не только летчиком, но и человеком высшего класса. Быть может, он почувствовал, что, во-первых, давать технологические прогнозы на страницах беллетристики становится все труднее в XX веке, а во-вторых (возможно, это и есть «во-первых»), человеку-читателю в наш век неуютно в технотронном окружении, и ему нужны розы и старомодный принц.

Современная фантастика, которая стала обильной и становится «масс-фантастикой», оказалась, как нам кажется, на перепутье, или, выражаясь технологически, в зоне аномалий. Ее крутит в разные стороны, как растерянную и нервничающую стрелку компаса.

Крайне легкомысленно и дилетантски фантасты оперируют техникой. Она у них может все: проводить человека сквозь все времена и пространства, во всех направлениях и с любыми скоростями, конечно же, и сверхсветовыми, хотя это принципиально невозможно, как невозможен вечный двигатель. Всемогущество техники, описываемой чаще всего скороговоркой, как поднадоевшая дань жанру, делает ее абстракцией, она размывается и исчезает. Какое уж там научно-техническое предвидение!

Думается, то, чего «не может быть, потому что этого не может быть никогда» (в этой забавной максиме из чеховского «Письма к ученому соседу» есть и кое-что рациональное), не следует описывать и в фантастике, во всяком случае, там, где это не является объектом юмора. Это относится и к сверхсветовым скоростям, к попятному течению времени, к более чем трехмерному физическому пространству. Природные константы и пределы стесняют фантастов, но что поделаешь? Они отделяют также фантастику серьезную и плодотворную от бесплодной. или юмористической (которая, конечно, бывает весьма плодотворной).

Остается ли нравственность в сюжетах, характерах, ситуациях? Опять-таки декларативно – да. Но люди тонкой и глубокой – в идеале, конечно, – культуры будущего порою изъясняются у наших фантастов языком сегодняшних завсегдатаев дискотек, а гениальные открытия делаются между двумя коктейлями. О категориях и приобретениях культуры, не будущего, а прошлого, выстраданных и откристаллизованных человечеством на века вперед, персонажи-фантомы из неопределенного грядущего чаще всего не ведают.

П ОСЛЕ ЭТИХ общих соображений перейдем к некоторым иллюстрациям. Перед нами подборка выпусков «Искателя».

Возьмем роман Л. Захаровой и В. Сиренко «Планета звезды Эпсилон» (№№ 1 и 2, 1984).

Сюжет привычен: с экологически загрязненной планеты Беана эвакуируется элита (и обслуживающий ее персонал) на планету Аркос. Беана же «сыграла в ящик, простите за грубость», как выражается один из элитариев. За грубость простим, за «изыски» стиля – вряд ли. Вульгаризмов много: «Да она давно готова» – о девушке, упавшей в автомашине с моста, «горлопанить о важном сообщении» и т. д. и т. п.

Единственное своеобразие романа состоит в том, что все имена беанцев-аркосцев американизированы, точнее – англизированы, даже есть горная деревушка Маунт (что, как известно, по-английски означает «гора»). Почему? Ведь эти существа никакой родословной не связаны с землянами. А, скажем, намекая на социальные системы, зачем примешивать народы и языки народов?

Казалось бы, экологическая подоснова сюжета, не требующая особых технических и физико-математических знаний, будет развернута и «десхематизироеана» авторами, которые, как и все люди, на себе испытывают экологические неурядицы нашего времени (а именно из нашего времени и с нашей планеты черпают сюжеты и вдохновение все фантасты). Но нет, помимо «игры в ящик», практически ничего конкретного на этот счет в романе нет. Зато в нем обильна детективщина с автопогонями и стрельбой из обыденного (даже не лазерного) оружия. При чем тут вообще научная фантастика?

В итоге дело на обеих планетах выправили земляне, помогли местным угнетенным и революционерам. Пожалуй, мы не будем против этого возражать и не будем называть это космическим «экспортом революции». Ведь и Алексей Толстой писал о том же в «Аэлите». Но какая все-таки дистанция! Полнокровные, с еще не выветрившимся порохом собственной революции земляне у Толстого – и. абстрактные посланцы абстрактной Земли и всего-навсего пресловутый

«хэппи-энд» у Захаровой и Сиренко. А какая великая «межпланетная» любовь мужчины и женщины была показана у Толстого в «Аэлите»! Ну да ладно об этом: такой, и даже близкой к ней, давно не бывало в нашей фантастике.

К сожалению, становится «исчезающим видом» и фантастика юмористическая, сатирическая, Она все реже попадает на страницы журналов и книг. Редкое исключение – рассказ Ю. Глазкова «Опыт всего оружия» («Техника – молодежи», № 3, 1985). Сложнейшие, почти «мыслящие» компьютеры, установленные на военной технике, вдруг полюбили окружающую жизнь – дельфинов, птиц, людей – и взбунтовались против бесчеловечных пентагоновских генералов. Остроумная фабула, облеченная в юмористическую форму, сочетается с острой мыслью: милитаристы бездушнее служащих им компьютеров.

Юмор – один из путей оживления фантастики, насыщения плотью и кровью кибернетизированных ходульных персонажей, хотя это не единственный, да и не главный путь. Как важно быть серьезным! – повторили бы мы (естественно, в нашем контексте) название пьесы Оскара Уайльда. Серьезным в технических деталях, серьезным в этике, социологии, футурологии. И безоговорочно серьезным в искусстве, частью которого выступает художественная фантастика и которое всегда глубинно серьезно, будь то даже юмор, сатира, гротеск, детектив.

Но вот опять нет-нет да и появится в фантастике все то, о чем мы с сожалением говорили. Рассказ Д. Биленкина «Время сменяющихся лиц» («Искатель», № 1, 1985) полон поистине фантастической смеси простоватости с традиционными для жанра экранами и «какими-то сервомеханизмами». Речь идет о «биопарикмахерской», где за какой-нибудь час-полтора меняют лицо клиента. И вот девица, спешащая на свидание, выйдя из этого заведения, не узнает своего любимого, который тоже побывал в таком же предприятии. Мораль: надо иметь свое лицо, индивидуальное и неповторимое. Мораль безупречна. Но «биопарикмахерша» с ее выражениями и понятиями дореволюционной завалинки («И-и, милая. », «И хочется, и колется, и мама не велит»), и «положительная» пренаивнейшая клиентка с ее «все без разницы», и кадка с фикусом (классика тривиальности) в «биопарикмахерской» – все объективно, вопреки воле автора, подводит к выводу: если такое уготовано для будущего, то не будет и самого будущего. Ибо уровень, стиль, психика персонажей, показанных здесь, и генеральная линия прогресса – это, как говорится, вещи несовместные.

Фантастика сегодня на перепутье, говорили мы. Это ее состояние, пожалуй, особенно заметно в маленьких рассказах, где все на виду. Вот несколько таких миниатюр из журнала «Вокруг света», каждая – в страницу или меньше. Скорбь по утраченному контакту с детством (И. Росоховатский. «И опять скафандр. », № 11, 1984). Наблюдая земной карнавал с ряжеными под дикарей космонавтами, инопланетяне делают вывод о. способности жителей нашей планеты интегрировать все времена и улетают, так ничего и не поняв, – контакта не получилось (А. Ильин, «Похищение», № 12, 1984). Инопланетный зонд в виде крохотной женщины, называющей себя феей из сказки, не воспринимается нынешними техницистски мыслящими землянами – опять нет контакта (С. Витман, «Способность удивляться», № 1, 1985).

Итак, всесторонняя бесконтактность, чувство космического одиночества. Никуда никаких путей.

Кстати, об инопланетянах. Их, как мы уже видели, уйма на страницах фантастической беллетристики, и в последнее время они тоже, по-видимому, как-то растерялись. Один сообщает земному ученому известную из школьной астрономии космогоническую гипотезу, предварительно ради контакта приняв облик земного выпивохи (типичный гуманоид?), который тащит ученого в магазин, а потом на скамейку в сквере (Э. Маринин. «Послезавтрашние хлопоты», «Фантастика–84», «Молодая гвардия», М. 1984). Другой праздно шатается по странам и эпохам Земли то матросом, то геологом, а однажды – около двух тысячелетий назад – спасает от казни «одного молодого человека», бродившего со своими учениками по побережью Средиземного моря, то есть Иисуса Христа, которому, замечает автор устами инопланетянина, родиться «следовало позднее» (С. Гагарин, «Агасфер из созвездия Лебедя»). Куда только не заносит наших фантастов!

Если же оценивать весь сборник в целом, то, пожалуй, определение «удручающий своей пустотой» («ЛГ», № 10) следует признать наиболее точным. Как ни печально, но самый наш солидный альманах, призванный знакомить читателя с лучшими образцами советской фантастики, с редкой последовательностью год от года печатает все более слабые произведения.

В РЕМЯ, наше время, во многом очень умное, в чем-то само фантастическое, предъявляет фантастике жесткие требования. Пытаться познать, а не поворачивать его туда-сюда с помощью нехитрых устройств – вот достойная задача и выход с перепутья и из аномальной ситуации.

Проблем в наше время сверх много. Не все они решаются, конечно, фантастикой и даже научной прогностикой. Но фантастика может дать, например, сценарии проблем сосуществования и сотрудничества человека и природы, человека и техники, просто человека и человека и – пусть даже – человека и внеземного мыслящего существа хотя бы в целях подготовки реальной встречи с ним, а главное – самовоспитания в процессе этой подготовки, если реальная встреча и не состоится никогда. Фантастика может не только мечтать, она может прогнозировать, используя сегодняшнюю реальность, может резким гротеском или пронзительной мыслью взламывать рутину. Наконец, несмотря на комплексность, сложность современной науки, не поддающейся пониманию с позиций дилетантства, фантастика способна породить и кое-какие научные идеи, опираясь на силу искусства, где роль интуиции, наверное, больше, чем в науке.

Сегодня настоятельно необходимо пересмотреть многие стереотипы в фантастике, Об этом пишет И. Бестужев-Лада («ЛГ», № 32). Действительно, сегодняшняя жизнь зачастую оказывается впереди той самой фантастики, которая претендует быть прогностикой. Настоящее обгоняет «будущее» – вот нежелательный парадокс времени, наблюдаемый в этом жанре литературы.

Правда, к стереотипам, подлежащим преодолению, другой участник нынешней дискуссии С. Плеханов в статье «В пучине оптимизма» («ЛГ», № 33) склонен, как нам показалось, относить и романтику как таковую. Он говорит о «докучном шелесте алых атрибутов сентиментальной романтики». «. Пусть алые паруса не полощутся, а гудят от крепкого, яростного ветра живой жизни», – добавляет он. Что верно, то верно. Но пусть все-таки паруса будут алыми, а не черными и тем более не серыми. На то она и фантастика. Кстати сказать, гриновские «Алые паруса» были полны ветра. В наш век точности и рациональности слово «романтика» порою звучит наивно. Но от точности и рациональности совсем немного шагов до расчетливости и бездуховности, если забыть о высоком предназначении мечты. И опять-таки кстати вспомним мотивы, побудившие Куприна написать «Гранатовый браслет», хотя это уже не фантастика.

Фантастика свободна, но надо пользоваться этой свободой разумно и эффективно. Не масс-культовский фантаст нам нужен, а фантаст-мыслитель, фантаст от подлинного искусства.

Всё страньше и страньше

«Все страньше и страньше»: кого не замечать на сайте знакомствПросмотрев довольно большое количество аниме, я решила, что японским аниматорам удивлять меня уже нечем. Оказалось, есть. Всё же японцы, как-никак. Есть аниме удивительные и интересные. Есть аниме удивительные тем, насколько они интересны. А есть аниме не особо то интересные, но удивительные. Или даже «Удивляющие». Пожалуй, именно к третьему виду я и отнесу аниме «Под мостом над Аракавой».

Достаточно долгое время планировала посмотреть это аниме, но всё оттягивала приятный, как мне казалось, момент. Не всегда полезно читать чужие комментарии перед просмотром, набираешься чужого мнения. Моё собственное мнение можно озвучить одним словом — бред. Местами интересный, пожалуй, кое-где смешной. Маленькие бредни переплетаются, создавая что-то ещё более странное.

Сюжет аниме

На этот раз главным героем оказывается идеальный молодой человек Ко Ичиномия. И всё-то у него есть: деньги, связи, положение в обществе, внешность, ум, образование, популярность. Но всё это не помешало герою оказаться на мосту над Аракавой в прямом смысле без штанов (развелось мальчишек-хулиганов, так и норовят штаны стянуть).

Свидетельницей его позора становится сидящая рядом девушка (Нино), предложившая помочь Ичиномии. Но юноша воспитывался в соответствии с семейным девизом «никогда не быть кому-то должным». В результате, вскарабкавшись на неподходящую балку, чтобы достать штаны, Ко падает вместе с этой железякой в реку и оказывается придавленным ею.

Конечно же, девушка спасает его, и герой оказывается перед ней в неоплатном долгу. Теперь, если Ичиномия чего-то добьётся в жизни, он будет обязан этим своей спасительнице. Но девушке ничего не нужно, правда, раз уж молодой человек так настаивает, он может стать её возлюбленным.

Теперь, когда Ичиномия становится парнем Нино, ему стоит жить вместе с ней. Если не брать в расчёт то, что девушка с Венеры, как она сама сказала, обитает она под мостом. Чтобы там жить, Ко нужно получить разрешение и новое имя у местного босса, которым оказывается. каппа (очень известный в Японии вид ёкая).

«Все страньше и страньше»: кого не замечать на сайте знакомств

Впечатления от просмотра

В жанрах аниме отчётливо мелькает повседневность. Видимо, у японцев она именно такая. Но дальше проще не становится. Когда зрители немного привыкнут к инопланетянке и ёкаю, их знакомят с не менее странными персонажами. Причём, можно самим выбрать для себя: инопланетянка Нино или шизофреничка, и действительно ли босс — каппа.

Собственно, вот и завязка. Большую часть аниме зритель и главный герой ближе знакомятся с персонажами. Я бы сказала, что сюжета то особого в этом аниме нет, но к концу сезона это всё вытекает во что-то связанное. И, плюс, присутствует любовная линия, о которой так часто пишут, однако, я бы не сказала, что аниме преисполнено романтикой.

«Все страньше и страньше»: кого не замечать на сайте знакомств

Несмотря на то, что аниме «Под мостом над Аракавой» не произвело на меня особого впечатления и прошло как-то мимо, считаю своим долгом указать на некую его особенность. Персонажи, живущие под мостом, смело выражают себя и своё «Я», за что их там никто не осуждает, и это прекрасно.

Для себя я даже выписала неплохую цитату из этого аниме, которая вполне раскрывает его дух: «Я хочу узнать, кто ты, а не чем ты владеешь.»

Все страньше и страньше

«Все страньше и страньше»: кого не замечать на сайте знакомств

В благовидном американском пригороде, где бассейны радуют глаз чистой лазурной водой, а уютные двухэтажные дома с легко выбиваемыми дверями внушают жильцам чувство защищенности, начинают происходить странные вещи. Жертвой паранормальных явлений становится среднестатистическая семья Барретт – муж, жена и двое сыновей. В первую ночь миссис Барретт (Кери Расселл) обнаруживает открытый холодильник, разбросанную по полу еду и отворенную настежь дверь на задний двор. Творящиеся каждую ночь мистические события становятся «все страньше и страньше»: то пропадают все фотографии, то срабатывает сигнализация, будто в дом проникли сразу со всех сторон, а однажды утром три стаи перелетных птиц атакуют дом, как японские летчики-камикадзе. Пока муж (Джош Хэмилтон) пытается найти этому логическое объяснение, выясняется, что младший сын Сэм (Кадан Рокетт) видел во сне некоего Дрему из детской страшилки, который все это вытворяет, а тот просил мальчика никому не рассказывать об увиденном.

«Мрачные небеса» открываются эпиграфом из писателя-фантаста Артура Чарльза Кларка: «Существует две возможности: либо мы одиноки во Вселенной, либо нет. Обе одинаково ужасны». Затем под грозную музыку рисуется идиллический американский пригород, за чьей подстриженной изгородью Дэвид Линч так любит находить скрытые желания и психические отклонения обывателей-соотечественников. Возникнув как персонаж детской страшилки (вольный пересказ гофмановского «Песочного человека»), инопланетный разум становится все более агрессивным. Бывалый охотник на пришельцев Эдвин Поллард (Дж. К. Симмонс) объясняет перепуганным Барреттам, что гости из открытого космоса используют против людей их страхи, возможно, даже ставят какие-то опыты. Мрачная тень Соляриса, который обратил свои способности против человечества, нависает над одной лишившейся социальной поддержки семьей.

Новый фильм Скотта Чарльза Стюарта не столько об инопланетном вторжении, сколько о человеческой разрозненности и запуганности, которая кроется за внешней стабильностью и благополучием. Как только между родителями начинаются склоки, в жизни младшего сына появляются неведомые силы, вырывающие его из лона семьи. Эти же силы оказывают мощное давление на старших Барреттов, представая в образе ночных кошмаров. Все они – о проникновении в дом, о вреде, который кто-то может причинить их детям. Те же, пока наивные и идеалистичные, рвутся исследовать мир. Тринадцатилетний Джесс (Дакота Гойо) считает себя довольно взрослым, поэтому тусуется с парнем постарше, смотрит порно-фильмы и пробует травку. Если от этого отгородить сына еще возможно, то от «игр» с инопланетянами уже сложнее, а точнее – никак нельзя. Помешать космической экспансии не могут ни взрослые, ни врачи, ни представители закона. В первую очередь, потому что они не верят в существование чего-то иррационального.

Режиссер «Пастыря» и «Легиона», отойдя от привычной тематики боевиков с католической символикой, снял законсервированный фильм о человеческой ничтожности и неспособности противостоять большому внешнему злу. Склеенные из разнородных клише, «Мрачные небеса» пугают громкими звуками и резкими монтажными склейками, а также создают атмосферу тотальной паранойи, свойственной хорошим страшилкам, которые когда-то было так весело и страшно рассказывать в компании темной ночью. Традиции соответствует и то, что экранная семья лишь выглядит как семья, а не кажется единым целым. Вдобавок окружающие готовы поверить в любые грехи давних знакомых, лишь бы не нарушать хлипкую внутреннюю гармонию.

«Мрачные небеса» в прокате с 21 февраля.

Итоги недели. «Всё страньше и страньше! Всё чудесатее и чудесатее! . »

Россия оставляет миротворцев на берегах Днестра

Россия сохранит миротворцев в Приднестровье до окончательного разрешения вопроса статуса региона в диалоге с Кишиневом и Тирасполем, заявил вице-премьер РФ Дмитрий Рогозин в пятницу на встрече со студентами МГУ.

«Все страньше и страньше»: кого не замечать на сайте знакомств

«Пока Россия сохраняет статус миротворца на обоих берегах Днестра, сохраняется мир. Да, непризнанная республика, но всё-таки мир, безопасность», — сказал он.

«В обычных ситуациях приоритет за первым принципом, но бывают обстоятельства, когда на первое место выходит право наций на самоопределение», — добавил российский вице-премьер.

Очевидно, что эти слова российского чиновника федерального уровня обнадёжили подавляющее большинство жителей Приднестровской Молдавской Республики и привели к нервному зуду у тех молдавских политических сил, которые с нездоровым энтузиазмом продолжают настаивать на поглощении Молдовы одной из самых беднейших стран Евросоюза – Румынией. А ведь именно эти силы и заявляли о необходимости скорейшего вывода российских миротворцев из ПМР: мол, российские военнослужащие, дислоцированные на границе Молдавии и Приднестровской Молдавской Республики, входящие в состав миротворческого контингенга, мешают нам окончательно «умиротворить» приднестровцев. Видимо, «лавры» одного небезызвестного кавказского президента (по странному стечению обстоятельств, всё ещё президента, а не осуждённого за военные преступления гражданина) не давали и не дают прорумынским силам в Кишинёве покоя…

Комментарии наших читателей:

Для кого актуален повторный призыв?

Госдума на заседании в среду приняла во втором и третьем чтениях закон об отмене освобождения от призыва на военную службу граждан, прошедших эту самую службу в другом государстве.

«Все страньше и страньше»: кого не замечать на сайте знакомств

Освобождение будет сохраняться в тех случаях, когда это специально оговорено международным соглашением. Предполагается, что закон вступит в силу с 1 августа 2013 года.

В пояснительной записке отмечается, что в некоторых странах, таких как Узбекистан и Киргизия, под прохождением военной службы в армии понимается и служба в мобилизационном резерве, которая фактически означает выплату значительной денежной суммы и прохождение месячных военных сборов. Кроме того, во многих странах, несмотря на более продолжительный срок военной службы, ее прохождение осуществляется в упрощенной форме, говорится в документе.

Итак, возможно, что уже с нынешнего года молодые люди (от 18 до 27 лет), ставшие гражданами РФ и в своё время прошедшие службу по призыву в другом государстве, могут быть поставленными на российский воинский учёт и призваться в российскую армию. Теоретически это может повысить число призывников, которые уже в осенний призыв окажутся в войсках, но вот практически… Практически российские военкоматы получат новую головную боль и явно будут вынуждены интенсифицировать свою работу. Видимо, в райвоенкоматах придётся даже вводить дополнительные отделы: отдел мониторинга рынков, стройплощадок и пунктов шиномонтажа, например… Ведь здесь вполне можно найти тех «новых россиян», которые некогда вставали под ружьё Узбекистана, Таджикистана или других государств. Возможно, в этой связи даже появится новая прослойка российского мужского населения: «косящие» от повторного призыва бывшие иностранцы. Ведь, нужно быть реалистами: Бахтияр откуда-нибудь из Ферганской долины принимал российское гражданство вряд ли для того чтобы вставать под ружьё для защиты нового Отечества. У Бахтияра на гражданство были совсем иные виды… (Судя по всему, на бывших граждан Белоруссии и Казахстана это новшество не распространяется).

Комментарии наших читателей:

Шпионские страсти в Москве

Настоящий шпионский блокбастер проявился на днях в российской столице. Спецслужбы объявили, что к ним в руки попал самый настоящий американский шпион – да так хорошо попал, что даже не успел избавиться от своего «арсенала», который отдаёт чем-то из эпохи разгара Холодной войны. Задержанным оказался гражданин США Райан Кристофер Фогл, который в момент задержания был в парике и чёрных очках, а ещё один парик, карманный фонарик, крупную сумму денег, складной нож, документы и даже компас имел при себе. Представители ФСБ позволили СМИ опубликовать личную карточку агента, согласно которой Райан Фогл – это третий секретарь посольства США в Российской Федерации. Однако должность третьего секретаря – банальное прикрытие для работы сотрудника ЦРУ в России.

«Все страньше и страньше»: кого не замечать на сайте знакомств

Многие ветераны российской разведывательной сферы заявили, что столь топорной вербовки, которую проводил господин по фамилии Фогл на территории России, они ещё не видели. То ли креативные идеи у тех, кто поставил перед Фоглом задачу завербовать представителя российских спецслужб для получения информации по Северному Кавказу, закончились, то ли кто-то из тех же лиц насмотрелся фильмов эпохи ранней Бондианы, где парики, накладные усы и компасы – стандартное дело, то ли российских контрразведчиков американцы стали считать полными, извините, лохами — в общем, не совсем понятно. Понятно одно – Фогл «спёкся», а вместе с этим у России появился определённый козырь в общении со Штатами: мол, ваши открытые и благие намерения, о которых наперебой заявляли всё последнее время всякие-разные «Макфолы» — старый и дешёвый приём, который всем набил оскомину.

Комментарии наших читателей:

«Оборонсервис» без головы…

На неделе вновь проявила себя ставшая, вероятно, всемирно известной компания «Оборонсервис», 100% акций которой принадлежит Министерству обороны, то есть государству. В российское оборонное министерство пришло пятистраничное представление Сергея Фридинского, главного военного прокурора Российской Федерации, в котором он заявляет, что за время руководящей работы в ОАО «Оборонсервис» такого господина как Сергей Хурсевич (глава «Оборонсервиса» с июля 2009 года) государству был нанесён крупный финансовый ущерб.

«Все страньше и страньше»: кого не замечать на сайте знакомств

После представления Хурсевича просто уволили. Собрался совет директоров «Оборонсервиса», посовещался и решил, что с Хурсевичем «Оборонсервису» теперь не по пути. То есть в течение почти 4-х лет, когда один за другим проявлялись нелицеприятные факты увода бюджетных средств через различного рода подставные организации, мошеннические схемы при закупке и ремонте военной техники, продажа недвижимости Минобороны под «флагом» нецелевой и неэффективной, «Оборонсервису» с Хурсевичем по пути было, а теперь вот – нет… Видимо, для того чтобы пути эти разошлись, нужна была прокурорская депеша о реальных «заслугах перед Отечеством» Сергея Хурсевича на имя министра обороны…

Итак, получаем, что главный военный прокурор справился с Хурсевичем, выражаясь боксёрским языком лишь «в четвёртом раунде». Три первых представления пошли на макулатуру… При этом сказать, что победа была достигнута нокаутом, язык не поворачивается. Какой там нокаут, когда даже уголовного дела в отношении теперь уже бывшего гендиректора не завели… А пока вместо нокаута казус: прокурор Фридинский уверен в том, что Хурсевич занимался мошенническими схемами, противодействовал работе следствия, но при этом раздаются лишь следующие слова: Хурсевич может стать фигурантом уголовного дела. Но, простите, под статусом «может стать фигурантом» у нас уже ходят несколько человек, связанных с этим самым «Оборонсервисом». А некоторые из них, оказывается, «нафигурировали» исключительно на свидетельский уровень – ни больше, ни меньше… Так на что же «нафигурирует» уволенный Хурсевич? Неужели тоже на рассказ о том, как за его спиной творились грязные делишки, а он – чист аки ангел небесный…

Комментарии наших читателей:

Азия вступает в Арктику оптом

Один из информационных поводов обратить пристальное внимание на Китай связан с теми данными, которые представляет главное государственное издание КНР «Жэньминь жибао». Согласно информации этого издания, Китай надеется на то, что его примут в постоянный наблюдатели Арктического совета, очередное заседание которого проходит в шведском городе Кируна. Напомним, что пока членами Арктического совета (АС) помимо Российской Федерации являются США, Швеция, Канада, Финляндия, Исландия, Дания и Норвегия. Китай пока является временным наблюдателем при Арктическом совете, статус которого держит Китай в подвешенном состоянии и явно не даёт тому проявить все свои амбиции в плане освоения арктического региона.

«Все страньше и страньше»: кого не замечать на сайте знакомств

Примечательно, что китайская газета «Жэньминь жибао» ещё до открытия очередной (уже VIII) сессии Арктического совета, успела представить материал, что якобы Россия, Канада, Норвегия и несколько других стран Арктического совета поддержали заявку Китая на право стать постоянным наблюдателем при АС с определёнными дальнейшими перспективами в этой международной организации.

И вот, что называется, свершилось… Китайская Народная Республика стала полноценным (не временным) наблюдателем в Арктическом совете, что открывает путь ещё и к полноценному членству. Видимо, китайская напористость и слова о многомиллиардных инвестициях Пекина в арктический регион растопили сердца северян — постоянных членов Арктического совета, и теперь понятие «китайская Арктика» уже не выглядит оксюмороном.

Но ведь говоря о Китае, нельзя забывать и о других новых полновесных наблюдателях при АС. Парой таких наблюдателей стали государства, которые только в бредовом сне можно увидеть в разряде арктических. Эти государства – Индия и Сингапур. Навскидку: знаменитые сингапурские открытия в Арктике… Или: индийская программа по защите белых медведей…

В этой связи не понятно, почему постоянные члены Арктического совета пошли на такие «мелочи» как принятия в наблюдатели только лишь шести государств мира. Можно же было окончательно расширить арктическую географию, приняв в совет Буркина-Фасо, Папуа — Новую Гвинею и арктический Афганистан. А ведь с принятием в совет Афганистана и новые стимулы появились бы в работе: например, борьба с арктическим радикальным исламизмом.

Комментарии наших читателей:

От кого защищались российские и норвежские военные корабли?

В военно-морской базе Хоконсверн (Королевство Норвегия) на борту большого противолодочного корабля (БПК) Северного флота (СФ) «Вице-адмирал Кулаков» подведены итоги российско-норвежского военно-морского учения «Помор-2013». Взаимодействие военных моряков обеих стран признано успешным.

«Все страньше и страньше»: кого не замечать на сайте знакомств

По завершении активной фазы военно-морского учения «Помор-2013» на борту БПК «Вице-адмирал Кулаков», совершившего деловой заход в Хоконсверн, состоялся брифинг по итогам международного учения. Итоговые доклады офицеров – руководителей учения «Помор-2013» с российской и норвежской стороны заслушали начальник штаба Западного военного округа (ЗВО) генерал-лейтенант Андрей Картаполов и начальник главного оперативного командования (ГОК) вооруженных сил (ВС) Норвегии вице-адмирал Хокон Брун-Ханссен.

«Нам необходимо расширить рамки сотрудничества, переходить к отработке ликвидации кризисных ситуаций на море в составе разнородных группировок кораблей», — отметил по окончании брифинга генерал-лейтенант Андрей Картаполов.
В ответном слове начальник ГОК ВС Норвегии вице-адмирал Хокон Брун-Ханссен подчеркнул, что «общее взаимопонимание и сотрудничество на море идут на пользу укреплению взаимоотношений между Россией и Норвегией.

Безусловно, проведение военных учений с потенциальным противником – дело нужное: на него посмотреть и себя показать. Вот только не совсем понятно, о чём говорили морские офицеры, заявляя, что Россия и Норвегия собираются уделять больше внимания ликвидации кризисных ситуаций на море. Кто же эти кризисные ситуации будет создавать и нам, и норвежцам. Вот если бы не предыдущий материал, так бы и остались мы без ответа. А теперь ответ есть: знаменитое российско-норвежское «боевое братство» на флоте, видимо, будет противостоять в Арктике китайцам, сингапурцам и индусам. Тут ведь как получается: сами в Арктический совет наблюдателями приняли – самим теперь нужно и с возможными кризисными ситуациями бороться. Как говорится, не ищем лёгких путей…

Комментарии наших читателей:

Назарбаев ратифицировал соглашения с РФ о военном сотрудничестве

Президент Казахстана Нурсултан Назарбаев подписал закон о ратификации казахстано-российского межправительственного соглашения о разработке и реализации программ в области военно-технического сотрудничества, сообщила в среду пресс-служба главы Казахстана.

«Все страньше и страньше»: кого не замечать на сайте знакомств

Соглашением, подписанным в Оренбурге 11 сентября 2009 года, определяется порядок осуществления военно-технического сотрудничества в интересах вооруженных сил двух стран.

В соответствии с условиями соглашения, уполномоченные органы и организации государств- сторон, имеющие право на осуществление внешнеторговой деятельности в отношении продукции военного назначения, заключают контракты на основании соответствующих обращений.

По всей видимости, интеграция между Россией и Казахстаном набирает обороты. Это, естественно, горькая пилюля для тех, кто пытается выступать с лозунгами, что Казахстан отдаляется от России и выбирает некий собственный путь как в экономическом, так и в оборонном контексте. Если учесть, что в скором времени российская военная авиабаза может появиться на территории Белоруссии, то вырисовываются вполне очевидные оборонительные контуры Евразийского союза. А ведь это гораздо перспективнее, чем совместные военные манёвры с Норвегией…

Комментарии наших читателей:

О комплексах С-300 для Сирии, новой российской эскадре в Средиземном море и уроках истории

10 мая спец. корр. ИТАР-ТАСС Юлия Семенова и Ирина Полина передали из Варшавы заявление главы МИДа РФ Сергея Лаврова, сделанное им по итогам встречи с министрами иностранных дел Польши и Германии — Радославом Сикорским и Гидо Вестервелле.

«Все страньше и страньше»: кого не замечать на сайте знакомств

Западный журналист попросил разъяснений о том, что Россия будто бы «планирует продавать Сирии зенитные ракетные комплексы С-300». Товарищ Лавров сказал в ответ: «Россия не планирует продавать, Россия давно уже продала и завершает поставки по подписанным контрактам техники, которая является противовоздушными системами». Он добавил: «Это не запрещено никакими международными нормами, это оборонительное оружие».

В СМИ тут же прошла волна заметок, комментариев, домыслов, догадок и самых разных спекуляций по поводу поставок С-300. Кто-то утверждал, что Россия не станет поставлять ничего, в том числе С-300; другие утверждали, что как раз С-300 Россия и будет в ближайшее время поставлять.

ИА «REX» слова С. Лаврова привело, как представляется, несколько вольно (кавычек при цитировании там не обнаруживается): «Министр иностранных дел РФ Сергей Лавров заявил, что Россия больше не продаст Сирии комплексы С-300: Москва больше не будет продавать вооружение по прежним контрактам, — сообщило ИТАР-ТАСС».

В дополнение к такому пересказу на сайте названного информационного агентства прозвучал экспрессивный комментарий политолога и первого вице-президента Центра моделирования стратегического развития Григория Трофимчука:

«…Московские дипломаты, как им кажется, нашли универсальную формулу для своего оправдания перед Дамаском, перед историей и, главное, перед собственными российскими гражданами, продолжающими «тупо» и беззаветно любить Асада: мы верны прежним российско-сирийским договорённостям, просто в будущем заключать аналогичные соглашения мы не будем, так как нас «не устраивают условия контракта». Нас не устраивает, что Сирия (пусть даже стёртая с лица земли) несвоевременно осуществляет платежи, это не по-партнёрски. Так что здесь виновата сама Сирия, а не Россия.

Странно, что российские дипломаты так плохо знают историю собственного государства. К примеру, если бы Сталин примерно то же самое заявил испанским коммунистам, открестившись от их проблем с Франко, война в Россию пришла бы уже в 1939 году, сразу же после Польши. Современной Российской Федерации так же придётся воевать — но только в наихудших условиях, когда она сама перед этим сдаст всех своих партнёров по всему миру. Всех «диктаторов», «тиранов» и «палачей», всех до одного».

Есть на «REX», впрочем, и иные мнения. К примеру, политконструктор Юрий Юрьев считает, что заявление Лаврова можно трактовать двояко. По мнению аналитика, Сирия способна погасить долги правами на земли или на недра. Отсюда высока вероятность того, что Россия перейдёт к новому контрактному этапу на основе клиринга по расчётам. России есть смысл выполнить дела до конца, не неся убытков, считает политконструктор. Правда, если Израиль даст России какие-либо гарантии по Сирии или компенсирует убытки, Россия может этим удовольствоваться, считает он. Но перспективы тут мрачные: в будущем сирийские повстанцы могут заняться терроризмом во всём мире. Разумеется, и в России.

Иная трактовка возможного события приведена в электронной версии газеты «Труд» от 14 мая. Подзаголовок («Глава МИД РФ Сергей Лавров рассказал коллегам из ЕС, почему Россия поставляет в Сирию С-300») уже наталкивает читателя на мысль, что Россия не прекращает поставки, а осуществляет таковые. Параллельно высказывается в статье мысль и о том, что Запад настойчиво продвигает идеи вторжения в Сирию, для чего готов кое-что предложить России по политическому бартеру.

В материале говорится, что во время встречи Сергея Лаврова с коллегами из МИД Польши и Германии последние «очень нервно» поинтересовались, а почему это Россия поставляет Сирии С-300? На что глава российского МИДа заметил, что мы всего лишь выполняем поставку этих комплексов по ранее подписанным контрактам, а далее Россия не собирается заключать с Дамаском новых договоров. Лавров напомнил, что С-300 — оружие обороны, но это-то и «расстроило» немцев и поляков.

Обозреватель делает вывод, что потенциальная способность Дамаска отразить воздушную угрозу не радует европейцев, а, стало быть, «вопрос об иностранном вторжении в Сирию для них уже давно решён».

Тут-то и зашла речь на уставшую быть злободневной тему, которую как раз и надо адресовать министру иностранных дел. Поляки и немцы напомнили товарищу Лаврову о том, как здорово было бы россиянам заполучить безвизовый въезд в страны ЕС. Подтекст: вы в обмен на это щедрое предложение не продавайте С-300 тем странам, которые мы приговорили к уничтожению. И будет вам «окно в Париж».

«…И на месте Лаврова глава МИДа любой другой страны только бы радостно взвизгнул от такого предложения — вон, Болгария и Румыния вроде и члены НАТО и ЕС, а ведь безвизового режима им до сих пор не положено…

Но в том-то вся и штука, что Россия не «любая другая страна», плюс у русских, в отличие от младоевропейцев, очень хорошая историческая память — мы помним, чем закончились европейская политическая прагматика в 30-е годы прошлого века по отношению к Гитлеру. Поэтому Лавров поступил в данном случае и прилично, и прагматично: переговоры о безвизовом режиме вести будем, но и Сирию в обиду не дадим».

Поэтому-то информация о том, что Сирия будто бы уже получила первую партию С-300, внесла сумятицу в европейские международные дела. И нападение на Сирию, похоже, опять откладывается, пишет обозреватель «Труда».

Что касается встречи Путина с Нетаньяху, то, как сообщает РИА «Новости», российские эксперты не ожидают от неё каких-либо «прорывных» решений.

По мнению президента института Ближнего Востока Евгения Сатановского, «Израилю… есть что предложить». В частности, «сейчас стоит вопрос о Средиземноморской эскадре России, где она будет базироваться». «…Рядом Хайфа, неслучайно туда только что заходил десантный корабль «Азов», впервые в истории».

РИА «Новости» напоминает, что российский военный корабль впервые в истории двусторонних отношений прибыл 1 мая в Израиль, чтобы поздравить местных жителей, в первую очередь ветеранов Великой Отечественной войны, с годовщиной Победы.

Таким образом, появляется основа для ещё одного предполагаемого политического бартера: непоставки С-300 в обмен на «зелёный свет» от Израиля российским кораблям. Тема возрождения Средиземноморской эскадры ВМФ — далеко не последняя по популярности в СМИ.

Никита Сорокин («Голос России») пишет, что речь идёт о воссоздании 5-й Средиземноморской эскадры, защищавшей в регионе интересы страны в эпоху «холодной войны». Ещё в феврале появились сведения о том, что российский Генштаб прорабатывает вопрос о развёртывании к 2015 году в Средиземноморье постоянного оперативного соединения ВМФ.

На днях главнокомандующий российским Военно-морским флотом адмирал Виктор Чирков назвал предполагаемую численность Средиземноморской группировки: пять-шесть кораблей. В группировку войдут подводные лодки и, вероятно, вертолётоносцы типа «Мистраль».

По словам товарища Чиркова, Средиземноморское соединение будет формироваться на ротационной основе из боевых кораблей и вспомогательных судов Черноморского, Северного, Балтийского и Тихоокеанского флотов. Уже запущена программа подготовки штабных офицеров, которые будут на постоянной основе осуществлять оперативное руководство этой группировкой.

Комментарии наших читателей:

Повстанец-людоед, «напугавший» Асада

Весь Интернет обошёл жуткий видеоролик, на котором полевой командир сирийских «повстанцев» откусывает от человеческого сердца, предварительно вырезав его из тела убитого солдата правительственных войск. «Клянусь Аллахом, мы съедим ваши сердца, вы, солдаты Башара! Вы — псы! Аллах велик! Герои Баба-Амр! Мы вырвем их сердца, чтобы их съесть», — цитирует «Взгляд» со ссылкой на американский канал «CNN» слова одичавшего оппозиционера.

«Все страньше и страньше»: кого не замечать на сайте знакомств

Ссылаясь на сведения авторитетного американского журнала «Внешняя политика», «Лента.ру» приводит имя и должность сердцееда: это командир «Бригады Омара аль-Фарука» Абу Саккар. «The Foreign Policy» указывает, что на записи видно, как Абу Саккар вырезает из поверженного солдата правительственной армии сердце и печень, а потом поедает их. Мало того, он советует своим соратникам следовать его примеру.

Как отмечает американское издание, ранее Саккар воевал в рядах крупной повстанческой организации в Хомсе, однако позднее был оттуда изгнан и организовал собственное подразделение, ведущее бои за Кусейр, расположенный на границе с Ливаном.

Ким Сенгупта («The Belfast Telegraph») рассказывает, что Абу Саккар, человек, который ввёл каннибализм в сирийскую гражданскую войну, до недавнего времени был своего рода героем, оборонявшим Баба-Амр при натиске сил Асада.

Мало того, деятельность его «Бригады Омара аль-Фарука» получила одобрение за выступление против исламских экстремистов, затесавшихся в ряды повстанцев (последнее вызывает всё больше беспокойства у западных правительств). Люди Саккара арестовали и казнили командира Мохаммеда аль-Абси, лидера группы иностранных джихадистов, который подозревался в похищении британского фотографа и был связан с террористической организацией «Джебхат ан-Нусра».

Автор материала провёл некоторое время с бойцами «Аль-Фарук» в Сирии. По его мнению, это не дикари, призывающие к средневековому халифату или готовые присягнуть на верность «Аль-Каиде». В ряде случаев они искренне говорили о проблемах, с которыми страна столкнётся после свержения Асада, о том, как трудно будет заделать трещины, возникшие между враждующими общинами.

Халид аль-Хамад (Абу Саккар — это его псевдоним) не всегда был кровожадным человеком, склонным к насилию. Люди из Баба-Амр помнят его участие в маршах в самые первые дни протестов. Он говорил о расколе среди оппозиции и заявлял о необходимости создания единого фронта для проведения реформ.

В своих публичных выступлениях он утверждает, что телефон мёртвого солдата содержал видеоролик, на котором этот солдат унижал голую женщину и двух её дочерей. «Вы не видите того, что видим мы, — говорит аль-Хамад, — и вы не живёте там, где живём мы. Где мои братья, мои друзья, девушки из моего района, которых изнасиловали? Пусть Бог благословит их всех».

Хайтам Мухаммед Наср, бывший боец «Аль-Фарук», который ныне находится в Турции, признал, что видеозапись оказала крайне разрушительное действие на дело оппозиции, но настоял на том, что её следует понимать в контексте преступлений, совершаемых «Шабихой» — отрядами проправительственной алавитской милиции. Наср считает, что ролик был задуман как предупреждение для «Шабихи».

Джон Холл («The Independent») пишет, что Свободная сирийская армия дала обещание выследить командира повстанцев и людоеда Абу Саккара и сурово наказать его. В специальном заявлении руководство FSA отметило, что любое подобное действие противоречит тем ценностям, за отстаивание которых сирийский народ заплатил своей кровью. Обидчик будет сурово наказан, отмечено далее, даже в том случае, если он связан со Свободной сирийской армией.

Британский корреспондент приводит слова Саккара, сказанные им в свою защиту. Каннибал признался, что его жестокость связана с фундаментальной верой в принцип «око за око».

Также в газете отмечается, что ел людоед не сердце, а печень (по сведениям журнала «Time»). Сам же Саккар признаёт, что изъятый орган был лёгким человека, что подтвердил позднее хирург, просмотревший кадры.

По данным некоторых других западных СМИ, Свободная сирийская армия будто бы отдала приказ взять Саккара живым или мёртвым. Также в западных газетах, ссылающихся на высказывания различных сирийских мятежников, можно прочесть о том, что в те районы, где действует подразделение каннибала, силы Асада или лояльные ему отряды «Шабиха» теперь побоятся сунуться.

Комментарии наших читателей:

Эрдогана — в отставку!

Турецкие политологи, журналисты и писатели возложили на правительство Р. Т. Эрдогана ответственность за теракты в Рейханлы, пишет САНА.

«Все страньше и страньше»: кого не замечать на сайте знакомств

Местные жители обвинили Сирийскую свободную армию в совершении взрывов и призвали Эрдогана и Давутоглу уйти в отставку. Ошибочная антисирийская позиция Эрдогана привела к превращению пограничной с Сирией зоны в казарму, где укрываются и обучаются боевики, что негативно сказывается на безопасности местного населения.

Комментарии наших читателей:

Ислам наступает, Европа отступает

Недавно были проведены два масштабных социологических исследования: «Religionsmonitor 2013» (фонд Бертельсмана; в 13 странах было опрошено 14 тысяч респондентов) и «Мусульмане мира: единство и различия» («Pew Research Center»; в 39 странах мира было проведено 38 тысяч интервью более чем на 80 языках). Результаты первого опроса продемонстрировали явный страх жителей стран Запада перед исламом; итоги второго показали, что значительная часть мусульман желает введения шариата в качестве официального законодательства в странах их проживания.

«Все страньше и страньше»: кого не замечать на сайте знакомств

Каждый второй немец видит в исламе угрозу и полагает, что эта религия чужеродна Германии, пишет Дмитрий Вачедин («Дойче Велле»). Согласно итогам исследования, проведённого Фондом Бертельсмана (Bertelsmann Stiftung), 51% жителей Германии видит в исламе угрозу. Причём это мнение разделяет 18% живущих в стране мусульман. В восточной части Германии к исламу относятся более скептично, нежели в западной.

Мнение, что ислам таит в себе угрозу, с немцами разделили 76% опрошенных израильтян, 60% испанцев, ровно половина швейцарцев и 42% американцев.

Социологи отметили, что неприятие ислама является сегодня феноменом западного мира. О несовместимости исламского мировоззрения и западных ценностей заявили в опросе 50% населения Швейцарии, передаёт Анна Ковалёва («Седмица.ру»).

30% индийцев и 16% жителей Южной Кореи тоже против соседства с исламом. В Европе наивысший процент неприятия ислама зафиксирован в Испании и Швейцарии, наименьший — в Великобритании (не так уж и мало — 45% респондентов).

Русская служба «Голоса Америки», основываясь на докладе под названием «Мусульмане мира: единство и различия», рассказала об итогах социологического опроса «Pew Research Center».

Согласно результатам опроса, большинство приверженцев ислама — глубоко верующие люди, стремящиеся к тому, чтобы учение ислама формировало не только их собственную жизнь, но жизнь общественную и влияло на политику. Почти все мусульмане утверждают, что ислам — единственная истинная религия, ведущая человека к вечной жизни в раю. Значительная часть мусульман находит желательным введение шариата в качестве официального законодательства в странах их проживания.

Впрочем, процент сторонников шариатских законов заметно варьируется. Лишь 8% респондентов выступило за шариат в Азербайджане, но вот в Афганистане сторонников шариата среди опрошенных — уже 99%. В странах Ближнего Востока, Северной Африки, Южной и Юго-Восточной Азии за шариат тоже выступает большинство: 71% в Нигерии, 72% — в Индонезии, 74% — в Египте, 84% — в Пакистане, 89% — в Палестинской автономии.

Надо отметить, что приверженцы ислама по-разному понимают, как следует применять шариат на практике. Большинство высказывается против жестоких наказаний: отрубания рук ворам или казни тех, кто перейдёт из ислама в другую веру.

В большинстве стран женщины, как и мужчины, считают, что жена обязана беспрекословно слушаться мужа. Об этом сказали 92% иракцев, столько же марокканцев, 93% опрошенных в Тунисе, 94% — в Афганистане и 96% — в Малайзии.

Во всём мире большинство мусульман высказывается против терактов с участием смертников. Между тем заметное число опрошенных рассматривает насилие как допустимое в отдельных случаях: так думают 26% мусульман, с которыми социологи беседовали в Бангладеш, 29% — в Египте, 39% — в Афганистане и 40% — в Палестине.

Комментарии наших читателей:

Конец НАТО не за горами?

Андерс Фог Расмуссен, генеральный секретарь НАТО, выступая на слушаниях в комитете Европарламента по внешней политике и безопасности, дал понять Европе, что разговоры об усилении военных возможностей Евросоюза останутся «простым сотрясением воздуха», если этот самый Евросоюз не повысит расходы на оборону. Однако, как показывают многочисленные социологические опросы, самый главный враг ЕС — «унутренний» (© Куприн), скрывающийся за «толерантностью» и «мультикультурализмом». НАТО с такими врагами не воюет; НАТО подавай врага внешнего. Беда лишь в том, что на страны ЕС, участвующие в альянсе, никто не нападает. Поэтому складывается впечатление, что господин Расмуссен говорит то, что ему приказали сказать в Белом доме.

«Все страньше и страньше»: кого не замечать на сайте знакомств

Как передаёт корр. ИТАР-ТАСС Денис Дубровин, 6 мая Расмуссен заявил, что для того чтобы быть «международным игроком, а не болельщиком», ЕС должен расширять бюджетные ассигнования в оборону. «Нам, — заметил он, — необходимо лучше и в более полном объёме поддерживать наших союзников в США». Вот и выдал секрет Полишинеля г-н Расмуссен.

Далее натовский генсек призвал европейцев «не зацикливаться на бюджетных проблемах». Тоже ясно, откуда ветер дует. Надо поддержать американцев: у них тоже кризис, почему за общие планы Запада должен платить один Вашингтон?

Ещё Расмуссен сказал: «Мы обязаны обеспечить наших граждан и налогоплательщиков самой надёжной безопасностью, какую только можно купить за деньги».

Справедливо, если только веришь в то, что какие-нибудь «большевики» вот-вот вторгнутся в матушку Европу, начав, скажем, с лакомой Прибалтики.

Не потому ли Вашингтон «пристаёт» к Европе, что у него у самого военные возможности (пардон, оборонные) стали скромнее, чем были раньше? Военные расходы США упали на 6%, составив в текущем финансовом году 682 млрд. долларов. Как напоминают М. Шавлохова и А. Резчиков («Взгляд»), ссылаясь на «The New York Times», для войны в Ливии Соединённые Штаты поставляли боеприпасы и зенитные ракеты, а на помощь союзникам отправляли беспилотники, истребители, самолёты-заправщики, а нынче в Мали они помогают только БПЛА, транспортными самолётами и самолётами-заправщиками. Эксперты сомневаются, что Британия и Франция потянут в ближайшие два года участие даже в одной подобной операции. Сегодня обе страны пытаются сохранить силы ядерного сдерживания, да и вообще вооружённые силы. В Великобритании всё настолько плохо, что американские политики призывают Лондон отказаться от средств ядерного сдерживания, обслуживание которых обходится довольно дорого.

Угроза со стороны России в наши дни многими признаётся надуманной. Зачем вообще нужен Североатлантический альянс? Быть может, США — сами по себе, Западная Европа — сама по себе?

Как заявил упомянутой газете неназванный высокопоставленный американский государственный деятель, Вашингтон стремится к партнёрству на Ближнем Востоке и в Азии, поскольку «решение Европы о сокращении расходов на оборону всё более означает, что она не может позаботиться о себе, а значит, не может быть ценным партнёром». А зачем Америке «не ценный» партнёр?

Как напоминают аналитики, за исключением трёх стран — Великобритании, Германии и Франции, — никто в НАТО не выполняет обязательств держать военные бюджеты на уровне 2% от ВВП. Расходы на оборону в ЕС составляют в среднем 1,6% национального ВВП — это по сравнению с 5% у США. В 2011 году страны ЕС суммарно потратили на оборону около 180 млрд. евро. Пять лет назад сумма составляла более 200 млрд. евро.

«Сокращаются» сегодня все страны Европы. Лондон, пишут М. Шавлохова и А. Резчиков, предполагает к 2015 году урезать военные расходы на 8% по сравнению с текущими; Париж только в этом году планирует снизить военный бюджет на 3%; кризисная Испания с 2008 года уже трижды сокращала свой военный бюджет, за последние четыре года он был урезан на четверть, а для дальнейшего сокращения расходов там подготовлен план по реорганизации вооружённых сил аж на 13 лет вперёд. В 2010 г. Италия сократила бюджет Минобороны на 10%, и в текущем году будут дополнительно урезаны военные расходы. Нидерланды к концу 2015 года намерены уменьшить военный бюджет на 13% по сравнению с текущим. Да и локомотив ЕС — Германия — сократила военные расходы примерно на 10 млрд. долларов.

Научный директор Германо-российского форума Александр Рар напомнил газете «Взгляд», что г-н Рассмусен и раньше призывал членов ЕС повысить свои взносы в бюджет НАТО, однако тщетно. На фоне обостряющегося финансового кризиса призывы генсека о деньгах тем паче не будут услышаны.

Сергей Василенков («Правда.ру») напоминает, что перед тем как выступить 6 мая, господин Расмуссен попугал Европу в феврале, на Мюнхенской конференции по вопросам безопасности. Там он намекнул, что «серьёзный вклад Европы в возможности НАТО подкрепит обязательства США в НАТО». Правда, о какой угрозе для Европы идёт речь, генсек не уточнил.

Действительно, было бы забавно, добавим от себя, если б он рассказал немцам о русских или белорусах, готовящих вторжение. Когда-то «холодная война» была выгодна НАТО. Теперь, хоть Белый дом в лице мистера Обамы и отрицает суровую риторику былых времён, многие осваиватели военных бюджетов сильно скучают по биполярному миру. Если вспомнить историю, то сам Североатлантический альянс когда-то создавался для отражения возможной агрессии Советского Союза. Но где теперь СССР? С мрачных дней Беловежского соглашения прошло много лет. Советского Союза не существует, а вот НАТО по-прежнему готово осваивать щедрые проценты от евробюджетов.

С. Василенков напоминает, что ещё в 2011 году США в лице министра обороны Роберта Гейтса заявили о своём возможном выходе из НАТО — в случае дальнейшего сокращения военных сил союзников.

Комментарии наших читателей:

Хвост свободной прессы

Как передаёт RFI, американская правозащитная организация «Freedom House» опубликовала рейтинг 196 стран мира по уровню свободы СМИ.

«Все страньше и страньше»: кого не замечать на сайте знакомств

Россия попала в группу «несвободных» стран, заняв 176 место. По мнению «Freedom House», российские власти практически полностью контролируют телевидение, радио и прессу.

Для сравнения: в число «частично свободных» стран попали Грузия (96 место) и Украина (131 место).

Замыкают рейтинг «несвободных» Узбекистан, Беларусь, Туркменистан и КНДР.

Самыми же «свободными» признаны Норвегия, Швеция, Бельгия, Нидерланды и Финляндия.

Комментарии наших читателей:

«Русские идут… Нас они порвут…»

Ричард Милн («Financial Times»; источник сокр. перевода — «Инопресса») пишет, что Швецию очень волнуют насмешки России над её суперсолдатами.

Этот видеоролик, появившийся на российском телевидении, замечает автор заметки, — пародия. Но проблемы, которые он высмеивает, уже не забавляют шведов.

В Страстную пятницу два российских бомбардировщика в сопровождении четырёх истребителей подлетели вплотную к шведской границе — в ходе учебной бомбардировки. Ни один шведский истребитель не поднялся в воздух по тревоге… А ведь военные считают, что русские инсценировали бомбардировку Стокгольма.

«Все страньше и страньше»: кого не замечать на сайте знакомств

Комментарии наших читателей:

Над деревней Путинкой опустился вечер…

В Латвии выставили на продажу участки в деревне Путинка, названной в честь российского президента. Об этом сообщает «Лента.ру» со ссылками на «Mixnews» и TVNET.lv. Деревня — один из экопосёлков, создаваемых компанией «Vianets».

«Все страньше и страньше»: кого не замечать на сайте знакомств

«Мы считаем, что Владимир Владимирович Путин является выдающимся политиком в современной истории и сделал много для России, близлежащих регионов и всего мира в целом», — заявил представитель фирмы, бывший депутат Сейма Латвии Алексей Холостов. По информации ИА «REGNUM», он высказал мнение, что для Латвии наличие населённого пункта с таким названием станет «большой честью».

Для Путинки выбрано место в Рижском районе, между Ригой и Юрмалой. На продажу было выставлено девять участков площадью от 2500 до 3300 квадратных метров. Участок в 3200 квадратных метров оценен в 20 тысяч евро. Покупатели участков получат вид на жительство в Латвии, позволяющий путешествовать по Европе без виз.

Ну, и надо отметить, что в сети экопосёлков «Благодать», создаваемой в Латвии, уже анонсированы Медведевка и Валуевка.

В Путинке и Медведевке ждут россиян.

Реальная цель торговли землёй — спасение кризисного рынка недвижимости Латвии. По мнению латвийского политика Юрия Соколовского, спасти рынок недвижимости Латвии могу как раз зажиточные россияне. Застройщики и риэлторы стараются угодить их вкусам.

Комментарии наших читателей:

Тузы и короли в американской карточной колоде

США в очередной раз обнаружила своего главного врага в «русской мафии». Об этом рассказал Сергей Василенков («Правда.ру»).

«Все страньше и страньше»: кого не замечать на сайте знакомств

В США выпустили колоду игральных карт, на которых изображены главари «русской мафии», вспахивающие нивы преступного бизнеса в США. Карты будут розданы эфбээровцам, другим спецслужбистам и конгрессменам. Инициировал картоиздание американский Институт российских исследований. Цель портретирования 48 человек — объяснение структуры преступного мира России.

Как оказалось, в тузы попали такие заметные русские парни, как Михаил Черной, Лев Черной, Леон Ланн (Леонид Каплан) и Семён Могилевич.

По версии журнала «Foreign Policy», последний из четвёрки входит в число влиятельнейших людей мира. Этот человек имеет гражданство не только России, но ещё Венгрии и Израиля.

Л. Каплан имеет только израильское гражданство.

Братья Черные, помимо российского гражданства, имеют и израильское, да и живут в Израиле.

В «королях» оказался Виктор Бут, связанный с контрабандой оружия и сидящий в тюрьме в США. В «дамы» попала Жанна Булок, жена бывшего министра финансов Московской области. Но и она имеет американское гражданство.

Ох уж эти страшные русские, глядящие на манящий американский берег!

Комментарии наших читателей:

*«Всё страньше и страньше! Всё чудесатее и чудесатее! . » — фраза из произведения Льюис Кэрролл «Алиса в стране чудес»

Заметили ош Ы бку Выделите текст и нажмите Ctrl+Enter

«Приключения Алисы в Стране Чудес» Перевод Ю. Нестеренко

Глава II. Озеро слез

«Все страньше и страньше!» — вскричала Алиса (от удивления она даже на мгновение забыла, как надо правильно говорить). «Теперь я раздвигаюсь, словно самый большой в мире телескоп! Прощайте, ноги!» (В этот момент она посмотрела на свои ноги, которые остались так далеко внизу, что их было уже почти и не видно.) «Бедные мои ножки, кто теперь будет надевать на вас чулки и туфли, хотелось бы мне знать? Я уже никак не смогу этим заниматься! Вы теперь слишком далеко, чтобы я о вас заботилась; придется вам как-нибудь самим управляться. Однако, надо мне быть с ними поласковей, — подумала Алиса, — а то еще не захотят идти туда, куда мне понадобится! Пожалуй, я буду дарить им новую пару ботиночек на каждое Рождество.»

И она стала обдумывать, как бы это устроить. «Придется отправлять подарок с посыльным, — решила она, — и как забавно это будет выглядеть — посылать подарки собственным ногам! А каким странным получится адрес!

Г-же Алисиной Правой Ноге,

возле Каминной Решетки

(с любовью от Алисы) О боже, что за вздор я несу!»

Как раз в этот момент ее голова ударилась о потолок: в ней было уже более девяти футов росту, и она быстро схватила ключик и побежала к дверце в сад.

Бедная Алиса! Все, что она могла — это заглянуть в сад одним глазком, и то для этого ей нужно было лечь на пол; шансов попасть внутрь теперь было меньше, чем когда-либо, так что она снова села и заплакала.

«Как тебе не стыдно, — сказала Алиса, — такая большая девочка — (тут она, конечно, была права) — а плачешь! Прекрати немедленно, кому говорю!» Однако она не прекратила, а продолжала в том же духе, изливая целые галлоны слез, до тех пор, пока вокруг нее не образовалась лужа шириной в половину зала и глубиной в четыре дюйма. [3]

Через какое-то время она услышала в отдалении топот маленьких ног и быстро вытерла глаза, чтобы посмотреть, что же такое приближается. Это оказался Белый Кролик; он возвращался, роскошно одетый, с парой белых лайковых перчаток в одной руке [4] и большим веером в другой. Он ужасно спешил, бормоча на бегу: «Ох! Герцогиня, Герцогиня! Ох! Она будет просто в ярости, если я заставлю ее ждать!» Алиса была в таком отчаянии, что готова была обратиться за помощью к кому угодно, так что, когда Кролик пробегал мимо нее, она начала тихим, робким голосом: «Будьте так добры, сэр. » Кролик подскочил, как ужаленный, выронил белые лайковые перчатки и веер и со всех ног помчался прочь, в темноту.

Алиса подобрала веер и перчатки и, поскольку в зале было очень жарко, принялась обмахиваться, продолжая говорить: «Боже мой, какой странный день сегодня! А вчера все шло, как обычно. Интересно, уж не поменялась ли я ночью? Надо подумать: была ли я собой, когда встала утром? Кажется, я припоминаю, что чувствовала себя как-то не так. Но если я — это не я, то возникает следующий вопрос: кем же я в таком случае стала? Вот уж загадка из загадок!» И она стала перебирать всех знакомых девочек своего возраста, пытаясь понять, не могла ли она превратиться в одну из них.

«Конечно же, я не Ада, — сказала она, — у Ады волосы вьются такими длинными локонами, а у меня волосы вовсе не вьющиеся; и уж наверняка я не Мэйбл, поскольку я знаю обо всем на свете, а она, бедняжка, знает столько мало! Кроме того, она — это она, а я — это я, и — ох, ну до чего все это запутано! Постараюсь проверить, знаю ли я все то, что знала обычно. Значит, так, четырежды пять — двенадцать, четырежды шесть — тринадцать, четырежды семь — о, нет! Так я до двадцати никогда не дойду! Ладно, таблица умножения ничего не доказует; попробуем лучше географию. Лондон — столица Парижа, а Париж — столица Рима, а Рим — нет, все неправильно! Ну точно, я превратилась в Мэйбл! Попробую-ка рассказать стишок «Трудолюбивая пчела [5]» — она сложила руки на коленях, как будто отвечала урок, и стала читать стихотворение, однако голос ее зазвучал хрипло и странно, и слова выходили не те, что обычно:

Растит для пользы хвост,

И рассекает желтый Нил,

Простершись во весь рост.

О, сколь старательно плывет

Он по речной волне,

И рыбку каждую зовет:

«Пожалуй в пасть ко мне!»

«Я просто уверена, что это не те слова», — сказала бедная Алиса, и глаза ее вновь наполнились слезами, пока она продолжала: «Выходит, я все-таки Мэйбл, и мне придется жить в ее убогом маленьком домишке, и у меня почти совсем не будет игрушек, и — ох! — сколько же уроков мне придется учить! Ну уж нет, если я Мэйбл, тогда я лучше так и останусь тут! Пусть они свешивают головы и кричат: «Поднимайся к нам опять, дорогая!» Я лишь посмотрю вверх и скажу: «А кто я такая? Сначала объясните мне это, и если мне понравится быть этим человеком, тогда я поднимусь; а если нет, то я останусь здесь, пока не стану кем-нибудь еще» — но, в конце концов!» — зарыдала вдруг Алиса в голос, — «я так хочу, чтобы они пришли и свесили головы! Мне так страшно надоело быть здесь одной!»

На этих словах она взглянула на собственные руки и с удивлением обнаружила, что, сама того не замечая, во время своей речи натянула одну из крошечных белых лайковых перчаток Кролика. «Как это я смогла?» — подумала она. «Не иначе, я опять уменьшаюсь.» Алиса встала и подошла к столику, чтобы по нему измерить свой рост, и обнаружила, что, насколько она могла судить, уже сократилась до двух футов и продолжает стремительно уменьшаться. Она быстро догадалась, что причиной тому был веер, который она все еще держала в руках, и поспешно бросила его — как раз вовремя, иначе могла совсем исчезнуть.

«Уф, еле спаслась!» — сказала Алиса, изрядно напуганная столь быстрой переменой, однако весьма обрадованная тем, что по-прежнему существует. «Ну а теперь — в сад!» — и она побежала со всех ног к заветной дверце, но увы! та, как и прежде, была заперта, а золотой ключик, как и прежде, лежал на столе, «и положение хуже, чем когдалибо, — подумала бедняжка, — потому что я никогда еще не была такой крошечной, никогда! По-моему, хуже уже быть просто не может!»

И, стоило ей произнести эти слова, нога ее поскользнулась, и и в следующий момент — плюх! — Алиса была уже по горло в соленой воде. В первый момент она решила, что упала в море, «значит, я смогу вернуться домой по железной дороге», — сказала она себе. (Однажды в своей жизни Алиса была на море, и пришла к общему заключению, что, в какое бы место на английском побережье вы ни отправились, вы обнаружите там несколько купальных кабин в море, [6] детей, копающихся в песке деревянными лопатками, на пляже, дальше на берегу — здания пансионов, а за ними железнодорожную станцию.) Однако скоро она поняла, что оказалась в луже собственных слез, которую наплакала, когда была девяти футов ростом.

«Вот ведь не надо было мне столько реветь!» — говорила себе Алиса, плавая туда-сюда в тщетных поисках берега. «Теперь, должно быть, я буду за это наказана — утону в собственных слезах! Конечно, странная это вышла бы штука! Впрочем, сегодня все странно.»

Тут она услышала, как что-то плещется неподалеку, и поплыла туда, дабы выяснить, что именно; поначалу она подумала, что это морж или бегемот, но затем вспомнила, какая она маленькая, и вскоре обнаружила, что это всего-навсего мышь, которая, как и сама Алиса, поскользнулась и свалилась в воду.

«Выйдет ли какой-нибудь прок, — подумала Алиса, — если я заговорю с мышью? Сегодня все такое необычное, что, наверное, она умеет говорить; в любом случае, попытка — не пытка.» Так что она начала: «О Мышь, не знаете ли вы, как выбраться из этого озера? Я ужасно устала, плавая здесь. О Мышь!» (Алиса решила, что именно так и следует обращаться к мыши; она никогда не делала этого прежде, но вспомнила, как однажды заглянула в учебник латинской грамматики своего брата и увидела там правила склонения. «Именительный — мышь, родительный — мыши, дательный — мыши, винительный — мышь, звательный — о мышь!») Мышь посмотрела на нее с некоторым любопытством и как будто даже подмигнула своим маленьким глазиком, но ничего не сказала.

«Может, она по-английски не понимает? — подумала Алиса. — Наверное, это французская мышь, которая приплыла вместе с Вильгельмом Завоевателем.» (При всех своих исторических познаниях, Алиса не очень хорошо представляла себе, что когда происходило.) Так что она начала снова: «Qu est ma chante? [7]» — ибо такова была первая фраза в ее учебнике французского. Мышь вдруг прямо-таки выпрыгнула из воды и шлепнулась обратно, дрожа от ужаса. «Ой, простите! — поспешно воскликнула Алиса, опасаясь, что задела чувства бедного животного. — Я совсем забыла, что вы не любите кошек!»

— Не люблю кошек! — возмущенно крикнула Мышь. — А ты бы их любила на моем месте?

— Ну, наверно нет, — сказала Алиса примирительным тоном, — не сердитесь из-за этого. Но я бы хотела, чтобы вы взглянули на нашу кошку Дину: думаю, вы бы полюбили кошек, если бы увидели ее. Она такое милое создание, — продолжала Алиса, наполовину сама для себя, лениво плывя по озеру, — и она так очаровательно мурлычет, сидя у камина, лижет лапку и умывает мордочку — и она такая мягкая, ее так приятно гладить — и она так замечательно ловит мышей — ох, простите!» — снова вскрикнула Алиса, ибо на сей раз у Мыши вся шерстка встала дыбом — как видно, теперь она была оскорблена не на шутку. — Мы не будем больше говорить о Дине, если вы не хотите!

— Мы, ну как же! — возмутилась Мышь, которую пробирала дрожь до самого кончика хвоста. — Можно подумать, это я начала эту тему! Наша семья всегда ненавидела кошек: гнусные, низкие, вульгарные твари! Даже не упоминай этого слова в моем присутствии!

— Нет-нет, больше не буду! — воскликнула Алиса и поспешила сменить тему разговора. — А вы. вы любите. любите. собак?

Мышь ничего не ответила, так что Алиса пылко продолжила:

— У нас по соседству живет такой чудный песик — мне бы хотелось его вам показать! Маленький терьер с блестящими глазами и такой длинной вьющейся коричневой шерстью — прелесть! Он умеет приносить брошенные предметы, и служить, прося угощение, и вообще, он столько всего умеет — я и половины не упомню! Он принадлежит фермеру, ну, вы понимаете, так тот говорит — от этого пса столько пользы, что за него и сотни фунтов не жалко! Представьте, переловил уже всех крыс и м. ой, нет! — огорченно вскрикнула Алиса. — Боюсь, я опять ее обидела! — ибо Мышь теперь плыла прочь со всей резвостью, на какую была способна, так что по озеру даже пошли волны.

— Мышка, милая! — кротко позвала ее Алиса. — Вернитесь, пожалуйста, и мы больше не будем говорить ни о кошках, ни о собаках, раз они вам не нравятся!

Когда Мышь услышала это, то повернулась и неспешно поплыла назад: ее мордочка была совсем бледной (от гнева, решила Алиса), и когда она заговорила, голос ее был слаб и дрожал:

— Давай выберемся на берег, и я расскажу тебе мою историю, тогда ты поймешь, за что я ненавижу кошек и собак.

И в самом деле, пора было выбираться, ибо в озере уже становилось тесно от упавших туда птиц и зверей: среди них были Утка и птица Додо, Попугай Лори и Орленок [8] и другие странные существа. Алиса указала путь, и вся компания поплыла к берегу.

«Все страньше и страньше»: кого не замечать на сайте знакомств

Подобные рекламные слоганы можно сейчас прочитать на «наружках» очень многих банков, а также услышать по радио или увидеть на страницах печатных СМИ. Даже реклама «дочек» иностранных банков, от которой ждали нового слова, мало чем отличается от ставшей уже привычной рекламы российских финансовых структур. Так что ясной картины, кому принадлежит какой рекламный слоган, у россиян не возникает, как не возникает у них и ясного образа конкретного банка (за исключением, пожалуй, Сбербанка и еще нескольких крупных финансовых структур).

Еще древние говорили, что суровые времена требуют радикальных решений. 2006 год стал в этом отношении очень показательным: российские банки наряду с привычными методами привлечения к себе внимания — «наружной рекламой», публикаций в СМИ и т.д. — обратились к средствам нетрадиционным. Наиболее яркими примерами тому стало использование в рекламе банков BTL-технологий, продакт-плейсмента (product placement) и технологий флэш-моба. Самое забавное здесь, пожалуй, то, что до недавнего времени и то, и другое, и третье рассматривалось как вполне эффективные маркетинговые и рекламные ходы. Однако «продвигать» с их помощью старались не столько банковские услуги, сколько всевозможные продовольственные товары и товары первой, второй и двадцать пятой необходимости — например, сигареты, йогурты, мобильные телефоны и даже автомобили. В общем, всего, что можно практически тут же попробовать на глаз, на вкус, на ощупь. С финансовыми услугами дело, по очевидным причинам, обстоит иначе.

Тем не менее, начало использованию этих технологий для продвижения банковских продуктов уже положено. Весьма ярким примером этому стала контекстная реклама, которую банки и финансовые компании стали «вписывать» в популярные художественные фильмы, телесериалы или тематические передачи.

Эксперты считают, что у такого рекламного хода, который на Западе в свое время получил название product placement, есть серьезные преимущества перед традиционной рекламой — например, перед роликом, который «прокатывают» во время знаменитых телевизионных рекламных пауз. Как показывает практика, зрители более лояльно реагируют на контекстную рекламу по нескольким причинам. Во-первых, потому, что они далеко не всегда воспринимают ее как рекламу — впрочем, это восприятие или не восприятие напрямую зависит от того, насколько искусно реклама вписана в сюжет фильма, сериала и т.д.

Классическим примером удачного «вписывания» была, например, реклама в фильма «Инопланетянин» шоколадных конфет, которые пришелец из другой галактики с наслаждением поглощает. Как гласит красивая маркетинговая легенда, первоначально возможность угощать инопланетного гостя разноцветными конфетками предлагалась компании Mars и ее карамелькам M&M.

Но Mars по каким-то неизвестным причинам предложения этого не принял, о чем потом очень сожалел: продажи конфет Reese`s Pieces выросли за три месяца после показа фильма на 65%. При этом, как говорят маркетологи, отторжения у людей не возникло — большинство зрителей не увидели ничего надуманного в том, что герою культового фильма понравились данные конфеты.

Так же, как ничего предосудительного они не увидели в том, что бесстрашный Джеймс Бонд разъезжает в одном из фильмов на последней модели BMW, за что концерн-производитель отвалил создателям фильма 3 млн.долларов!

Дело, впрочем, не только в том, что контекстная реклама воспринимается с меньшим раздражением, чем прямой «ролик», в котором без обиняков превозносятся продукты или услуги того или иного производителя. У product placement, по словам специалистов, есть и еще одно серьезное преимущество — поскольку его обычно вписывают в наиболее «смотрибельные» моменты фильма или сериала, зрители боятся переключить канал и тем самым утратить нить событий. Даже если они понимают, что речь идет о рекламе, они продолжат просмотр. А если учесть, что обычно заказчик просит вписать свой продукт или услугу в несколько эпизодов, то понятно, что у зрителя волей-неволей отложится в голове информация и о самом продукте, и о его производителе. В нашем случае, о банке.

Наиболее ярким примером российского банковского product placement в 2006 году стала реклама Альфа-банка в телесериале «Не родись красивой». Стоит отметить, что авторам этого product placement удалось привлечь внимание телезрителей не только к кредитным услугам банка (герои сериала приобретают в кредит новую иномарку), но и к Интернет-банкингу (герои совершают операции на сайте Альфа-банка), и к корпоративному журналу банка «Время жить», и даже к наружной рекламе данной финансовой структуры, которая демонстрируется в одном из последних кадров фильма. В связи с этим можно ожидать, что примеру «Альфы» последуют и другие банки, которые пока отдают предпочтение классической рекламе, но в то же время пристально отслеживают действия своих конкурентов на рекламной ниве.

«Все страньше и страньше»: кого не замечать на сайте знакомств

Алиса, Все страньше и страньше , Детский музыкально-драматичский театр А-Я

Детство – беззаботная пора, когда каждый день – открытие, и даже ночью ты ждешь приключений, но уже – во сне. Вот и наша знакомая Алиса, да-да, та самая из Страны Чудес, очень любит спать.Ведь стоит закрыть глаза, и перед тобой открывается другой мир – без нудных лекций, без надоевшей школы и занятий, строгих родителей и скучных заданий. Хоть на голове стой, никто и слова не скажет! Здорово, правда? Но… когда ты просыпаешься, сон остается позади и снова приходится возвращаться в реальность.

Детский музыкально-драматичский театр «А-Я» предлагает вниманию взрослых и детей оригинальную интерпретацию любимого спектакля миллионов детишек! Непослушная девчонка Алиса вновь отправится на поиски приключений, и в этот раз она готова взять Вас с собой! Веселый и увлекательный сюжет, небывалые герои, первые подвиги и настоящая дружба – именно с этим нам всем и предстоит познакомиться на спектакле «Алиса… Все страньше и страньше».Взрослым будет не менее скучно, ведь многие шутки способны оценить лишь они. Покупая билет по ценам организатора на спектакль в музыкально-драматический театр «А-Я», Вы дарите праздник для всей семьи! Вас ждет красочная музыкальная, современная и юмористичная постановка, покорившая уже тысячи больших и маленьких театралов!

все страньше и страньше!

До того момента, как на одном из университетских семинаров, преподша судьба не бросила передо мной листовку с заданием провести морфологический разбор самого знаменитого образчика стихотворения в жанре нонсенс «Jabberwocky», «Алиса в стране чудес», как произведение, на которое молятся оба полушария человеческого мозга с момента его написания, для меня не существовало. Для меня это был безобидный мультипликационный продукт, который всегда оставлял мимолетное недоумение, едкое чувство незавершенности, и, пожалуй, даже неприятие после его просмотра в раннем, да и в более осознанном детстве.«Все страньше и страньше»: кого не замечать на сайте знакомств

Почему эта синяя гусеница все время так многозначительно молчит? Почему Чеширский кот улыбается без видимой на это причины? Сердце мое протестовало, когда Болванщик так бесцеремонно хамил Алисе, и протестовало оно еще и против того, что все действия в мультфильме заканчиваются, едва начавшись, а отношения обрываются, едва завязавшись. Со временем, этот мульт примкнул к ряду «непонятных» вещиц рядом с «Ежиком в тумане», и оставался там много-много лет.

Помнится, по разбору «Jabberwocky» мне выставили что-то около 80%(а какие были амбиции!)), было несколько ошибок по невнимательности, но это было одно из самых интересных заданий по тому курсу. Оно побудило меня взять в руки произведение Чарльза Лютвиджа Доджсона( Льюиса Кэррола) и попробовать пройти фантазийный, но все же непонятный путь Алисы в страну чудес и в Зазеркалье вместе с ней. Читая в переводе некой Н.Демуровой, я с первых же строк поняла, что, «Да, это мое. Хочу еще!» , вроде бы эпизодически даже наступало какое-то откровение, но чем больше я углублялась в страну чудес, тем больше ощущались неровности, которые сразу же списались на трудности перевода. Читая, я больше думала не о том, что происходит, как, и зачем оно происходит вообще, а о том, как это звучит в оригинале, и насколько точно, хотя нет, насколько правильно был передан смысл в переводе и удалось ли переводчику сохранить очарование искомых эпитетов. Но все же, после завершения книги, возникло еще больше вопросов, чем ответов, и естественно, пришлось идти в интернеты за оригиналом.

Оригинал, доставил огромное удовольствие и, как говорится, crossed all the t’s and dotted the i’s:

*Прояснилось, причем тут «мошки» из «Едят ли кошки мошек? Едят ли мошки кошек?». Посмотрела другие варианты переводов «Do cat eat bats? Do bats eat cats?», среди которых были переводы Набокова: «Кошки на крыше, летучие мыши. Летучие кошки, мыши на крыше» (Набоков, кешір;)).

«Все страньше и страньше»: кого не замечать на сайте знакомств

** Не могла обойти без внимание то, что было вместо колыбельной Герцогини:

Лупите своего сынка
За то, что он чихает.
Он дразнит вас наверняка,
Нарочно раздражает!

(Его подхватили младенец и кухарка):

В оригинале, как оказалось поется: «Wow!wow!wow!» — теперь можно было спать спокойно, как-то не укладывалось это «Гав!» в рамки колыбельной. Я так поняла, берется за основу собачье «bow-wow», но все равно – не оченьски.

*** Меня осенило в главе о Безумном чаепитие, что Болванщика – Hatter,обязывает быть на грани безумия идиома с его упоминанием – as mad as a hatter. Пожалуй, это единственно-самостоятельное замечание.

**** Резануло слух Квази-Черепахой, которая, как оказалось, есть Mock Turtle – черепаха-подделка, или недо-черепаха, но Квази-Черепаха – выше моих билингвальных познаний.

«Все страньше и страньше»: кого не замечать на сайте знакомств

Ну и так далее в том же духе. Если разбирать детально, будет уже не так интересно. Лучше читать самим, желательно в оригинале. Потому как, перевод, каким бы хорошим ни был, все равно как квази-сказка.

Во-о-от. А по смыслу сказки, тут я конечно ничего не скажу вам о логическом позитивизме, математических расчетах, об исторических портретах за масками персонажей(может, кто другой напишет?) Это мне не по зубам. Но есть то, что действительно снизошло на меня с легкой, обожающей каламбуры, руки Кэррола – это слово, или язык – как самая главная составляющая того, что автор называет «страной чудес».

«That’s the reason they’re called lessons. because they lessen from day to day».

Теперь стало ясно, почему мне были непонятны приключения Алисы, как события, ведь в них не было почти ни малейшего смысла. Смысл был в том, что каждый персонаж был призван воплощать чудо в жизнь озвучиванием каждого тонко продуманного слова автора. Не только слова – песен, стихов, философствований, споров. Персонажи Кэррола – это целый ряд лингвистических ассоциаций, намеков, с помощью которого он раскрывает перед нами мир слов – фантастический мир полисемии, омонимов, омофонов, и наконец, метафор.

«Захлопавшая при этих словах морская свинка была немедленно подавлена судейскими властями («подавлена» — слово трудное, и я сейчас вам объясню, что они сделали: у них был большой холщовый мешок с завязками, они засунули туда морскую свинку вниз головой и уселись сверху).

«Наконец-то я увидела, как это делается, — думала Алиса.»

«Все страньше и страньше»: кого не замечать на сайте знакомствИ неслучайно главная фигура – маленькая, смышленая девочка, ведь вспомните, как, познавая новые слова, особенно открывая для себя новые смыслы уже известных нам слов в раннем детстве, мы будто попадали в какой-то другой, волшебный мир слов, где слова могли вытворять все, что хотели. Я отчетливо помню красноречивые картинки перед глазами, когда я слышала, как кто-то говорил «я устал, как собака», или, как могли назвать женщину «неуклюжей коровой», еще представлялась интересная картина, когда впервые узнала, что магазин еще бывает и оружейный, никак не связанный с продовольственным. Конечно, много, что забылось уже. Но благо, мой сын часто возвращает меня в ту страну. Когда я ему шепчу: «Сен менін жанымсың, сен менің ең қымбаттымсың», он каждый раз смеется и говорит: «Неге қымбаттымын? Сен мені магазиннен сатып алдың ба, не?», или же когда учу его английским словечкам и говорю, что «машина — car», он изумленно смотрит и спрашивает «қар?!»(мол, причем тут снег?). Мне кажется, он сейчас находится как раз в сердце «страны чудес», сам того не осознавая, и я ему чуточку завидую.

Нет комментариев

    Оставить комментарий